Сравнение сайтов в SEObuilding.RU — для души и для бесплатного анализа потенциальных доноров при покупке ссылок

11 Ноябрь, 2013

Здравствуйте, уважаемые читатели блога KtoNaNovenkogo.ru. Совсем недавно я публиковал небольшой обзор бесплатного сервиса SEObuilding.RU для онлайн анализа своего или чужого сайта на предмет его трастовости (качества в глазах поисковых систем), предположительной стоимости и общей пригодности для покупки с него ссылки. Параметров, относящихся к анализируемому ресурсу, выдается очень много и часть из них выводится в виде графиков.

Сервис этот потихоньку набирает обороты и в его базе сейчас уж хранятся и периодически обновляются результаты анализа сотен тысяч сайтов. Напрашивается мысль, что это дело можно было бы как-то использовать на пользу людям и на радость разработчикам. Что, собственно, и произошло. Не так давно я в их рассылке получил сообщение об открытии сервиса для массового сравнения сайтов.

Зачем это нужно? Ну, например, чтобы помериться «интеллектом» со своими коллегами по цеху или конкурентами (в сводной таблице отображается около 60 Сео показателей для каждого сравниваемого ресурса и можно провести сортировку по каждому из них). Лично мне это показалось довольно забавным и во многом приятным (там, где я был выше остальных).

Ну, а главное предназначение, как мне видится — это выбор наиболее перспективных доноров при покупке ссылок на продвигаемый сайт. На любой бирже можно тем или иным способом получить список Урл адресов потенциальных кандидатов, а потом загрузить его на SEObuilding.RU и получить табличку, которую можно анализировать онлайн или же выкачать в виде файла. Лепота, но посмотрим как это все работает на практике.

Какой функционал имеет новый сервис от SEObuilding


Сразу оговорюсь, что существуют некоторые ограничения на количество сравниваемых сайтов и число проводимых сравнений в сутки для тех пользователей, кто еще не зарегистрирован в SEObuilding.RU. Также будет существенно ограничено и число параметров, которые будут выдаваться для каждого анализируемого ресурса.

Если выразить в цифрах, то получится: не более 10 Урлов за раз, не более 10 проверок в сутки и всего 7 показателей по каждому сайту.

Чтобы снять эти ограничения, достаточно пройти регистрацию. После этого вы получите возможность видеть все шесть десятков Сео параметров для каждого анализируемого сайта и сможете делать в сутки сколько угодно много сравнений, однако за один раз в форму можно будет вогнать не более пяти десятков Урлов. Видимо это сделано для того, чтобы не нагружать чрезмерно сервера.

Итак, на странице этого сервиса нужно будет вставить в предлагаемую форму список Урл адресов интернет-проектов, которые вам интересно сравнить между собой на предмет трастовости, гипотетической стоимости, пузомерок, посещаемости и других интересных параметров и показателей.

Жмете на кнопочку «Продолжить» и получаете довольно объемную (по ширине) таблицу, где изначально все сайты, участвующие в сравнении, будут отсортированы по предполагаемой цене. Выражена стоимость в долларах, а запятая означает не отделение тысячных от целого числа, а разбиение его для повышения наглядности (обычно для этой цели используют пробелы):

Ну, как видите, из предложенных участников сравнения мой блог является потенциального одним из самых дорогих (87 тысяч вечнозеленых, как никак). Сразу замечу, что вверху расположены кнопки для выгрузки данных в CSV формате или для открытия этой таблички в Excel.

Поначалу мне показалось, что этот будет оптимальным способом изучения собранных данных, но оказалось, что функционал онлайн версии таблицы на сервисе SEObuilding.RU вполне себе удобен и функционален. Смотрите сами:

  1. Крайне левый столбец (с Урлами сайтов) всегда остается крайне левым. Т.е. он будет виден всегда при горизонтальной прокрутки таблицы, чтобы вы могли четко понимать, для какого именно ресурса приведены те или иные параметры. Цимус.
  2. Все названия столбцов кликабельны и позволяют отсортировать данные в таблице по возрастанию или убыванию значений именно в этом столбце.
  3. При клике по любой строке она меняет фоновый цвет (выделяется) и это выделение останется активным даже при изменении сортировки данных в таблице описанным в предыдущем пункте способом. Т.е. вы сможете, например, выделить строку с определенным сайтом (вашим или же вероятным кандидатом в доноры), чтобы наглядно и быстро оценить его позиции по ключевым для вас параметрам. Цимус.
  4. Можно менять количество отображаемых строк в таблице и вести по ней поиск (ищутся сайты по мере ввода вами букв его урла), хотя это и не так важно при пяти десятках строк, но все же.
  5. Переход по Урл адресу сайта из левой колонки приведет вас на страницу с его аудитом (Сео анализом) все там же на SEObuilding.RU. Таким образом, кстати, вы сможете обновить данные по данному ресурсу используемые в таблице, если считаете, что они устарели (дата их получения отображается в самом последнем столбце). Чтобы перейти на сам ресурс, нужно кликнуть по стрелочке справа от его Урла (ну, прям, как в Миралинксе).
  6. При подведении курсора мыши к названию столбца вы увидите поясняющую надпись, что может быть немаловажно, например, для таких параметров:

В общем, пользоваться онлайн таблицей довольно-таки удобно и нет особой необходимости работать с данными в экселе, разве что только можно использовать возможность выгрузки для архивирования собранной вами информации при сравнение большого числа сайтов.

Какие показатели используются при сравнении сайтов


Коротенько пробегусь по столбцам, которые доступны зарегистрированным в SEObuilding.RU пользователям:

  1. Цена — сильно гипотетическая величина, но тем не менее позволяющая дать независимую оценку обеспеченности данного ресурса
  2. Траст — опять же гипотетическая величина, которая призвана отражать авторитет того или иного сайта в глазах поисковых систем. Кроме цифровой дифференциации от 0 до 10, он имеет и цветовую. Коричневый — либо еще молодые, либо не совсем качественные ресурсы. Зеленый и темно зеленый — вполне годные кандидаты для закупки с них ссылок.
  3. РПР — реальный Пейдж Ранк. Наверное, вы знаете, что все поисковые системы используют подобное значения для расчета и учета в ранжировании статического веса страниц (он зависит от числа и качества ссылок без учета их анкоров, т.е. текстов). Сервис SEObuilding.RU позволяет увидеть то, что другими средствами увидеть нельзя. Кончено же, все это примерно, но формулы расчета не так уж и сложны, чтобы их нельзя было интерполировать.
  4. ПР — а это обычный тулбарный Page Rank, который раздает Гугл всем страницам сайтов (во всяком случае, он это делал до последнего времени).

    В свете последних событий, связанных с бесчинствами фильтра Google под названием Пингвин, который сбрасывает в ноль пейджранк ресурсам, заподозренным в торговле ссылками, стоит обращать особое внимание на доноров, главная страница которых имеет значение ПР равное нулю. Если ресурс не новый, то это будет вам звоночком, чтобы воздержаться от покупки ссылок с такого сайта.

  5. ВЗ — перепрыгну чуток вперед, ибо упомянул возраст проекта, который в таблице сравнения сайтов от SEObuilding.RU тоже приводится.
  6. Тиц — тематический индекс цитирования, который присваивается сайту целиком и был придуман Яндексом. Следующий за ним столбец ЯР означает Yandex Ранг (не имеет ничего общего с Виц), который тоже является величиной производной от Тиц. Кто-нибудь из вас пользовался плагином Яндекс Бар (Элементы) в каком-нибудь браузере?

    Там для наглядности значение Тиц отображается в виде пяти разновысоких палочек, которые могут иметь шесть возможных значений (от все палки серые, до все оранжевые).

    Вот цифирьки берутся именно оттуда и означают примерно следующее:

  7. Alexa — старейший сервис в интернете, который собирает данные благодаря своему плагину Alexa Toolbar для браузеров (хром, ИЕ, файерфокс). По его значению можно косвенно судить о посещаемости сайта.
  8. Lidv — еще раз забегу вперед, чтобы сделать скриншот посещаемости тех же самых ресурсов по версии счетчика Лайвинтернет (LI). Оказывается, что он установлен практически на всех сравниваемых мною ресурсах.

    Как ни странно, но Алекса примерно правильно распределил места.
  9. Спам — насколько я понимаю, данные берутся с сервиса Соломоно, однако по некоторым ресурсам (включая мой блог) ее просто нет, а по некоторым стопроцентная заспамленность (например, у Шакина, Сосновского или Алтайского блогера) вызывают сомнение. Но кое-что можно выцепить полезного и из этой информации.

    Похоже, что в Соломоно делят число доменов, на которые ссылается сайт на число доменов, которые ссылаются на него, и если получается больше единицы, то дают 100 процентов таким ресурсам. Хотя, последняя ситуация наверняка возникнет, например, если у блога много комментариев и в них разрешено оставлять ссылки авторам.

    Как я понимаю, в расчет берутся все ссылки, включая и закрытие через nofollow, отсюда и иллюзия заспамленности, которая может присутствовать на некоторых ресурсах. Поэтому смотреть на этот показатель нужно с оглядкой, ибо можно забраковать хорошего донора.

  10. ЯК, TD, OD, YD, Мк — наличие ресурса в каталогах Яндекса, Дмоз или Майл.ру, а так же во внутреннем каталоге сервиса SEObuilding.RU и Яху.

    Что примечательно, ни одного сайта, из взятых мною для анализ, нет в Яху (я так и не понял, как туда попасть и нужно ли это делать), однако большинство из них присутствуют в ЯК и еще больше в Дмоз. В Майр.ру почему-то меньшее количество присутствует, хотя туда попасть совсем не сложно (описано по приведенной чуть выше ссылке).
  11. WA — наличие в сервисе архива сайтов интернета Webarchive (archive.org). О чем-то особенном это не говорит, ибо туда попадают практически все ресурсы сети, если только в настройках файла роботс.тхт не запрещена индексация этого вебсайта роботом вебархива. Хотя, сам по себе сервис Webarchive предоставляет просто уникальные возможности, о которых можно прочитать в приведенной по ссылке статье.
  12. ЯБ, ГБ, МБ — насколько я понял, это сведения о том, что сайт не считается Яндексом, Гуглом и McAfee (наверное, имеется в виду его SiteAdvisor) опасным в плане заражения вирусами. Правда, вместо цифр здесь были бы уместны, наверное, какие-нибудь слова (хотя бы «Да» или «Нет»).
    В общем не очень понятно, но сама по себе проблема заражения сейчас актуальна и я писал не так давно про свою эпопею борьбы с вирусами на сайтах и способы их проверки, обнаружения и удаления. Покупать ссылки с зараженных доноров по любому не стоит.
  13. GLS — входящие ссылки на сайт по версии Гугла. Как известно, этот поисковик не любит раскрывать информацию о бэклинках кому попало (хотя, в Google Webmaster Tools вы найдете подробный отчет на эту тему по своему ресурсу, права на который вы подтвердили), поэтому это число ни о чем особо не говорит.
  14. GLpg, ЯндСтр и BnPg — количество проиндексированных страниц в Гугле, Яндексе и Бинге (читайте про самые популярные поисковые системы рунета и интернета в целом). Зачем это может понадобиться?

    Дело в том, что недавно анонсировали релиз новой версии АГС фильтра (да и старые версии работают не покладая рук), и если число страниц в индексе по версии Yandex у потенциального донора будет менее 50, а в Google и Bing — в разы больше, то такой ресурс лучше будет пока не брать в рассмотрение (до прояснения ситуации).

  15. Ян. регион — уже несколько лет Яндекс формирует разную выдачу по одним и тем же поисковым запросов для разных регионов России. Для попадания в региональный Топ было бы предпочтительнее покупать ссылки с сайтов из того же региона. Естественно, что это актуально только для запросов, которые можно считать геозависимыми (в основном это коммерция, например, заказ пиццы или вызов такси). В сервисе Wordstat от Яндекса можно проверить выдачу и частотность запросов по нужным вам регионам.
  16. Ян. и Bn. упоминания — все известные Яндексу или Бингу безанкорные ссылки с Урлом в качестве анкора или просто упоминания доменного имени сайта (или неактивные ссылки) в проиндексированных этими поисковиками текстах. Наверное, этот показатель может косвенно свидетельствовать о популярности или непопулярности анализируемого ресурса в интернете.
  17. Лайки в соцсетях — ну, собственно, количество лайков (наверное, учитываются только те, что относятся к главной странице сайта) может давать какое-то общее представление о том, что ресурс интересен кому-то, ибо накручивать лайки большинство владельцев ГС не будут (лишние траты).

  18. Majestic Seo — данные по ссылочной массе сайта, взятые с этого популярного условно-бесплатного сервиса. Особенно важны, на мой взгляд, колонки MCF и MТF (индексы цитируемости и доверия, соответственно).

    По ним можно косвенно оценить качество ссылочной массы, которую успел набрать ваш потенциальный донор. Чем выше цифирьки, тем лучше. Подробности читайте у Деваки.
  19. Solomono (Линкпад) — аналогичный предыдущему сервис, по данным которого формируется содержимое следующего десятка колонок. Самой интересной, как мне кажется, является колонка с iGood доноров (имеется в виду тех сайтов, которые ссылаются на анализируемый ресурс).

    Для каждого донора (тех ресурсов, кто ссылается на вашего потенциального донора) рассчитывается соотношение количества ссылающихся на него доменов, к количеству доменов, на которые ссылается он. Потом это число суммируется со всеми и усредняется. Если не понятно, то я не виноват.

  20. Статистика счетчика LI — далее в таблице сравнения от SEObuilding.RU следуют колонки с различными показателями посещаемости сайтов — месячная аудитория и количество просмотров страниц, то же самое за неделю, а так же глубина просмотра (думаю, что эту величину берут в расчет поисковики при анализе поведенческих факторов) и суточная аудитория.

    Лично я считаю, что не стоит покупать ссылки с ресурсов, у которых суточная посещаемость меньше 50 уников (хотя, естественно, что цифра эта зависит от тематики) или у которых глубина просмотра близка к единице. ИМХО.
  21. Ну, и в последних колонках вы сможете узнать, на каком движке работает сайт, где территориально расположен его хостинг, сколько у него конкурентов и когда была последний раз рассчитана для него вся приведенная в таблице информация. Как я уже упоминал, чтобы ее сделать актуальной нужно перейти по Урлу ресурса из таблицы сравнения, тем самым запустив для него повторный анализ.

Как использовать сервис сравнения сайтов для анализ доноров


Как я недавно писал в статье про биржу ГоГетЛинкс, при подборе площадок в различных биржах ссылок вы вольны будете применять различные фильтры, но в результате, скорее всего, останется все равно достаточно много кандидатов для размещения и все их нужно будет просмотреть вручную и оценить их Сео показатели.

Обычно я это делал с помощью довольно-таки толкового плагина РДС бар, который можно установить практически во все современные браузеры. Однако данный плагин, после нескольких анализов различных сайтов, вместо количества проиндексированных страниц в Яндексе или Гугле начнет выдавать сообщение, что активизирована капча.

В силу последних событий (появления нового фильтра в Яндексе под названием АГС-40) важно отслеживать количество страниц в индексе потенциального донора. Если оно меньше 50, а при этом в Гугле их в разы больше, то есть смысл отложить такой сайт пока и не принимать его в рассмотрение. Данный сервис сравнения не обращается постоянно к поисковикам при анализе, а берет уже собранные чуть ранее данные, поэтому капча должна быть не помехой.

При работе в ГоГетЛинкс и ГетГудЛинкс в качестве оптимизатора вы используете инструмент «Поиск площадок». Выбрав тематику площадок, желаемый Тиц и Пр главной страницы, исключив, например, из рассмотрения сайты торгующие в Сапе и задав требуемый вам диапазон цен, вы получаете список ресурсов, которые нужно будет проанализировать.

Теперь вам нужно будет его экспортировать с помощью соответствующей кнопки в нижнем правом углу (показана на скриншоте). В открывшемся окне ставите галочку в поле «Урл» и жмете на «Экспортировать».

В результате получаете файлик в формате КСВ, который можно открыть, например, все в том же Нотепаде++ и скопировать имеющиеся там Урлы в форму сервиса для сравнения сайтов от SEObuilding.RU. Правда, стоит не забывать, что за один раз можно будет проанализировать не более пяти десятков Урлов.

Если какие-то из загруженных вами в SEObuilding.RU сайтов там еще не разу не анализировались, то под таблицей вы увидите их список и предложение исправить это досадное недоразумение:

После проверки всех новых для этого онлайн сервиса ресурсов, вам только останется еще раз запустить создание таблицы сравнения, нажав на кнопку «Продолжить». Все просто, а главное — бесплатно.

В РотаПосте тоже все просто — переходите на вкладку «Купить» — «Сайты», выставляете в левой колонке нужные фильтры, после чего в правом нижнем углу под списком площадок кликаете на кнопку «CSV» (подробности работы с этой биржей описаны в статье про Rotapost):

Правда, там кроме Урлов загрузятся и другие параметры, поэтому список придется почистить. Можно открыть его в экселе и скопировать содержимое только одного столбца с Урлами.

Я совсем недавно написал мануал про работу в новом интерфейсе биржи статей MiraLinks, однако до сих пор не могу найти там возможность выгрузки списка площадок. Можно ли это было сделать в старом интерфейсе, я чего-то тоже запамятовал.

В общем, как выгрузить список отобранных площадок из МираЛинкса я не знаю. Если знаете, то поделитесь секретом, пожалуйста.

Удачи вам! До скорых встреч на страницах блога KtoNaNovenkogo.ru

Подборки по теме:

Комментарии и отзывы

Юрий

Аналогичный функционал у десктопной программки Netpeak Checker.

Данил

Понравилась статья

Подписаться не комментируя