Форматирование, оформление и оптимизация текста — 18 ошибок и 27 решений для попадания в ТОП

Обновлено 23 сентября 2022 Просмотров: 21 384 Автор: Дмитрий Петров

Здравствуйте, уважаемые читатели блога KtoNaNovenkogo.ru. Внутренняя оптимизация сайта является основополагающим фактором ранжирования в поисковых системах.

Что примечательно, этот аспект до сих пор не утратил своей значимости и может оказать решающее влияние на попадание или непопадание вашего коммерческого сайта в Топ Яндекса или Гугла по интересующим вас поисковым запросам. Ну а одним из основных элементов внутреннего SEO является именно работа с текстом, ибо без него о каком-либо продвижении можно будет забыть.

Seo оптимизация текстов

Причем этот вид SEO оптимизации является, по сути, самым «белым» с точки зрения поисковиков, ибо они сами в своих лицензиях призывают нас (вебмастеров) всесторонне улучшать свой сайт и облегчать им задачу поиска наилучших ответов на задаваемые пользователями вопросы.

Как это сделать? Какие тексты любят поисковики? Какова в них сейчас должна быть плотность ключевых слов? Какова оптимальная длина статьи и сколько в ней должно быть заголовков? На все эти и многие другие вопросы мы попробуем с вами ответить в этой публикации и ее продолжении (не переключайтесь).


Текст — это основа любой страницы

Контент (в общем понимании это прежде всего тексты) является определяющим и превалирующим фактором в SEO продвижении. Почему? Потому что без него никакого продвижения и помыслить не возможно. Сам по себе сайт это всего лишь каркас (стеллаж для книг, в роли которых выступает контент), который не имеет никакой ценности ни для посетителей, ни для поисковых систем.

Сайт должен быть наполнен (идеями, текстами, инструментами, изображения, видеороликами) и только после этого он начинает из себя представлять что-то отличное от пустого места и появляется предмет для продвижения.

Опять же, чем грамотнее и продуманее будет ваш подход к формированию структуры контента и его содержания, тем легче будет такой сайт продвигать. Наверное, вы уже встречались с таким понятием, как семантическое ядро и понимаете, для чего Сеошники его собирают. Если не встречались, то почитайте про семядро и подбор ключевых слов в Яндексе, чтобы понять суть данной стратегии, ибо она по-любому более выигрышная, чем хаотичное метание из стороны в стороны (хотя, кому как).

Качественный контент для сайта

Семантическое ядро, если говорить о нем в двух словах, позволяет вам наметить содержание для будущих страниц вашего сайта (или для корректировки уже существующих). Оптимальным будет вариант, когда одна страница будет решать одну проблему пользователя (проблема при этом может формулироваться несколькими схожими запросами).

Также это позволит примерно понять структуру сайта — наметить разделы, навигацию и т.п. вещи. Но по-любому, даже если забить на «правильный подход» — чем больше у вас будет качественного контента на сайте, тем лучше будут обстоять дела:

  1. Будет выше посещаемость, ваш сайт будет виден в поиске по большему числу запросов и, скорее всего, выше будут позиции, занимаемые сайтом, хотя бы за счет большого числа материалов по данной тематике.
  2. Если тексты будут хорошими, т.е. читабельными и не написанными специально для поисковых роботов, то лучше будут и поведенческие факторы у вашего сайта (на их улучшение не придется тратить деньги в различных сервисах типа Юзератора и ему подобных).
  3. Если тексты будут интересны вашей целевой аудитории, то может существенно повыситься и общая конверсия вашего сайта за счет увеличения лояльности и доверия посетителей.

Но самое главное — контент на сайте должен быть (вообще). Я имею в виду текст, ибо поисковые системы по-прежнему ранжируют страницы в интернете на основе анализа их текстовой составляющей. Если вы выложите на сотнях веб-страниц отсканированные страницы какого-либо бумажного документа (книги, каталога, прайса и т.п.), то поисковики воспримут их именно как картинки (распознавание и учет текста на изображениях находится у них пока что только в зачаточном состоянии, да и то используется оно только в сервисах поиска по картинкам, а не в общем поиске).

Три-пять страниц с текстом в индексе поисковых систем — это еще не контент. Контента должно быть много. Почему? В выбранной вами нише существует масса вопросов, которые обычно задают пользователи (именно для их выявления и нужен инструмент Яндекса под названием Вордстат, о работе с которым вы можете почитать по приведенной чуть выше ссылке). В идеале ваш сайт должен отвечать на все из них или хотя бы на основные. Тогда с ранжированием дело будет обстоять значительно лучше.

Яндекс вордстат

Эти самые пользователи, задающие вопросы в Яндексе и Гугле, являются вашими потенциальными клиентами. А как можно ответить на их вопросы? Наверное, предложить им текст. Причем он должен быть заточен под интересы пользователя, а не под поисковые системы (без переспама, со смыслом, со структурой, с хорошим изложением и одновременно стимулирующий к конверсионному действию на вашем сайте — заказ, отправка запроса, обращение к калькулятору чего-либо и тому подобное). Другими словами, он должен отвечать потребностям вашей целевой аудитории.

Как нельзя оформлять тексты — 7 основных ошибок

Итак, контент должен быть обязательно, но далеко не каждый текст будет отвечать тем требованиям, что предъявляют к нему поисковые системы и пользователи. Чего же не должно быть в текстах на ваших сайтах во избежание проблем с SEO продвижением?

  1. Ни в коем случае нельзя делать то, что очень хорошо работало еще какой-то десяток лет назад — выделять все ключевые слова в тексте жирным (или какую-то их часть). Это явно выраженное желание понравиться поисковикам (они сейчас за такие выкрутасы пессимизируют и накладывают фильтры) приводит к тому, что текст становится трудно воспринимаемым. Иногда это выделение делают копирайтеры, написавшие текст, чтобы показать свою работу «лицом», а владельцы сайтов их так и переносят, не потрудившись снять выделения.
    Выделять ключевые слова в тексте

    Выделять жирным (или каким-либо другим способом, например, цветом или подчеркиванием) стоит только то, что требуется по смыслу — основные и важные фрагменты текста, на которых вы хотели бы сделать акцент. Благодаря этому, читатель легко сможет сориентироваться в статье и быстро усваивать информацию. Т.е. выделять можно и даже нужно, но ни в коем случае без привязки к ключам, а именно для удобства восприятия.

  2. Сейчас недопустим и нежелателен переспам ключевыми словами (типичным примером может служить наложенный на мой блог фильтр Яндекса за переоптимизацию). Частое употребление ключей делает текст сложно воспринимаемым, что само по себе приводит к ухудшению поведенческих факторов, а в тяжелых случаях к попаданию под фильтр в поисковых системах.
    Плотность вхождения ключевых слов

    Сейчас нормой можно считать от одного до трех вхождений ключевого слова на две-три тысячи знаков текста. Главное, чтобы контент оставался при этом легко читаемым. Точное вхождение ключей можно перефразировать (использовать в других словоформах), ибо текст в первую очередь должен выглядеть естественным (поисковики запросто выявляют отклонения). Проверить частоту использования различных слов на вашей странице можно, например, в этом сервисе.

  3. Могут навредить вашему сайту и бестолковые тексты:
    1. Написанные исключительно для поисковых систем, пусть там и выдерживается нужная плотность ключевых слов и нет их выделения жирным. Примеры вы можете посмотреть на каком-нибудь дорвее (очень похоже на автоматический перевод с другого языка).
    2. Также не помогут вам и тексты от мало разбирающихся в теме и плохо излагающих свои недалекие мысли «SEO копирайтеров». Понять смысл многих из этих «шедевров» попросту не возможно, не сломав при этом голову. Несогласованность фраз друг с другом очень легко распознается алгоритмами поисковиков, такие страницы легко ими отсеиваются.
    3. Материалы, написанные с правильной частотностью ключей и хорошим стилем изложения, но с повышенной «водностью» (выдержан нужный объем, но совсем нет сути), тоже очень плохо воспринимаются поисковыми системами и посетителями вашего сайта.
  4. Как бы банально это ни звучало, но писать нужно грамотно (с точки зрения орфографии и пунктуации), либо нанимать человека, который будет редактировать имеющиеся на вашем ресурсе тексты. Почему?
    1. Во-первых, у поиска есть алгоритмы, позволяющие оценивать страницы с точки зрения орфографии и, наверное, есть порог количества ошибок, после которого ваши веб-страницы уже хорошо ранжироваться не будут. Кроме этого существуют асессоры (работники поисковиков), которые визуально оценивают сайты и обращают на грамматику внимание.
    2. Во-вторых, многие пользователи (ваши потенциальные клиенты) утратят к вашему ресурсу доверие после обнаружения нескольких ляпов. Из-за банальных ошибок в текстах вы можете терять клиентов и терпеть убытки.
  5. Не уникальный контент (скопированный с других ресурсов или полученный каким-либо другим способом) тоже не принесет вам желаемых дивидендов. К сожалению, даже изначально уникальный контент может перестать быть таковым в силу его тиражирования в интернете (попросту воровства). Как с этим бороться, мы уже пытались рассуждать в статьях про защиту текстов от копирования и проверку на плагиат, но думаю, что еще вернемся к этой теме и новым решениям, которые могут помочь в этой «вечной борьбе».
  6. Еще одна вещь, которой многие пренебрегают — форматирование контента. Что это такое? Ну, обычное разбиение текста на подразделы с помощью заголовков разного уровня и абзацев, добавление нумерованных или маркированных списков, выделение фрагментов (в том числе и цветом), использование ссылок, добавление изображений, а также при необходимости таблиц и форм.
    seo форматирование контента

    Все это делает текст гораздо более читабельным, и, с точки зрения поисковиков, это тоже идет сайту на пользу (серьезно улучшают поведенческие факторы). Форматирование, например, создает из того, что раньше называли «простынями», хороший и удобный для чтения материал. Особенно важны заголовки, ибо они позволяют посетителю быстро принять решение — читать текст или нет. Если их не будет, то будет велика вероятность отказа от дальнейшего чтения.

  7. Сейчас не существует какого-то лимита на длину текстов, т.е. нет уже такого понятия, как оптимальное количество символов для одной статьи. Как вы могли убедиться, то, что раньше называли «простынями», может замечательно восприниматься читателям и приниматься на «ура» за счет хорошего форматирования и таланта копирайтера, который его написал. Главное, чтобы статью читали (или хотя бы просматривали) от начала и до конца.

    Поэтому на этом зацикливать не стоит. Если обзор какого-то сложного товара (например, автомобиля) требует большого объема, то главной задачей будет написание интересной статьи (пусть и на пятнадцать тысяч знаков), которая будет хорошо ранжировать за счет хороших поведенческих характеристик. В то же время, если товар или услуга не требует сложного и большого по объемам описания, то и двух тысяч знаков, написанных по делу, будет достаточно.

  8. Шрифты в тексте сайта

    По поводу шрифтов, которым будут набраны статьи на вашем сайте, каких-то особых рекомендаций нет. Разве что только он должен быть читабельным, равно как и должно быть разумным соотношение контраста между цветами шрифта и фона, на котором отображается страница (думаю, что писать желтым по ярко-лиловому не стоит).

    Опять же следует учитывать возможности вашей целевой аудитории. Например, если она рассчитана на людей старшего возраста, то более крупный шрифт станет вашим конкурентным преимуществом. Можно также добавить возможность выбора размера шрифта для разных пользователей.

Вы можете возразить и привести примеры сайтов, где имеется выделение жирным ключевых слов, либо переспам, либо еще что-то из приведенного выше списка, и при этом данные ресурсы продолжают висеть в Топе. Стоит ли начинать сомневаться? Вовсе нет.

Просто есть такое понятие, как траст или авторитет сайта (пусть и неофициальное), которое иногда имеет более превалирующее значение в ранжировании, чем текущая формула матрикснета (самообучающегося алгоритма ранжирования сайтов в Яндексе).

Однако, это вовсе не означает, что так будет всегда. Такие исключения из правил присущи старым сайтам, давно стоящим в Топе, но существуют они до поры до времени (если будут на них долго и упорно «стучать», то процесс выпадения ускорится). Новичку в такие «исключения» никак попасть не удастся.

7 золотых правил оформления текста

  1. Хотелось бы еще добавить к приведенному выше списку. Зачастую поисковые запросы, вводимые пользователями Яндекса и Гугла, с точки зрения русского языка звучат неправильно («купить камин Москва») и употреблять их в этом случае в виде точного вхождения не стоит, ибо это сильно повысит неестественность текста. В общем, нужно строго следовать требованиям русского языка, а не SEO.
  2. Лучше избегать различных лингвистических приемов, которые позволяют в начале материала перечислить все поисковые запросы, под которые он заточен. Поисковики это дело довольно быстро просекают и могут при неблагоприятных обстоятельствах наказать.
  3. Я в своих текстах могу начинать абзацы с вводных слов, ибо мне не надо конкурировать в выдаче с тысячами других сайтов, пытающихся занять мое место в Топе по «денежному» ключевому вопросу. Мне в этом плане проще. А вот владельцам коммерческих сайтов такого делать не следует. Начинать абзацы надо с сути и стараться поддерживать «минимальную водность» всего текста, чтобы было как можно больше осмысленного содержания на единицу площади.

    Опять же в силу снижения водности, приводимые в тексте факты лучше не облекать в сложные формы с массой лишних слов, которые мало того, что разбавляют суть, но и у читателя вызывают некую «усталость». Просто описывайте факт минимальным числом слов с максимальным количеством заложенного смысла. Другими словами, текст должен быть оптимизирован в буквальном смысле этого слова, т.е. содержать в себе как можно больше смысловой нагрузки при минимальном количестве знаков.

    Как выглядит оптимизированный текст

    Нужно понимать, что в интернете на самом деле тексты не читают — их просматривают, цепляясь глазом за отдельные его фрагменты. Если вы, как уважающий себя графоман, сделаете пару первых абзацев вводными (о том, как космические корабли бороздят...), то зацепиться будет не за что.

    Посетитель уйдет, так и не дойдя до описания того, что вы хотели ему сказать на этой странице и чем хотели его заинтересовать. В общем, в третий раз уже призываю — долой «воду», как внутри абзацев, так в виде полностью «водных» (вводных) параграфов.
  4. Чуть выше мы говорили, что в ваших текстовых материалах должны обязательно присутствовать заголовки. Любой текст без заголовка воспринимается очень плохо. Кроме этого, заголовок статьи должен быть хорошо виден и его нельзя было бы при этом спутать с чем-то еще (рекомендуется использовать другой шрифт и больший размер, отделять от основного текста пропуском строк).

    Дело в том, что за них в первую очередь цепляется взгляд читателя, поэтому заголовки не просто должны иметь место быть, но и обязаны быть как минимум понятными и как максимум — продающими, ибо им уделяется до трех четвертей всего внимания ваших потенциальных покупателей. Без хорошо видимого заголовка посетителю придется вчитываться в весь материал, чтобы понять, что именно ему предлагают, а на такой подвиг готовы далеко не все.

    Использование заголовков в seo тексте

    С точки зрения SEO, основной заголовок должен быть один и оформляется он в коде тегами H1. Подзаголовков может быть несколько и они уже оформляются тегами H2 (подзаголовки первого уровня вложенности), H3 (подзалоголовки второго уровня) и так далее, если статья достаточно объемная и требует большого числа вложенных подзаголовков. Язык Html позволяет задавать аж шесть уровней заголовков от H1 до H6.

    Все они (H1-H6) должны быть разными по размеру шрифта, чтобы наглядно отображать структуру документа. Нельзя все подзаголовки пихать в H1, а уже средствами стилевой разметки (CSS) задавать им разный размер шрифта. H1 должен использоваться только один раз на веб-странице, а все остальные (H2-H6) могут использоваться столько раз, сколько требует логика построения данного веб-документа (нет такого понятия, как оптимальное количество подзаголовков). H2 может идти сразу после H1 (без разделения текстом), равно как и H3 может идти сразу после H2, если так подсказывает логика построения документа.

    На страницах акций, страницах предоставляемых услуг, в карточках товаров и в некоторых других случаях можно и нужно использовать продающие заголовки, которые будут подталкивать посетителя к совершению конверсионного действия (заказу, добавлению в корзину, звонку, заполнению формы и т.п.). Правда само по себе написание продающего заголовка является не простой задачей и думаю, что об этом стоит поговорить в отдельной публикации (не забывайте подписываться на рассылку, чтобы не пропустить интересную вам статью).

    Ключевые слова в заголовке приветствуются, но они не должны быть неестественным вкраплением и уж тем более стоит воздержаться от их банального перечисления.

  5. По поводу размера, форматирования и ключевых слов. Так как пользователи в интернете тексты не читают, а именно просматривают, то их следует делать значительно короче (в разы) того, что вы используете в каких-то бумажных вариантах (проспектах, каталогах) — они должны отражать только суть. Вашим кредо (что это?) должны стать простота и грамотность изложения, чтобы тексты легко читались представителями вашей целевой аудитории.
    форматирование текстов контента

    При этом использовать форматирование стоит с умом, чтобы каждый абзац содержал законченную мысль, а не имело место быть «тупое» разбиение на равные (красивые) блоки. Если у вас получилось в результате более трех абзацев, то будет разумным начать использовать подзаголовки.

    Очень хорошо на восприятие информации оказывают влияние списки (не важно, маркированные UL или нумерованные OL — с помощью CSS свойств list-style можно запросто из одних сделать другие). Лично я их использую в своих статьях довольно часто (может быть даже слишком).

    Также важным условием успеха текста в плане SEO оптимизации является наличие в нем ключевых слов, по которым вы планируете получать трафик с поисковых систем. Поисковикам нужно показать о чем данная статья, но в тоже время воздержитесь от многократных повторов ключей. Это работало когда-то давно, а сейчас за это по головке не погладят (от одного до трех ключевиков на две-три тысячи знаков — это сейчас считается допустимой нормой).

  6. Несмотря на то что я говорил выше про объемы материалов, можно сказать, что длинные и очень длинные тексты на коммерческих сайтах, как правило, не читают. Особенно если они плохо отформатированы. Существуют оптимальные размеры с точки зрения повышения вероятности прочтения и предоставления всей необходимой информации — две-три тысячи знаков. Но это именно параметры, выведенные на основе юзабилити (удобство восприятия), а не с точки зрения SEO.

    seo и длинные тексты

    Естественно, что это не панацея, а просто статистика. Если вы пишете обзор на несколько десятков тысяч знаков и его читают, обсуждают и добавляют в закладки, то это просто здорово и замечательно (так держать).

    Кроме обзоров примером могут служить многие посадочные (продающие) страницы (landing page), на которые разными способами привлекают трафик. Они могут быть еще большего объема (подробное описание, отзывы), но у них при этом отличные поведенческие характеристики, а значит в данной нише действовать нужно именно так и именно такие объемы текстов являются оптимальными.

    Как видите, тут имеют место быть некие условности и относительность, но все равно коммерческим сайтам следует уменьшать выкладываемые в сеть объемы (без потери качества и содержания) по сравнению с тем, что печатается (или печаталось бы) в бумажном виде, ибо в интернете идет совершенно другое восприятие информации (полный вариант книги не развлекательной тематики в сети вряд ли кто-то осилит, а вот сжатый в несколько раз формат, отображающий одну лишь суть, может иметь успех — см. как это реализовано в Википедии).

Более детально вопросы структурирования и форматирования текста мы рассмотрим во второй части статьи.

11 ошибок, связанных с текстами, которые задушат ваше SEO

В предыдущей статье я довольно подробно расписал основные ошибки и дал ряд советов, которые, по моему скромному мнению, призваны улучшить ваши отношения с поисковыми системами. Сейчас же я хочу начать статью с тезисного перечисления того, что в ваших текстах может мешать продвижению сайта, а что, наоборот, помогать.

Другими словами, чего в ваших текстах быть не должно, а что должно быть обязательно (более развернуто обо всем этом можно прочитать в первой части, особенно если возникнут вопросы или одолеют сомнения):

  1. Сканы текстов (графические файлы) не воспринимаются поисковыми системами как текст (во всяком случае пока), поэтому не стоит их использовать вместо контента.
  2. Несодержательные тексты (водянистые) будут практически бесполезны для продвижения.
  3. Не следует писать тексты для поисковых роботов, ибо это алгоритмами поисковиков очень легко распознается. Естественность и еще раз естественность. Пишите так, чтобы статья была читабельна для людей.
  4. Еще хуже будет, когда вам тексты будут писать плохие Сео-копирайтеры (водная водичка), пытаясь их опять же оптимизировать под поисковых роботов.
  5. Не выделяйте все ключевые фразы в статье жирным — за это можно попасть под пессимизацию.
  6. Если текст большой (по крайней мере, в несколько экранов просмотра), то без надлежащего форматирования он будет восприниматься пользователями плохо, что приведет к ухудшению поведенческих факторов и трудностям с продвижением. Обязательно применяйте форматирование (подробности смотрите чуть ниже). Например:
    1. Текст должен быть разбит на абзацы (по принципу законченной мысли, а не по принципу одинаковых по высоте блоков), которые друг от друга по высоте должны отделяться отступом (это позволяет чисто визуально лучше воспринимать информацию).
    2. По возможности используйте списки (маркированные или нумерованные, не важно).
    3. Большие массивы текста неплохо было бы разбавить вставкой картинок.
    4. Очень неплохо также работают иконки или инфографика.
    5. Гиперссылки тоже могут улучшить поведенческие факторы (в частности, число просмотренных пользователем страниц).
    6. Следует расставлять смысловые акценты с помощью выделения фраз или фрагментов текста:
      1. Выделяя жирным важные для понимания фразы (за них цепляется глаз читателя при беглом просмотре)
      2. Выделяя цветом или рамкой важные куски текста
    7. Если какие-то приводимые факты или имеющиеся данные можно оформить в виде таблицы, то это тоже может улучшить восприятие, а значит увеличить ПФ и шансы попасть в Топ.
  7. Много грамматических ошибок могут свести на нет все ваши усилия по продвижению вашего сайта.
  8. Не спамьте в тексте ключевыми словами — одно-два употребления на две-три тысячи знаков будет вполне достаточно.
  9. Не пренебрегайте заголовками и подзаголовками:
    1. Отсутствие на странице заголовка в тегах H1 несколько снизит ваши шансы на успешное попадание в Топ
    2. Плохой идеей будет использование нескольких H1 на веб-странице
    3. Еще хуже будет, если вместо тегов подзаголовков H2 и H3 будет использоваться многократно тег H1, а изменяться размер шрифта подзаголовков будет с помощью CSS стилей.
    4. Если у вас текст больше двух тысяч знаков, то неиспользование подзаголовков в тегах H2 и H3 (а при необходимости и более низких) может ухудшить поведенческие факторы и снизить эффект от продвижения. Форматирование рулит, как я уже упоминал чуть выше.
    5. Основной заголовок должен отличаться от подзаголовков размером шрифта. Соответственно, и подзаголовки разного уровня тоже должны отличаться друг от друга.
    6. Совсем плохой вариант вы получите, если для основного заголовка (H1) будете использовать тот же размер шрифта, что и в тексте. Чуть меньшее зло будет, если и размеры шрифтов подзаголовков будут сливаться с текстовым массивом. Посетители обращают внимание прежде всего на заголовки.
  10. Контент на сайте лучше всего располагать блоками, между которыми обязательно делайте отступы для их комфортного восприятия. Блоки достаточно хорошо воспринимаются посетителями, особенно если каждый из них снабжен заметным и понятным заголовком. То же самое касается и отступов между текстом и находящимися в нем картинками, иконками, видеороликами, таблицами и т.п.
  11. Ну, и самое главное именно для коммерческого сайта — заметная кнопка заказа. Для информационного ресурса ее аналогом может быть кнопка для подписки на ленту новостей. Хотя именно к текстовой оптимизации это имеет весьма опосредованное отношение.

Текст на вашем коммерческом сайте должен быть гораздо более правильным, чем это могут себе позволить владельцы сайтов информационных. Вам предстоит драться за место в Топе с сотнями конкурентов, у которых будут аналогичные вашему сайты с аналогичными текстами. В такой борьбе важен каждый мало-мальски значимый фактор, который можно было бы улучшить и тем самым повысить свои позиции в выдаче.

Форматирование текстов — 5 советов

Очень важным в этом плане является правильное построение логической структуры текста:

  1. Повествование должно строиться таким образом, чтобы вначале была сформулирована суть, а уже ниже шло детальное ее разъяснение. Если говорить другими словами, то идти нужно от наиболее интересного к менее интересному. Забудьте школьную программу, где в начале сочинения учили делать введение, потом писать основную часть, ну и в конце — заключение.

    В интернете тексты не читают (как это происходит с книгами), а просматривают. При использовании канонической схемы внимание пользователя может истощиться еще до того момента, когда он доберется до сути. Т.е. при написании текстов для сайтов следует начинать с заключения (сути), потом уже писать основную часть (разъяснение и обоснование сути), а уже заканчивать повествование чем-то малозначимым, что в сочинениях обозначают как введение.

  2. Если у вас достаточно большой текст, то бейте его на абзацы, ибо людям крайне неудобно читать, когда у вас на странице идет одна сплошная «простыня» текста. Как я уже неоднократно упоминал, каждый абзац должен содержать в себе законченную мысль. Абзацы разделяйте пропусками строк.
  3. Через каждые три-пять абзацев желательно делать подзаголовки. Так текст будет проще читать.
  4. Блоки с контентом должны иметь отступы друг от друга достаточные, чтобы пользователь понимал, где заканчивается один логический блок и начинается другой. Особенно это важно, когда не используются различные фоновые цвета для блоков или какое-либо их визуальное отделение.
  5. Ну и, естественный, никакой «воды». Главное — не размер текста, а его понятность, достаточность и правильное структурирование.

Вспомним школьный курс информатики, где изучалось форматирование текстов:

Почему так важно форматирование текста?

Как форматировать текст для получения максимальной отдачи? Как мы с вами уже выяснили, у пользователей интернета складывается очень специфический метод восприятия информации, который с обычным чтением (книг, газет, журналов) имеет мало общего. Посетитель на общее восприятие вашего сайта (открытой в браузере страницы) тратит буквально пару секунд. За это короткое время он успевает отметить для себя в среднем до десяти элементов текста, который имеет место быть на странице. Что это за элементы? Чаще всего это:

  1. Заголовки
  2. Абзацы
  3. Выделения жирным
  4. Картинки
  5. Видео
  6. Иконки, инфографика

Т.е. посетители буквально за одну-две секунды сканируют глазами вновь открытую страницу, отмечая для себя ряд элементов, чтобы на основании собранных данных столь же быстро сделать вывод — нужна ли им предоставленная здесь информация или нет. И именно эти пару секунд имеют зачастую решающее значение.

Пользователь либо понимает, о чем идет речь и продолжает дальнейшее знакомство с текстом (и сайтом в целом), либо не понимает. Во втором случае вовсе не будет фактом то, что он сочтет нужным продолжать углубляться в чтение, а не уйдет дальше блуждать по интернету в поисках более понятного представления интересующей его информации. Именно поэтому отсутствие или не продуманное форматирование может служить причиной всех ваших бед и неудач на поприще продвижения сайта.

Инструменты для форматирования текстов — 15 решений

Итак, какие же инструменты для форматирования текста имеются в нашем распоряжении:

  1. В первую очередь внимание обращают, конечно же, на заголовок, при условии, что он по всем правилам сделан заметным. Чуть ниже я буду приводить примеры использования различной графики для привлечения внимания пользователя в том числе и к заголовкам (например, написание их на так называемых лентах).
  2. На втором место находится, наверное, выделение фрагментов текста жирным, другим цветом либо НАПИСАНИЕМ С ПОМОЩЬЮ ТОЛЬКО ПРОПИСНЫХ БУКВ
  3. Списки тоже привлекают внимание (и позволяют гораздо быстрее воспринять подаваемую информацию). Они хорошо сработают, например, при перечислении каких-то свойств ваших товаров или услуг.

    Оформление текста Html списками улучшает их восприятие

    При создании списков для большего привлечения внимания их можно маркировать иконками, как я, например, это сделал для данного списка. Для этого обычно используют оформление с помощью CSS правила list-style-image, о возможностях которого вы можете прочитать по приведенной ссылке.

    Найти подходящие изображения галочек для списков можно в интернете. Например, в Гугл или Яндекс картинках, либо других платных и бесплатных сервисах, о которых я писал в статье «Иконки, значки, фоны, картинки и логотипы для вашего сайта». Ну, или заказать их у дизайнера.

    Набор красивых галочек для оформления списков на сайте

  4. Следующим по значимости, наверное, можно поставить выделение фрагмента текста фоном, либо рамкой (либо и тем и другим одновременно). Я это использую не часто, но на коммерческих сайтах такое можно встретить сплошь и рядом. Примером может служить этот абзац, а средствами опять же послужат CSS правила (Background и Border в данном случае). Хотя для создания качественного выделения нужны задатки дизайнера (либо копипастера).

    Такой же способ выделения блоков текста я использовал при публикации интервью, чтобы отделить мои вопросы от ответов оппонента (см. статьи про «Лайфхак по SEO» (читайте, что такое лайфхак) или «Интервью с создателем Гогетлинкс»).

  5. Пример вставки картинки в текстДалее у нас следует вставка картинок в текст (тег IMG, если кто не знает, это позволяет делать). Текст плюс графика в большинстве случаев будет восприниматься лучше, чем просто текст. Само собой разумеется, что они должны «быть в тему», т.е. нести в себе некий дополнительный визуальный, хорошо читаемый и воспринимаемый смысл. Это существенно улучшает восприятие текста и повышает конверсию. Любая визуализация (графика, инфографика, видео, списки, блоки) работает лучше, чем просто текст. Картинку можно сделать при желании обтекаемой текстом с помощью CSS свойства Float, как это сделано в этом абзаце.
  6. Многие пользователи гораздо лучше текста воспринимают видео, поэтому вкупе с текстом можно будет вставить на страницу и видеоролик. Вставить его можно, например, с помощью тегов Embed и object, или с помощью тега Iframe (если залили ролик, к примеру, на ютубе)

  7. Еще одним важным приемом, позволяющим улучшить восприятие текстового контента на сайте, являются иконки, ибо графика привлекает внимание человека лучше, чем текст.

    Добавление иконок к абзацам или спискам в тексте повышает юзабилити

  8. Может использоваться и любая другая графика, которая зачастую позволяет заменить собой текстовое описание товара или услуги:

    Пример, когда графика заменает собой текстовое описание, что повышает юзабилити

    Подобная графика может, например, выполнять роль визуализации предоставляемой услуги, когда не возможно сделать фото, как в случае с товаром. Это могут быть графики, нарисованные коробки с инфопродуктом и т.п. вещи.

    Пример визуализации услуги при помощи графического оформления

  9. Очень неплохо для привлечения внимания срабатывают различные стрелки. Их довольно часто можно встретить на продающих страницах, где они, как правило, указывают на форму заказа, привлекая к ней внимание посетителя. По сути, подобные элементы повышают конверсию страниц, на которых они размещены.
    Использование стрелок для привлечения внимания к нужным элементам страницы (форме подписки, кнопки Купить)
  10. Также довольно часто для привлечения внимания посетителя используют такие элементы дизайна, как ленты. Например, такие:

    Пример использования лент для оформления продажных страниц

    Как правило, в лентах пишутся заголовки или подзаголовки, либо отделяются какие-то важные элементы текста.

    Как еще можно использовать ленты на лендингах
  11. Если в тексте идет перечисление каких-то ваших работ или характеристик, либо необходимо вставить в текст прайс, то очень хорошо для этой цели подойдут таблицы.

    Поисковые системы и пользователи очень любят Html таблицы

    Опять же, делать это нужно грамотно — не лепить строки и ячейки друг к другу без комфортных отступов. Также хорошо работает в таблицах выделение, но именно важных для понимания элементов, а не ключевых слов. Ну и, с дизайнерской точки зрения, таблицы должны выглядеть органично и не отталкивающе.

    Пример хорошего юзабилити таблиц на сайте хостинга

  12. Очень хорошим стимулятором продаж на коммерческом сайте являются акции, распродажи, спецпредложения и т.п. интересные для посетителей вещи, когда им предлагается сэкономить немалую толику их средств. А одним из инструментов повышения конверсии на странице акции является таймер обратного отсчета. Он серьезно увеличивает мотивацию пользователя к покупке. В интернете вы сможете найти уже готовые скрипты этих таймеров.
    Пример использования таймера на лендинге для увеличения конверсий
  13. Текст служит для того, чтобы заинтересовать пользователя в том, что вы ему предлагаете. Когда он свое назначение выполнит, то пользователь должен будет без проблем найти кнопку заказа и совершить требуемое от него конверсионное действие. Для этого кнопка должна быть заметной. Возможно, что у вас она выглядеть будет не так вычурно, как на скриншоте:

    Пример яркой кнопки заказа, улучшающей конверсию

    Но ее основная задача — быть найденной посетителем все за те же пару секунд, иначе он может легко передумать покупать/заказывать и уйдет восвояси. Кнопка заказа должна быть заметной. Лучше всего ее делать красной или оранжевой (уже сложившийся образ, который подсознательно будет искать посетитель).
  14. Как я уже упоминал выше, весь контент на странице лучше разделять на блоки, которые позволяют гораздо проще сориентироваться, где и что именно находится (просто пробежавшись глазами по странице). Большая простыня текста будет восприниматься на порядок хуже. Модель стандартная, но реализовываться она может по-разному. Собственно, эта страница, которую вы сейчас читаете, тоже разбита на блоки — шапка, сайдбар, место в центре для основного контента, комментарии, футер. На коммерческом сайте контент, конечно же, должен располагаться более компактно для его лучшего восприятия.

Что влияет на релевантность текста поисковому запросу

И это очень печально, ибо вы таким образом не реализуете весь потенциал вашего проекта, который может оказаться очень внушительным. Надо понимать, что поисковики по большей части — это тупые и прямолинейные программы, не способные выйти за рамки своих возможностей и взглянуть на ваш проект человеческими глазами.

Они не увидят многого из всего того, что есть хорошего и нужного на вашем проекте (что вы приготовили для посетителей). Они умеют только анализировать текст, учитывая при этом очень много составляющих, но они по-прежнему очень далеки от человеческого восприятия.

Следовательно, нам нужно будет хотя бы на время залезть в шкуру поисковых роботов и понять, на чем они концентрируют свое внимание при ранжировании различных текстов по различным поисковым запросам (текстовое ранжирование подробно описано здесь). А для этого нужно иметь представление об алгоритмах работы поисковых систем, для этого нужно будет ознакомиться с приведенной статьей.

Обычно стараются употребить ключевые слова в заголовке странице, в некоторых внутренних заголовках, а так же равномерно и, как можно естественнее распределить их по статье. Да, безусловно, выделение ключей в тексте тоже можно использовать, но при этом не стоит забывать про переоптимизацию, за которую может последовать пессимизация.

Важна также и плотность вхождения ключей в текст, но сейчас это скорее является нежелательным фактором, а, наоборот, предостерегающим — нельзя перестараться.

Определяется величина плотности вхождения ключевика в документ довольно просто. Фактически это частота использования его в тексте, которая определяется делением количества его вхождение в документе на длину документа в словах. Раньше от этого напрямую зависело положение сайта в выдаче.

Но вам, наверное, понятно, что составить весь материал только из ключей, будет не возможно, ибо он будет не читаемым, да, слава богу, этого и не нужно делать. Почему, спросите вы? Да потому что есть предел частоты использования ключевого слова в тексте, после которого релевантность документа по запросу, содержащему этот ключевик, уже не будет повышаться.

Т.е. нам достаточно будет добиться определенной частоты и мы, таким образом, максимально оптимизируем его. Либо перестараемся и попадем под фильтр.

Остается решить два вопроса (а может быть и три): какова же эта самая максимальная плотность вхождения ключевика, после которой уже опасно ее увеличивать, а так же выяснить.

Дело в том, что ключевые слова, выделенные тегами акцентирования и заключенные в тег TITLE, имеют больший вес для поиска, чем аналогичные ключи, просто встречающиеся в тексте. Но последнее время этим стали пользоваться вебмастера и полностью заспамили этот фактор, в связи с чем его значение снизилось и даже может привести к бану всего сайта из-за злоупотреблений стронгами.

Но ключи в TITLE по-прежнему актуальные, их лучше там не повторять и не слишком много пытать запихивать в один заголовок страницы. Если ключевики будут в TITLE, то мы можем существенно уменьшить их количество в статье (а значит, сделать его легко читаемым и более приспособленным для людей, а не для поисковых систем), добившись той же самой релевантности, но не рискуя попасть под фильтр.

Думаю, что с этим вопросом все понятно — чем больше ключей будет заключено в теги акцентирования и TITLE, тем больше шансов потерять все и разом. Но если их не использовать совсем, то вы тоже ничего не добьетесь. Самым главным критерием является естественность внедрения ключевиков в текст. Если они есть, но читатель о них не спотыкается, то вообще все замечательно.

Теперь осталось разобраться с тем, а какая же частота употребления ключевого слова в документе является оптимальной, которая позволяет сделать страницу максимально релевантной, не повлечет за собой санкций. Давайте сначала вспомним формулу, которую используют большинство (наверное, даже все) поисковиков для ранжирования.

Как определить допустимую частоту вхождения запроса в текст

Мы уже говорили ранее про математическую модель в упомянутой чуть выше статье. Суть ее для данного конкретного поискового запроса выражается одной упрощенной формулой: TF*IDF. Где TF — это прямая частота вхождения данного запроса в текст документа (частота, с которой слова в нем встречаются).

IDF — обратная частота встречаемости (редкость) данного запроса во всех остальных документах интернета, проиндексированных данной поисковой системой (в коллекции).

Эта формула позволяет определить соответствие (релевантность) документа поисковому запросу. Чем выше значение произведения TF*IDF, тем более релевантным будет данный документ и тем выше он будет стоять при прочих равных условиях.

Т.е. получается, что вес документа для данного запроса (его соответствие) будет тем больше, чем чаще употребляются ключи из этого запроса в тексте, и чем реже эти ключи встречаются в других документах интернета.

Понятно, что на IDF мы влиять не можем, разве что выбрав другой запрос, под который будем оптимизировать. А вот на TF мы влиять можем и будем, ибо хотим отхватить свою долю (и не малую) трафика с выдач Яндекс и Гугла по нужным нам вопросам пользователей.

Но дело в том, что алгоритмы поиска высчитывают значение TF по довольно хитрой формуле, которая учитывает рост частоты употребления ключевика в тексте только до определенного предела, после которого рост TF практически прекращается несмотря на то, что вы будете увеличивать частоту. Это своеобразный антиспам фильтр.

Относительно давно (примерно до 2005 года) значение TF высчитывалось по довольно простой формуле и фактически было равно плотности вхождения ключевого слова. Результаты расчета релевантности по этой формуле не совсем нравились поисковикам, ибо потворствовало спаммерам.

Потом формула TF усложнилась, появилось такое понятие, как тошнота страницы и оно стало зависеть не только от частоты вхождения, но так же и от частоты употребления других слов в этом же тексте. И оптимального значения TF можно было бы достигнуть, если ключ оказывался самым часто употребляемым словом.

Также можно было увеличивать значение TF за счет увеличения размера текста с сохранением процента вхождения. Чем больше будет полотенце со статьей при том же проценте ключей, тем выше будет стоять данный документ.

Сейчас формула TF еще более усложнилась, но в то же время сейчас у нас нет необходимости доводить плотность до того значения, когда текст станет не читаем и поисковые системы наложат бан на наш проект за спам. Да и писать несоразмерно длинные простыни сейчас тоже нет необходимости.

При сохранении той же самой идеальной плотности (мы ее определим чуть ниже из соответствующего графика), увеличение размера статьи в словах будет улучшать ее положение в выдаче только до достижения определенной длины. После того как у вас получилась идеальная длина, дальнейшее ее увеличение не будет влиять на релевантность (точнее говоря, будет, но очень и очень мало).

Все это можно будет увидеть наглядно, если построить график на основе этой хитрой TF (прямой частоты вхождения). Если на одной шкале этого графика будет TF, а на другой шкале — процентное соотношение частоты встречаемости ключевого слова в тексте, то мы получим в результате так называемую гиперболу:

График, конечно же, приблизительный, ибо реальную формулу TF, которую используют Яндекс или Гугл, мало кто знает. Но качественно из него можно определить оптимальный диапазон, в котором должна находиться частота. Это примерно 2-3 процента от общего числа слов.

Если учесть, что вы еще будете заключать часть из ключей в теги акцентирования и заголовок TITLE, то это и будет тот предел, после которого дальнейшее увеличение плотности может быть чревато баном. Насыщать и уродовать текст большим количеством ключевиков уже не рентабельно, ибо минусов здесь будет больше, чем плюсов.

А теперь забудьте все, что прочитали в этом разделе статьи. Допустимую частоту вхождения слова в статью нужно смотреть по медиане. Делается это в сервисе Мегаиндекс с помощью инструмента Анализ текста. Вам нужно будет указать запрос и страницу своего сайта, которую нужно оптимизировать. После чего смотрите на полученные данные в столбце «Медиана».

Также обратите внимание на наличие в текст LSI слов. Это слова, которые должны обязательно присутствовать в текстах заданной тематики. Поисковики отлично это видят и если LSI слов в тексте мало, то текст не будет достойно ранжироваться. Проверить их наличие можно разными способами. Об этом смотрите в данном видео:

Какая длина текста будет достаточной для продвижения

Основываясь на той же самой, предполагаемой TF, можно построить график зависимости ее значения от длины в словах. При этом можно взять частоту ключевиков постоянной для любой длины и равной, например, какому-либо значению из оптимального диапазона (от 2 до 3 процентов).

Что примечательно, мы получим график точно такой же формы, как и рассмотренный выше, только по оси абсцисс будет отлажена длина текста в тысячах слов. И из него можно будет сделать вывод об оптимальном диапазоне длины, при котором уже достигается практически максимальное значение TF.

В результате получается, что она будет лежать в диапазоне от 1000 до 2000 слов. При дальнейшем увеличении релевантность практически не будет расти, а при меньшей длине она будет довольно резко падать.

Т.о. можно сделать вывод, что для того, чтобы ваши статьи могли занимать высокие места в поисковой выдаче, нужно употреблять в тексте ключевики с частотой не ниже 2-3 %. Это первый и основной вывод, который мы сделали. Ну, и второй — это то, что сейчас вовсе не обязательно писать очень объемные статьи для того, чтобы попасть в Топ.

Достаточно будет превзойти рубеж в 1000 — 2000 слов и включить в него 2-3 % ключевиков. Вот и все — это и есть рецепт идеального текста, который будет способен конкурировать за место в топе по НЧ запросу, даже без использования внешней оптимизации (покупки ссылок на эту статью с анкорами, включающими ключи). Хотя пошариться чуток в ГГЛ, Ротапосте или ГетГудЛинке можно, ибо это поможет вашему проекту.

Еще раз вам напомню, что длину написанного вами текста, а также частоту употребления в нем тех или иных ключевых слов, вы можете узнать с помощью специализированных программ или же с помощью онлайн-сервисов, специализирующихся на их анализе. Одним из таких сервисов является ISTIO, о работе с которым я рассказывал здесь.

Все, о чем я говорил выше, не достоверно на сто процентов, но очень похоже на правду. Во всяком случае, мой личный опыт подтверждает эту теорию. Но алгоритмы работы Яндекс и Гугла постоянно претерпевают изменения и как оно будет завтра мало кто знает, кроме тех, кто близок к их разработке или разработчикам.

Опять же, забудьте все, что вы прочитали в этом разделе статьи. Это советы из прошлого (хотя и вполне еще рабочие). Длина текста должна быть такой, чтобы полностью раскрыть тему и пользователь не вернулся бы в поисковик для поиска более лучшего (более развернутого), чем у вас ответа.

При этом отлично рулят лонгриды. Особенно в тематиках с высокой конкурентностью. Это такой текст, который полностью и очень глубоко раскрывает тему. Его дочитывают до конца, как интересную книгу. Но писать лонгриды очень не просто.

Подводим итоги по текстовой оптимизации сайта

Попробуем подытожить все, о чем мы говорили в этой и в предыдущей статьях:

  1. На сегодняшний день достичь результатов в поисковом продвижении без текстов вообще не возможно. Без них современное SEO не существует по определению, т.е. вы не получите ни позиций по нужным поисковым запросам, ни тематического трафика на ваш сайт, ни продаж. Ничего не будет.
  2. Как бы это банально не звучало, но тексты всегда нужно писать именно для людей. Времена успешной оптимизации текстового содержания страницы под поисковики (к сожалению, многих SEO-шников) канули в лету. Соответственно, если вы тексты пишете не сами, то ищите копирайтеров, которые способны писать для людей. На самом деле, это не так уж и просто сделать, но биржи контента и копирайтинга вам могут помочь.
  3. Всегда форматируйте тексты, используя какие-то из описанных выше общепринятых способов. Можете их подсмотреть у ваших успешных конкурентов.
  4. Попробуйте поставить себя на место посетителя вашего сайта, или попросить кого-то не предвзято оценить ваши тексты на предмет: «А будут ли их читать?». И возможно ли при этом за первую пару секунд понять, о чем этот текст повествует (обычно за это отвечает заголовок и прочие основные элементы форматирования, перечисленные выше).

Удачи вам! До скорых встреч на страницах блога KtoNaNovenkogo.ru

Комментарии и отзывы (26)

Илья

«Требования к текстах с точки зрения современного СЕО» — опечатка, я думаю лучше «текстам»

Tolkan

Статья сертифицирована и подлежит ГОСТУ.

Дмитрий

Илья: спасибо большое, поправил.

Ирина

Спасибо большое за статью, заметила, что у вас статьи достаточно объемные для прочтения.

Мой совет писать статьи короче, там лучше воспринимается информация и больше желания прочитать не одну, а несколько. А так мне нравиться ваш сайт, много полезной информации для новичка. Спасибо за ваш труд!!!

Владимир

Спасибо, Дмитрий! Как всегда, очень полезная статья!

Полностью согласен с Ириной — Спасибо за ваш труд!!!

Один вопрос: — Есть ли ограничение количества линков для внутренней оптимизации со стороны поисковиков, что в тоже время не нарушает читабельности самой статьи(руководства)? Имеется ввиду — перелинковка с главной на второстепенные и т.д. статьи. Дабы не переусердствовать и не влететь в «БАН».

С Уважением, Владимир.

Дмитрий

Владимир: думаю, что тут все от размера статьи зависит. В общем случае можно ориентировать на тоже число, что и при определение допустимой частоты употребления ключевых слов в тексте.

Дмитрий

Здравствуйте, Дмитрий.

В каких сервисам проверяете водность? Какие допустимые нормы?

Хотим обновить сервис istio.com, посоветуйте, что можно интересненького добавить?

Дмитрий

Дмитрий: Здравствуйте! Водность на глазок проверяю. По поводу обновлений ничего не приходит в голову. Спасибо.

Сергей

Дмитрий, так получается, что ключи, под которые «заточен» текст не надо сейчас выделять тегом strong? И что лучше: выделить пару ключей во всем тексте жирным или же вообще ничего не выделять?

Дмитрий

В одной из статей вы писали, что стараетесь делать плотность ключевых слов в статье 1-2%. Это имеется ввиду плотность на одно слово, или же такую плотность вы считаете оптимальной при сумме процента ключевых слов?

Какая плотность ключевиков у вас была в среднем, когда вы только попали под фильтры Яндекса и Гугла?

Дмитрий

Дмитрий: тогда я писал про одно слово. Когда под фильтр попал была разная плотность. Точно не помню, но, возможно, что выше трех процентов в отдельных случаях.

Сергей

Текст прежде всего должен иметь структуру. Подавляющее количество ошибок копирайтеров заключается в том, что не учитывается «филология», а только «математика» работы поисковых алгоритмов. Помните о Тезаурусе, созданном авторами Яндекса 🙂 , и зачем (как) он используется... Это первое.

А второе, — у большинства авторов практически отсутствует методология подачи материала. Грамотная методология в десятки раз повышает интерес читателя к тексту и, соответственно, поведенческие...

Алексей

Спасибо автору за труд! Что бы я без него делал? Читать, правда, сложновато, — очень длинные тексты.

Поправьте, плз, сразу три ошибки на 7 слов.

«... Благодаря этому читатель легком сможет ориентировать в статье...»

Михаил

Здравствуйте Дмитрий. У меня на сайте (пока не опубликован) на каждой странице по 2-4 статьи, объединённых одной темой. Чтобы было наглядней, у каждой статьи идёт анонс в 1-2 абзаца, а остальное под спойлером, который разворачивает текст на этой же странице. Но вот прочитал оказывается, что ПС этого не любят( ну типа «display none»). В других источниках — пишут, что всё это ерунда... Хотел узнать ваше мнение.Всё таки вы профессионал. Оно будет авторитетней, чем просто домыслы на форумах...причём совсем противоречивые...

Евгений

При всём уважении и благодарности за материалы, подскажу ошибку:

«Почему такое большое значение прЕдается текстам?» -> «Почему такое большое значение прИдается текстам?»

И на старуху бывает... Не публикуйте мой коммент, плз

Удачи!

Константин

Спасибо за материал, заметил опечатку «отформотированы».

Алексей

Спасибо автору за статью! Очень познавательно.

У меня вопрос по подзаголовкам.

С H1 — вопросов нет. Он должен быть.

А должны ли быть H2-H6 ?

Если их не будет, то как это скажется на продвижении?

Если вместо H2-H6 будет обычный шрифт, только жирный — .

Будет ли это снижать страницу в поисковой выдаче?

Спасибо.

Владимир

Добрый вечер, Дмитрий. У меня к Вам вопрос не про текст, но все же: вот все говорят что нельзя вставлять нетематические видео на страницу с контентом. А у Вас на каждой странице видео в разделе десерт не имеет отношения к статье. Так получается что это все неправда. Объясните в двух словах, пожалуйста.

Дмитрий

Ну, наверное, это потому, что я пребываю по этому вопросу в состоянии благодушного неведения...

Владимир Фесюк

Дмитрий, я Ваш давний подписчик (как минимум 6 лет, если не более). Как блогер и владелец сайта, думаю, что имею право называть себя и веб мастером, слежу за Вашим творчеством.

Эта статья, в принципе, лишь подтверждает мои знания и наблюдения.

Хотелось бы заметить вот что:

— Длина текста статьи, как вы правильно пишите, понятие весьма относительное, и зависит от многих факторов. Например, от тематики, от смысловой нагрузки статьи, и, даже, а может прежде всего, от способностей (таланта) автора. Более того, даже, от его мировоззрения и личности.

Кроме этого, нужно учитывать свою ЦА. Если молодёжь, то она, взращенная на ЕГЭ и комиксах, конечно, статьи, как ваши, например, читать не в состоянии — слишком «много букаф».

НО, с другой стороны, если человек ЗАИНТЕРЕСОВАН в материале, то ему длина, чем больше, тем интереснее и желательнее. Как Вашу статью, например, эту, я прочитал полностью, а другие Ваши статьи ПРОСМАТРИВАЮ по диагонали.

В чём Вы абсолютно правы: контент должен быть на сайте. И чем больше, тем лучше. Притом именно такой оптимизированный, как Вы рекомендуете.

Восхищаюсь Вашей трудоспособностью и неутомимостью!

Лена

Добрый день!

Хочу сказать Вам, Дмитрий, спасибо за Ваш труд, как многие тут уже сказали.

А у меня проблемка с метками: они, хоть и не должны индексироваться (закрыты мной от индексирования), визуально выглядят как облако спама и Яндекс (о ужас!) формирует из них сниппеты, хотя я сама указываю что должно быть в сниппете, используя SEO плагин. Я бы убрала «с глаз долой из сердца вон» эти метки, но тогда на сайте появится куча битых ссылок!

Прям не знаю, что делать в такой ситуации.

ghfgh

Метки индексируются очень не плохо, что должно работать. спасибо администратору

Виктор

Для текстовой оптимизации использую сервис Labrika — в нем собранны все инструменты, можно посмотреть и заголовки H1-H3, и оптимизацию метатегов.

Интерфейс интуитивно понятный — если есть цель по настоящему проффесиональное продвижение пробуйте лабрика дает понимание о SEO

kattien

после первой же фразы с грамматической ошибкой читать дальше расхотелось

Дмитрий

Главное, чтобы в сути ошибок не было. А грамматические ошибки это досадно, но в моем случае неизбежно (дизорфография — не вижу я их).

Борис

Дмитрий. Доброго времени суток.

Отличные информативные статьи, но сколько ни искал информацию на вашем сайте, никак не могу найти ответ на мой вопрос. С СЯ вопросов нет. При кластеризации СЯ появляется будущие тематики статей. А вот с этого момента начинается непонятное. Правило которое я использую 1 ключ на 1000 знаков. Но все же исходя из вашего большого опыта именно вэб мастера подскажите эффективнее писать статью под один конкретный запрос? Сколько ключей можно комбинировать в одной статье? Например есть ключи из СЯ «строительство каркасного дома своими руками», «каркасный дом технология строительства», «пошаговая инструкция строительства каркасного дома» и т.д. Они все ближе к НЧ и НК, СК. Тематика — «каркасные дома», а подходящих для этой тематике в моей СЯ 80 ключей.

Так вот мой вопрос — можно ли в одной статье использовать разные ключи подходящие по тематике? Просто если брать несколько ключей (например 5) и писать текст на 3-4 тыс символов, то получится переспам. В любом случае h1 — 1 ключ прямое вхождение. В тексте тоже будут прямые вхождения, а плюс еще заголовки h2. Соответственно эти 5 ключей превращаются в 7-8 с учетом прямых вхождений и синонимов и т.д.

Как быть? 1 ключ на статью и использовать его словоформы? Или что посоветуете?

Заранее извиняюсь за объем вопроса.

Ваш комментарий или отзыв