Мета теги title, description и keywords мешают продвижению

Здравствуйте, уважаемые читатели блога KtoNaNovenkogo.ru. Сегодня хочу чуть подробнее, чем я это делал в статье про продвижение сайтов, остановиться на мета-тегах title, description и keywords, которые вот уже более пятнадцати лет являются факторами, влияющими на успешность раскрутки вебпроектов.

Но так ли уж они полезны для вашего сайта? А может быть именно они являются причинами прозябания или очень вялого движения вперед вашего интернет проекта? На этот вопрос я и попытаюсь ответить в этой статье.

При написании данного материала я учитывал не только свой опыт, но и опыт специалистов, считающихся авторитетными в этой области (по большей части они вошли в мой список лучших Сео форумов и блогов). Вводить вас снова в курс начинающего Seo-бойца не буду, ибо уже писал довольно подробно об этом тут.

Также и по многим встречающимся вопросам и терминам буду отсылать вас к более подробным материалам, дабы не тратить понапрасну ваше и свое время. Ну, а теперь давайте побыстрее приступать к разрешению интриги — почему тайтл может быть опасным?

Важны ли метатеги title, description и keywords для SEO

Итак, чтобы понять ход моих мыслей и не сбиться, нужно начать сначала, а именно с далеких 90х, когда «великие и ужасные» мета-теги (читай про то, что такое теги вообще) являлись основными факторами ранжирования для имеющихся в наличии на тот момент поисковых систем. Тогда еще не была реализована пришедшая в голову Ларри Пейджу (одному из основателей компании Гугл) идея использования Page rank для определения веб страниц наиболее релевантных запросу введенному пользователем в поисковую строку.

А значит основным фактором, по которому поисковик решал проблему релевантности (соответствия документа тому вопросу, который задал поисковой системе пользователь), являлся анализ текста на предмет содержания в нем слов из запроса пользователя. Учитывалась не только плотность (частота использования) ключей в статье, но также рассматривалось со всем пристрастием содержимое мета-тегов keywords, description и в особенности title.

Именно с тех очень далеких времен и идет поверье, что эти самые мета-теги являются залогом успеха в продвижении вашей статьи. Но это уже далеко не так и даже более того — все встало с ног на голову. Они могут быть причиной попадания вашего сайта под фильтр, или же просто будут вставлять палки в колеса при попытке его раскрутки. Почему же так происходит? Давайте попробуем разобраться.

Сначала немного теории. При создании языка Html отцом основателем всемирной паутины (Тимом Бернерсом-Ли) в далеком 1989 году, в его синтаксисе были предусмотрены специальные теги (meta), которые служили для разных целей и в том числе для того, чтобы автор статьи мог бы сказать поисковой системе:

о чем именно идет речь в его публикации (description)
какой заголовок у этого шедевра (title)
и, наконец, по каким ключевым словам следует поисковику ранжировать это творение (keywords)

Причем, мета-тегами являются только description и keywords, а title является просто тэгом. Правда, объединяет их всех то, что они прописываются в коде внутри специального контейнера Head (между открывающим и закрывающим тегами Head). Этот контейнер обладает такой особенностью, что все, чтобы вы внутри него не прописали, никак не будет отображаться на веб странице (каким именно образом это реализовано, можете прочитать в статье про CSS правило display none).

Выглядеть все это безобразие в коде может примерно так:

<head>
...
<title>Они мешают продвижению</title>
<meta name="description" content="Почему тайтлы мешают продвижению вашего сайта. Каким образом слова заключенные в титл вставляют палки в колеса вашему проекту." />
<meta name="keywords" content="мета теги, keywords, description, title" />
...
</head>

Собственно, знать синтаксис составления дискрипшена, тайтла и кейвордса вам будет нужно в основном только для проформы (ну, или если вы создаете статический сайт на Html файлах).

Если же вы создаете проект на современной CMS (движке сайта), то вам там будет предоставляться возможность просто заполнить поля формы, после чего это содержимое будет вставлено в тайтл, дескрипшн или кейвордс в код вебстраницы. Но это не суть важно, ибо мы говорим не о деталях (о них чуть ниже по тексту), а о глобальных вещах — почему эти невинные вещи могут быть убийственным фактором для продвижения сайта.

Так вот, изначально эти метатеги должны были служить благой цели — облегчить жизнь поисковиков по выявлению наиболее релевантных поисковому запросу страниц. Как говорится, благими намерениями выстлана дорога в ад. Если какое-то время и существовала идиллия, то лишь до тех пор, пока не появилась конкуренция за Топ выдачи (трафик идет в основном только с первой страницы выдачи поисковиков по любому поисковому запросу), а само наличие ресурса в Топе не стало напрямую влиять на выгоду получаемую его владельцем.

Началось повсеместное заспамливание ключевыми словами мета-тегов description и keywords, ну и тайтлу тоже доставалось. Ориентироваться при ранжировании на такие легко поддающиеся накрутке факторы поисковики уже не могли и постепенно значение слов, заключенных в дескрипшн и кейвордс, полностью было нивелировано (возможно, что и не до нуля, но очень близко к этому).

С title по каким-то причинам поисковики так жестко поступить не решились. Слова заключенные внутри этого чудо-тэга по-прежнему имеют первостепенное значение при ранжировании, но относительно недавно даже этот постулат продвижения (который продержался около пятнадцати лет) стал уже не таким неколебимым.

Description и keywords — мета-теги не влияющие на ранжирование

Итак, проведем промежуточный итог. Keywords можно выкидывать на помойку? Ну... Наверное, нет. Лично я стараюсь (если не забываю) прописывать в нем ключи, но обязательно только те, которые чаще всего встречаются в статье. Дело в том, что они практически полностью перестали влиять в положительную сторону на продвижение. Но обгадить всю малину кейвордс по-прежнему способен. Наказание за спам в мета-тегах поисковики еще ведь не отменили.

Что по description? Тут все не однозначно. Почему? Опять же переспам ключами в нем может негативно сказаться на продвижении. Зачем же он тогда нужен, если ключевики заключенные в нем не учитываются при ранжировании, но могут одновременно навредить?

Дело в том, что содержимое дескрипшена поисковой системой Гугл довольно часто может быть использовано в качестве сниппета, особенно на первых порах. Так, например, моя недавняя статья про секреты транслитерации в выдаче Google по запросу «транслит» выглядит так:

Это не весь текст из description, ибо Гугл и Яндекс учитывают только определенное количество символов (можете посчитать сами, но обычно ориентируются на 150 символов вместе с пробелами):

Я говорил, что сниппет таким образом формирует чаще всего Google, но и Яндекс иногда тоже не пренебрегает этой возможность. Все по тому же запросу «транслит», сниппет в его выдаче опять же пока что состоит из слов заключенных в описании данной вебстраницы:

Как вы можете видеть, в получившемся сниппете обоих поисковиков ключевые слова запроса (которые я использовал и при составлении описания) были выделены жирным, что несколько повышает шансы перехода именно на мой сайт, ибо привлекает к объявлению дополнительное внимание.

В этом и состоит основное предназначение description для продвижения сайта — сниппет, созданный поисковиком на его основе, должен притягивать внимание пользователей и призывать выбрать именно ваш ресурс для перехода.

Будет или нет в итоге использоваться прописанный вами дескрипшн в качестве сниппета — это вопрос другой. Ваше дело его прописать с обязательным упоминанием ключевых слов, а также с интригующим и эксплуатирующим любопытство пользователей содержанием (уложившись в 150 буковок).

Однако этот мета-тег является лишь одним из многих способов, позволяющих подсказать поисковикам, какой именно текст им надлежит использовать в качестве сниппета. Причем, способ этот не самый надежный и не дающий никаких гарантий, но зато простой и прямолинейный — нужно только привыкнуть всегда заполнять поля описания перед публикацией статьи.

Понятно, что если вы стоите в Топе по запросу «пластиковые окна», то будете использовать весь арсенал способов влияния на сниппет (например, такой), ибо это может вылиться в просто фантастические суммы прибыли из-за увеличившегося CTR вашего объявления (в купе с title). Но я лично довольствуюсь только обязательным заполнение description, ну еще и keywords (до кучи, но сейчас от последнего уже отказался, ибо ну его).

Title решает кто будет в Топе, а кто...

В чем состоит основное отличие Тайтла от дескрипшена? За переспам ключевыми словами во всех трех метатегах вы можете серьезно поплатиться проседанием позиций в поисковых системах. Это их объединяет и делает довольно опасным инструментом в неумелых руках.

Но у Title (заголовка страницы) есть одно отличие. Если вы не пропишите другие два мета-тэга, то ничего страшного по большому счету не произойдет, а вот если вы забудете прописать титл для вебстраницы, то скорее всего она не будет участвовать в поиске, т.е. не добавится в индекс (как работают поисковые системы).

Другое дело, что практически все CMS автоматически формируют тайтл из заголовка вашей статьи, а возможность вручную его изменять обычно предоставляется опционально (например, с помощью соответствующих расширений). Поэтому заботиться об обязательном его прописывании стоит только владельцам статичных сайтов.

Но само по себе наличие заполненного заголовка у абсолютно всех страниц вашего сайта еще не делает погоды. Существует целый ряд нюансов, которые нужно соблюдать на автомате при составлении текстов для тайтлов и которые могут очень сильно повлиять как в положительную, так и в отрицательную сторону на раскрутку вашего сайта.

Причем следует отметить, что этот тэг выполняет две очень важные роли:

Во-первых, он помогает вам попасть в Топ поисковой выдачи по тем ключевым словам, которые вы будете в нем использовать. Если ключей там не будет, то продвижение по этим поисковым запросам довольно сильно осложнится, ибо они имеют самый большой вес при ранжировании. Поэтому содержание ключевых слов в тайтле является обязательным условием продвижения, но вовсе не достаточным (помните подобные тирады из школьного курса математики).
Во-вторых, Title помогает уже и после попадания вашего сайта в Топ поисковой выдачи. В Гугле и Яндексе почти всегда заголовок объявления формируется на основе содержимого этого тега (правда Яндекс последнее время стал пытаться формировать заголовки сам, но тем не менее).
Если содержимое заголовка страницы острое, цепляющее или пробуждающее любопытство, то это может повысить вероятность клика именно по вашему объявлению (таким образом вы можете повысить CTR или, другими словами, улучшить поведенческие характеристики).

Вот именно из учета этих двух концепций и следует исходить при составлении оптимального текста тайтла. На этом можно было бы и закончить разговор про него, но не все так просто. Давайте попробуем разжевать все это в подробностях и обратить особое внимание на те ошибки, которые могут привести к фатальным последствиями.

Начнем, пожалуй, с влияния тега титл на ранжирование (с точки зрения вебмастера — на продвижение):

Как я уже упоминал, главным условием успешного продвижения должно быть наличие заголовков у всех вебстраниц вашего сайта. Нет тайтла — нет поискового трафика.
Вторым важным условием является то, чтобы этот тег был использован в коде вебстраницы только один раз и только внутри контейнера Head (а не Body). Вообще, за это должна отвечать используемая вами ЦМС (система управления контентом), но проверить правильность ее работы не помешает. Для этого достаточно посмотреть исходный код любой страницы вашего сайта и убедиться в наличии и правильности вставки тега title в этот самый код.
Посмотреть исходный код страницы сайта можно, щелкнув правой кнопкой мыши в вашем браузере и выбрав пункт контекстного меню «Исходный код» (в Opera), либо «Исходный код страницы» (в Firefox), либо «Просмотр кода страницы» (в Google Chrome), либо «Просмотр HTML-кода» (IE).
Заголовки для всех страниц вашего сайта должны отличаться друг от друга (быть уникальными). Добиться на практике такого довольно сложно (у меня, например, главная страница имеет пагинацию и эти самые нумерованные подстраницы не могут похвастаться уникальными титлами), однако, для тех страниц, которые вы продвигаете, это правило нужно обязательно соблюдать. Большое количество страниц с одинаковым тайтлом говорят поисковикам о том, что данный сайт похож на ГС.
Порядок следования ключевых слов внутри тега title тоже учитывается поисковыми системами (в основном Гуглом), поэтому важно располагать в его начале наиболее частотные ключи (об этом вам расскажет Яндекс Вордстат), а дальше уже по убыванию частотности. Реализовать эту задачу на практике не так-то просто, ибо заголовок страницы при этом должен оставаться читабельным и, по возможности, завлекательным.
Некоторые ЦМС (например, Joomla 1.5) формируют по умолчанию заголовок страницы из идущего вначале названия сайта, а уже потом добавляют название статьи. Следуя логике предыдущего пункта, так делать нельзя, ибо вы ухудшаете ранжирование (продвижение) своего ресурса (ссылки на материалы вы сможете найти в статье про оптимизацию сайта самостоятельно). Хотя известный специалист по Сео опровергает своим примером такой принцип:
Исключение из этого правила может быть сделано для известных брендов, одно упоминание которых может быть стимулом для клика по объявлению (например, Википедия).
Последнее время Яндекс и Гугл стали иногда не использовать тайтл в качестве заголовка сайта в поисковой выдаче. Скорее всего это ответ на то, что данный тег не отражает или не полностью отражает содержимое статьи. Отсюда делаем вывод — слова, выводимые вами в него, должны быть полностью релевантны тексту вебстраницы, иначе поисковик все перековеркает на свой вкус и цвет.
Большинство специалистов советуют ограничивать длину title определенным количеством символов (около 70), но лично я этого правила не всегда придерживаюсь, ибо не получается составлять короткие заголовки. В принципе, Яндекс умеет выбирать фрагменты с ключевыми словами из этого тэга любой длины, что позволяет оптимизировать статью под большее количество запросов. Выглядеть это будет не айс, но вполне приемлемо, на мой взгляд:
Правда Гугл, к сожалению, такого делать не умеет и пользователь может вообще не увидеть ключевые слова из своего запроса в заголовке объявления для моего блога:
Есть еще один момент, который лично я не реализую при составлении титлов для своего блога. По умолчанию во многих CMS он формируется из текста заголовка статьи, который чаще всего будет заключен в теги H1. Т.к. наличие ключей в H1 само по себе является фактором ранжирования (хотя и не таким мощным, как title), то имеет смысл прописывать заголовок всей страницы немного отличающимся от заголовка статьи. Я лично этого не делаю (ломает), да и у меня в тегах H2 они живут, а не в H1.
В WordPress для прописывания уникальных тайтлов обычно используют плагин All in One SEO Pack, ну а в Joomla так, как описано в статье про админку джумлы.
Вообще, очень важно не переборщить. С одной стороны, краткость — сестра таланта, но простое перечисление ключей в тайтле может привести к печальным последствиям (понижение позиций или даже полный вылет страницы из индекса). С другой стороны, с целью уменьшения его размера желательно поменьше в нем использовать пустых (стоп) слов (союзы, частицы, местоимения), которые никак не могут повлиять на ранжирование. В общем, надо искать золотую середину.

Как написать Тайтл эксплуатирующий любопытство

Чуть выше мы рассмотрели технические аспекты, влияющие прежде всего на удачное ранжирование ваших документов (их продвижение). Но вот про вторую задачу, которую выполняет Тайтл, мы поговорили пока что только очень поверхностно. Я говорю про создание цепляющего заголовка, который может очень существенно повысить частоту кликов по вашему объявлению в поисковой выдаче Яндекс или Гугла (ctr).

Реализовать все описанные ниже советы на практике будет очень даже не просто (у меня не получается), но вот если получится, то это может в итоге повысить посещаемость вашего сайта. Идея заключается в том, чтобы сделать заголовок страницы (титл) не только соответствующим всем описанным выше требованиям, но и способным пробуждать любопытство у большинства пользователей его прочитавших.

Итак, давайте рассмотрим основные принципы создания заголовков, способных пробуждать одну из самых мощных движущих сил познания — любопытство. Ради удовлетворения возникшего у него интереса, пользователь сможет прочитать вашу статью от корки до корки, главное нужно будет поддерживать возникший интерес на протяжении всей статьи и не разочаровать пользователя в ее конце (не переходите грань и не опускайтесь до того, что называют кликбейтом).

Больше всего вызывают любопытство у пользователей такие заголовки (title, в том числе), утверждения в которых бросают вызов устоявшимся понятиям. Особенно это будет действенным для читателя, которому данная тема знакома, но ваш заголовок ломает сложившиеся у него стереотипы и ему начинается казаться, что он, наверное, чего-то не знает (что-то упустил, не учел или же есть какой-то секрет, который он не знает).
Разгорается желание во всем этом разобраться, а это вам и нужно было. Примером, наверное, может в некоторой степени служить заголовок этой статьи (проба пера, так сказать).
Итак, описанным выше способом вы создаете некоторый беспорядок (раздрай) в голове читателя, тем самым пытаясь простимулировать его на прочтение вашей статьи. Но не все так просто. Многие читатели будут себе на уме (люди склонны оценивать свои познания, как правило, выше, чем они имеют место быть).
Они решат, что и так знают, о чем пойдет речь в вашей статье. Нужно написать заголовок так, чтобы они поняли, что вы знаете о том, что они знают, но говорить вы будете в статье про еще им неведомое.
Ну и неплохо было бы, чтобы текст статьи соответствовал с таким трудом составленному тайтлу. Каждый абзац должен поддерживать интригу и любопытство, отвечая потихоньку на вопросы читателя.
В общем, дело ясное, что дело темное. Если у вас есть талант, то воспользовавшись этими советами составить цепляющий title у вас получится, а если нет, то и не получится (как у меня, например).

Комментарии и отзывы (88)

Молодцом! Отичная статья и зацепил кстати заголовком 🙂

Доброго времени суток! Если можно, Дмитрий, подскажите, пожалуйста, ответ на детский вопрос. Обратил внимание на код — почему-то 2 раза выводится description: первый раз в виде вырезанного начала статьи, а 2-й раз — то, что я указал в соответствующем поле плагина All in One SEO Pack. Как убрать первый вывод этого мета-тега? Сайт biznesinalogi.com. Заранее благодарен

А-а, похоже это мутит воду социальный плагин Social Share Buttons...

Спасибо,Дмитрий,как всегда со знаком качества.В общем,я пришел к тем же выводам,что и Вы касательно составления Title,Description и Keywords и порядка учета их важности поисковыми системами.И тем не менее прочитал статью полностью.Так же,как Вы,прописываю мета-тег keywords скорее по инерции.Тем не менее,какие сюрпризы нам преподнесут поисковики,неизвестно.

Спасибо за статью.

И у меня та же проблема, что у Константина. Подскажите, как исправить? www.prostomama.com

Заголовок конечно же зацепил. Но, получается, что перешел то я сюда обманным путем. Не будет ли, действительно, за это наказание от поисковика?

...одному из основателей малоизвестной сейчас компании Google ,да забываем по-тихоньку))))

Загаловок зацепил,думал может че новенького скажешь. У себя заметил, что Яша чаще в снипете стал description отображать, но если в нем есть околоключевая фраза.

Отличная статья!

Заголовок

Мета теги title (титл, тайтл), description и keywords мешают продвижению — заинтриговал!

Я уже подумал, что я не в теме )

«Вторым важным условием является то, чтобы этот тег был использован в коде вебстраницы только один раз и только внутри контейнера Head (а не Body).» (о теге тайтл)

Касается ли это правила, что ключевое слово должно упоминаться в начале, середине и в конце статьи? Это ведь уже контейнер Body?

Спасибо! Как всегда, поучительная и интересная статья!

Хорошая статья, как всегда собрал разрозненные факты в целостную интресную статью.

Что касается кейса про цепляющие Тайтлы, то мне кажется (да и не только), что интерес потенциальных читателей могут «подогреть» в том числе и следующие Тайтлы в выдаче:

1. Содержащие интригующий вопрос («?»);

2. Содержащие какие-либо количественные характеристики, н-р, «5 способов повлиять на поисковую выдачу» (у Сосновского читал, по-мойму).

Зацепил, а ничего нового не сказал...

Я одного не пойму,а кто тут получается новенький?! Судя по комментам, только «старенькие» в этом деле!

Дима, извините — вопрос не по теме.

Какое название плагина линковки «Продвижение сайтов (SEO и SMO)» внизу ссылок 20-25 и название плагина где написано «Робот считает, что Вам это тоже может быть интересно».

Большое спасибо за ответ.

С уважением.

У вас заголовок получился цепляющим, но он не полностью отображает смысл этого материала.

Очепятка: «малоизвестной сейчас компании Google» исправить на «малоизвестной тогда компании Google».

Заголовок попахивает желтизной, не советую перебарщивать с этим.

Дмитрий, почему не используете h1 в заголовках своих статей? Потому, что они слишком длинные и если они станут заголовками первого уровня, переживаете, что могут навредить?

«о чем молчат матерые сеошники, но это надо знать»-прочитал несколько раз статью-так и не понял о чём молчат сеошники...Может кто-то внесёт ясность?

Присоединяюсь к staiki! В начале статьи увидел «о чем молчат матерые сеошники», так хотел про это узнать. Читал, читал, но так и не понял о чем же молчат...

Также присоединяюсь к тому что, так и не понял смысл который автор пытался донести.

Рассмотрим на примере тайтл к данной статье.

Мета теги title (титл, тайтл), description и keywords мешают продвижению | KtoNaNovenkogo.ru — все для начинающих вебмастеров | Создание и продвижение сайтов, блогов, форумов, интернет-магазинов, заработок на сайте

Пугает количество символов в тайтле. Разве такой тайтл не мешает продвижению? Если не брать во внимание уже сформировавшееся доверие Яндекса к этому блогу.

Далее встречающиеся в начале статье переформулировки запросов, в данном примере: «(титл, тайтл)» за которые Яндекс также бывает понижает сайты в выдаче.

Хочу спросить не мешает ли продвижению дублирующийся хвост на всех страницах сайта, а также как Вы относитесь к переформулировкам запросов в тегах title и description?

Аналогичный azzzi вопрос меня тоже интересует...

Хвост на джумле с ключевиком в одном случае повышает позицию до топа,а в другом выкидывает с топ 100.Скорее здесь влияют факторы трастовости сайта.2 сайта одной тематики.

Так много текста, но совсем не интересно.

Спасибо, статья информативная, как всегда. И рассылка, у вас, Дмитрий, интересная. Я уже У Сосновского в комментах писала, и вам напишу: я подписана на несколько рассылок довольно известных в Рунете веб-мастеров и интернет-предпринимателей. Поначалу рассылки несли полезную информацию, а теперь не рассылки, а сплошная реклама. Неприятно как-то. А у вас всегда полезная информация. Спасибо.А насчёт того, что заголовок зацепил, а нового ничего нет. Это кому как. Вы забыли, как блог называется? Новичкам тут всё интересно и полезно. Ещё раз спасибо, Дмитрий.

А выделение ключевиков стронгом может иметь негативный эффект ? Например 1 раз просто написать и 1 раз выделить ? Может ли Яндекс решить, что статья не для людей ?

Здравствуйте, Дмитрий! Просто поражает Ваша эрудиция во всей этой премудрости и Ваш профессионализм! Спасибо за статьи — они очень вразумительные и максимально полезные. Не могли бы Вы мне подсказать?..

Я недавно обнаружила кучу своих страниц, которые Яндекс исключил из индекса. Пишет: документ содержит мета-тег «noindex». Что это такое и где он ставится — я ни сном, ни духом... А еще часть страниц запрещена в «robots txt». Почему это могло произойти? Можно ли это исправить? Буду очень благодарна за ответ. Всего доброго.

Лариса: спасибо. В принципе, noindex не мета-тег, а невалидный тег придуманный Яндексом для скрытия с помощью него каких-либо фрагментов текста от индексации именно этим поисковиком. Посмотрите исходный код этих страниц в браузере и поищите в них <noindex> (Ctrl+F). Если есть, то думайте откуда они там взялись.

Но скорее всего речь идет о мета-теге Robots, у которого в качестве значений может использоваться noindex (как раз запрещающий индексацию данной вебстраницы). В WordPress запрет индексации через метатег Robots можно задать, например, в All in One SEO Pack.

Спасибо, полезная информация. Правда едва до конца смогла осилить — ну оочень длинная. 🙂

Дмитрий, по поводу заголовка в 70 символом. Желательно конечно укладываться, потому как Google лишнее просто обрезает. Или , по крайней мере, в эти 70 знаков включать свои «самые страшные» запросы по которым продвигается страница. :-))

Такая проблема прописываю description в all in seo pack,укладываюсь в 160 символов, после публикации мне all in seo pack выдает что символов в два или полтора раза больше, допустим 250, хотя до публикации было написано что там 160 символов и я ничего не менял, может он дублируется или что-то еще? могут ли поисковики наложить за это штраф как за спам?

Лютик: пожалуйста.

Владислав Анисимов: ну, я предпочитаю делать так — пишу заголовок такой, каким он получается, но все важные ключи идут вначале.

Игорь: да, нет, никаких санкций за длинный description не стоит ожидать.

Как поднять в коде, description ближе к title в вордпрессе, нигде немогу найти ответ на этот вопрос. У меня между title и description еще 14 каких то строк. http://savoureux.ru

Так и не понял, нужно использовать мета-теги или нет. Толк от них есть? Автор дай конкретику, а не лей воду. А то скучная статья выходит. Заранее спасибо.

Виктор: открою небольшой секрет — SEO является чудовищно скучным, однообразным и выедающим душу занятием. Хотите простых ответов — занимайтесь чем-нибудь другим.

Дмитрий, здравствуйте!

Статья очень понравилась. И написано предельно просто.

Но у меня вот какой вопрос — правильно ли я поняла, что в процессе работы над сайтом (над его продвижением), содержимое тегов «description» и «keywords» можно менять?

Заранее спасибо!

Инга: ну да, можно, но лучше сразу стараться сделать все правильно.

Дмитрий, здравствуйте и спасибо за ответ!

У меня ещё один вопрос — мета-теги прописываются стандартно для всех типов движков. Почему прописанные мета-теги не видит ни один SEO-анализатор, в частности, seonuf.com? В чём может быть проблема?

Спасибо за интересную статью, в инете уже около 10 лет, а многого из перечисленного не знал.

Спасибо за интересную статью, особенно интересно было потом посмотреть теги keywords и description в коде этой страницы...

Здравствуйте, Дмитрий!

Большое Вам спасибо за Ваши статьи. Очень полезны! Особенно для начинающих. Я к ним отношусь.

У меня вопрос. Имею тестовый самописный сайт, система управления сайтом написана на [PHP] Но Гугл и Яндекс не воспринимают сайты для индексации у которых нет Главной страницы с пояснениями и примерами эффективности предлагаемой сайтом диеты. Текст Главной страницы я написал в редакторе Notepad++ В какие теги заключить текст чтобы он стал впереди всего контента сайта с переходом (ссылкой) на страницу тестирования. Благодарю за оказанное внимание.

Тема путевая, по своей неопытности у меня на трех сайтах из-за этих метатегов яндекс выкинул меня с топ-10 далеко за топ-100. недавно удалил плагин SEOpack — буду ждать изменений в нужную сторону.

Добрый день.

Подскажите, пожалуйста, у меня такая проблема: я прописал для своих записей теги description и они у меня не читаются поисковыми роботами. В поисковой выдаче выходит выходят первые строчки моей статьи, меню... Как это исправить???

Дмитрий: по сути никак, ибо поиск считает, что текст из description не совсем подходит под тот поисковый запрос, который Вы анализируете. Возможно, что по другим запросам сниппет будет сформирован на основе дескрипшена. Ну, можно еще попробовать дескрипшен переписать, но не факт, что он будет использован в качестве сниппета.

Здравствуйте Дмитрий, не поможете ли Вы мне советом:

У меня на сайте (сделан на Drupal) в разделе Мега-теги по умолчанию для новых страниц в поле description стоит — [node: summary], а в поле title — [node:title]|[site:name]

1. Что это значит?

2. Нужно ли их менять?

Заранее благодарю

Антон: это не плагин, а конструктор — сделай сам. Подробное описание читайте здесь .

Василий: я не знаком с Друпалом.

«В WordPress для прописывания уникальных тайтлов обычно используют плагин All in One SEO Pack, ну а в Joomla так, как описано в статье про админку джумлы.»

Добрый день!

Буду очень благодарен, если подскажете, как прописывать уникальные тайтлы на uCoz.

А статья Ваша, да, крутая!

Скажите пожалуйста, как прописать дескрипшн и кейвордс для рубрик на вордпрессе, ведь данный плагин применим к статьям (записям), а в рубриках мета-тегов нет. Спасибо.

Дмитрий: во, хороший вопрос. Мне и самому интересно узнать ответ.

Дмитрий, но ведь у Вас в рубриках есть дескрипшн, как вы его сделали?

Дмитрий: чего-то да, невнимательно вопрос прочитал. Описание берется отсюда:

Description для рубрики в Вордпресс

Так и думал, но никогда не заполнял эту форму. Остается разобраться про кейвордс для рубрик, если конечно это еще актуально в плане СЕО (личное мнение — хуже точно не будет).

Ахахахах,щас читал твою статью,она кстати перед твоей в яше стояла)))))))даже в начале текста «ктонановенького» не удасужился удалить-тупо скопировал))) вот ссылка на ту страницу http://studentseo.ru/meta-tegi-title-titl-tajtl-description-i-keywords-meshayut-prodvizheniyu/

Добрый день.

Очень хорошая статья.

Из прочитенного я понял, что при заполнении тега тайтл необходимо использовать кириллицу. Хочу окончательно в этом убедиться.

Можете ответить.

У самого не прописан keywords на странице. О чем статья то?

Артур: ну, как раз я и следую логике, которая отражена в этой публикации (заголовок это еще не весь текст).

Вот акоянный )) Интересные статьи у вас. Хоть и вкурсе событий, но как вы говорите читаю от корки до корки. Легко вас читать. Спасибо.

Пришел сюда почитать о вопросе который меня интересовал. И вот что сильно бросается- ваши посты конечно же содержат информацию которая необходима, но какие же вы пишете портянки...мозг просто плавится пока дочитаешь.

Возможно это такой стиль изложения, но он очень сильно утомляет. Первоначальная идея которой начинается пост теряется уже после первой прокрутки. Дочитав до конца откровенно говоря забываешь порой, что нашел в начале поста... Очень тяжело к прочтению, было бы проще и усвоЯивеемо если бы вы разбивали эти портянки на части.

прекрасно все пишете, не обращайте внимания. Абсолютно не хочу обижать кого-то, но что-то происходит с новым поколением, просто поставить на стол еду уже мало, надо разжевать и в рот положить, может, тогда и проглотится

Здравствуйте! напишите, плиз, как решить проблему,которую вы описали в пункте 3.

Цитата из статьи

т.е. как можно не заморачиваясь избавится от дубля title в не продвигаемых страницах, например если у меня интернет магазин с множеством товара?можно как то автоматизировать этот процесс,так как моя CMS создает неправильные Title по мнению ПС.

Автор поскромничал,написав в конце статьи, что не умеет составлять заголовок, вызывающий любопытство. Но именно поэтому я эту статью и выбрал в поиске — заголовок зацепил)

Он соответствует этой рекомендации автора: «Больше всего вызывают любопытство у пользователей такие заголовки (title, в том числе), утверждения в которых бросают вызов устоявшимся понятиям».

За подробную и интересную статью спасибо!

У меня был такой случай с сайтом анекдотов. Правда это было давно (и не правда гг), но тем не менее на сайте анекдотов не было уникальных титлов, такой уж скрипт был, так как сам писал и страницы почти не индексировались поисковиками. Затем я всё же додумался сделать титлы уникальными и сразу пачками стали страницы в индекс заходить. Возможно это просто совпадение, но с тех пор я всегда делаю все мета теги уникальными.

Так же заходите и узнайте как заработать на сайте ко мне на блог http://vergi.ru

Дмитрий-очень хорошо пишете!Лично мне,как чайнику в СЕО, все понятно.Спасибо большое.

У меня вопрос: так как Джумла для поисковика составляет title из заголовка для сайта+заголовка статьи, то может быть тогда есть смысл не писать тайтл для всего сайта? Пусть поисковик ищет под запросы только заголовки статей.Ведь все-равно основная подробная информация расположена именно в них.

На моем ресурсе, например, очень много оригинальных статей, но после того , как узнал, что их title второстепенный подумал — может быть главный титл всего сайта вредит в таком случае?

Олег: спасибо за отзыв. Трудно сказать однозначно. Лично я добавляю общий заголовок, но это не догма и, возможно, что без него в результате было бы лучше.

Дмитрий, спасибо большое, пишете замечательно! С вашим блогом прошел всё: от создания сайта на денвере до его продвижения.

У меня возникла проблема: внутреннюю оптимизацию провёл под запрос «лечние кривошеи» и по этому запросу вышел на 1-ое место в Яндексе. Но вот по запросу «кривошея лечение» (который, как оказалось, имеет 1200 показов в месяц против 60 у «лечения кроишеи») даже во сотне нету сайта. Неужели эти 2 запроса действительно разные? Или сайт ещё не дорос до топа НЧ? Сайту месяца нет.

Роман: очень интересный вопрос, но я не него ответа, к сожалению, не знаю. Если разберетесь, то, можете быть, отпишитесь. Спасибо.

Скажите, пожалуйста, можно ли изменить title главной страницы, которая давно проиндексирована? Дело в то, что когда я создавал сайт, как то не вникал в тонкости и главную обозвал просто «О сайте». А сам контент содержит основные ключи всего сайта. То есть явное не соответствие одного – другому. Спасибо!

Sorokin Vladimir: технически безусловно можно. Ну, а если Тайтл у Вас по любому бесполезен в продвижение, то его замена негатива не вызовет. Можно менять.

Мне этот сайт зацепил. Я даже не знаю с чего начинать. Уже есть сайт. и вроде что-то знаю, но все перечитываю с интересом. Спасибо.

Строго говоря не является мета-тегом, тут автор явно неправ.

Мне вот интересно, у вас в тайтл указан ваш домен, т.е. не сомневаясь в вашей компетенции (не сомневаюсь) можно предположить что теоретически, указание домена в тайтл негативно никак на отношение ПС к сайту не сказывается? Просто имя моего домена как мне кажется красивое, вот и прям ну очень хочется его в тайтл прописать, а о каких либо последствиях (если они будут) ничего не знаю. Надеюсь на ваш ответ, с уважением, Алексей!

Такой же вопрос, как и у Александра выше:

Как поднять в коде, description ближе к title в вордпрессе, нигде немогу найти ответ на этот вопрос. У меня между title и description еще 7 каких то строк. http://www.stroflex.com/

Добрый день! хотелось бы узнать ваше мнение по поводу следует ли добавлять в title название своего сайта? а оно у меня длинное и достаточно бездарное. И еще о стоит ли использовать два заголовка h1 на одной странице. Так получается при использовании вордпресса, потому что первый заголовок h1 будет с названием сайта, а второй с названием статьи. Так же интересно ваше мнение по вопросу стоит ли делать заголовки h3, например в sidebar.

Спасибо за статью.

Инга seo анализаторы могу не видеть мета-теги из-за пробела например: после равно пробел его надо убрать, должно быть так content="Слово" />

>>>Kairus почему так и помогите плиз кто может и поясните и заранее спасибо

и расскажите кто что-то знает и хоочет помочь и рассказать и т.д. и т.п.Инга seo анализаторы могу не видеть мета-теги из-за пробела например: после равно пробел его надо убрать, должно быть так content="Слово" />

Автор прав. Когда на своём сайте я убрал keywords посещаемость резко выросла.

Здравствуйте, Днитрий !!! На сколько актуальна эта информация на сегодняшний день?? есть ли у Вас свежая статья об этом?? спасибо заранее...

для сокращения времени работы над тайтлами лично я пользую сервис seo-title.ru, удобно что показывает универсальный тайтл на основе ТОПа

Тайтл решает кто будет в Топе,а кто в опе...И ответьте кто-то и если знает что-то!!!???

Здравствуйте Дмитрий, мой специалист по сео считает что не нужно прописывать в сайте метатеги title,keywords,description это так правда и говорит что они мешают продвижению моего сайта.

Отличная статья! Спасибо!

Сайт для новичков и статья ему под стать. Им и нравится. А когда ищешь уже что-то конкретное, то кажется слишком водяной и нудной...

На этой странице тайтл и деспкрипшн совпадают же.

Неправда ваша:

Тайтл и дескрипшен страницы

Дмитрий, спасибо Вам большое за Ваш многолетний труд в сфере сайтостроения!!! Я еще с 2010 года примерно периодически читаю Ваш блог, и неоднократно применял Ваш опыт!

С ключами просто пропустил этот момент! Прочел сегодня, посмотрел конкурентов в своей нише — ключевых слов нет ни у одного сайта. И все дружно молчат )))

Я только не совсем понимаю момент по титлу. Вот например, есть различные болезни — ангина, фарингит, панкреатит и т.д. Тело статьи содержит — симптомы, причины, диагностика, лечение... Ранее использовал основной ключ — т.е. наименование болезни, и далее через дефис перечень подпуктов, из чего она состоит. Получается, что уникальным остается только ключ. Ранее статьи занимали все первые места во всех поисковиках, но сейчас далеко не так.

Как бы Вы поступили? Нужно ли менять такие титлы?

И еще один момент — некоторые гугл-вебмастера на форуме своем пишут, что мол мета титл не должен совпадать с видимым названием статьи на странице. Как Вы к этому относитесь?

Благодарю!

Статья зачетная. Но все-таки хочу уточнить. Ситуация такая: тематика сайта достаточно узкая и ключей мало. Соответственно формирую title, description, h1. Стоит ли еще прописывать key words? Не будет ли переспама?

Я старовер) Оптимизирую через Метатегер Title и Description согласно собранной заранее семантике. В Google точно работает. Так как уже 100500 экпериментов проводил с метатегами. Я за вхождение ключевых слов и расширенный микроразметкой сниппет. Чем выше CTR и ниже возрат обратно в поиск — тем стабильней позиции.

Ваш комментарий или отзыв