Минусинск в Яндексе — за что накладывается фильтра, как проверить нахождение сайта под Минусинском и что делать

9 сентября 2018

Здравствуйте, уважаемые читатели блога KtoNaNovenkogo.ru. С помощью фильтров, санкций и бана поисковые системы пытаются бороться с манипуляцией выдачи, стремясь сделать ее как можно более качественной, но и другие свои интересы они тоже пытаются таким образом блюсти (увеличивать доходы от контекстной рекламы, например).

Как бы то ни было, но мы (вебмастера и сеошники) в большинстве своем всецело зависим от поискового трафика, а значит вынуждены постоянно уделять внимание работе Яндекса и Гугла. На этом блоге я уже не раз публиковал материалы про различные фильтры Яндекса и Google:

  1. За что можно получить бан в Яндексе и попасть под АГС
  2. Санкции Яндекса за аффилированность, одинаковые сниппеты, взрослый контент и агрессивную рекламу
  3. За что можно получить пессимизацию или бан от поисковых систем (собственный опыт)
  4. Как определить под каким фильтром Гугла (Панда или Пингвин) находится сайт
  5. Вывод сайта из под фильтра Google Пингвин

Минусинск в Яндексе

До недавних пор Яндекс, зная о существовании у сайта обратных ссылок, полученных путем купли-продажи, ничего при этом особо не предпринимал в плане пессимизации. Гугл же со своим Пингвином свирепствует уже пару лет, а вот Яндекс лишь косо смотрел на SEO-ссылки. Однако, в середине мая 2015 все резко изменилось. За несколько дней, прошедших с этого момента, появились достоверные свидетельства того, что Минусинск действительно начал свою работу, и он таки реально выкашивает сайты из Топа.

Начало эры Минусинска

При этом Минусинск не обращает особого внимания трастовый ли сайт перед ним, высокая ли у него посещаемость и насколько он большой, хорошо структурированный и просто замечательный. Ему на это (во всяком случае пока) по большому счету наплевать. В Топку летят чуть ли не все подряд, кто был не осторожен и не разборчив в наборе ссылочной массы. Да, пока что «счастливчиков», по уверению представителей Яндекса, не очень много (около полутысячи), но это, скорее всего, лишь «проба пера».

Даже если бы Яндекс отказался от идеи введения в действия Минусинска, то все равно, благодаря начавшейся за месяц до введения алгоритма массовой рассылки уведомлений (по панелям для вебмастеров), был достигнут очень приличный результат — несколько тысяч сайтов существенно снизили имеющееся у них количество обратных ссылок.

Многим, правда, этого не хватило для того, чтобы обезопасить себя от данного фильтра (чуть ниже упомяну число Сео-ссылок, при превышении которого велик риск попасть под Минусинск). Всего же с начала апреля этого года использование Сео-ссылок в рунете (в основном с повременной оплатой) снизилось примерно на двадцать процентом, что можно считать очень значительным достижением. Только из-за одного этого эффекта стоило начинать всю бодягу (с точки зрения поисковика, ибо клиенты из Сео потекут в контекст).

Понятно, что закупались и снимались они, скорее всего, на биржах с повременной оплатой (типа Сапе), где принадлежность к покупным ссылкам поисковиками вычисляется довольно легко, но и снять их очень просто. Покупную же суть вечных ссылок вычислить сложнее, но и снимать их будет крайне затруднительно (Яндекс это тоже, кстати, понимает и, скорее всего, не будет напирать на данный вид ссылочного продвижения).

Те несколько сотен сайтов, которые уже попали под Минусинск, потеряли львиную долю имеющегося у них трафика с Яндекса. Благодаря логическому анализу, специалисты уже сейчас выработали предварительную методику выявления нахождения сайта по Минусинском в Яндексе, и на основании собранных данных можно сделать выводы про существующие на сегодняшний день критерии попадания под этот фильтр (со временем алгоритм будет несомненно меняться и совершенствоваться). Но об этом чуть ниже.

А вообще, ссылки являлись и до сих пор являются одним из самых действенных инструментов влияния на ранжирования поисковых систем. В купе с хорошей оптимизацией сайта (имеется в виду не только Сео-оптимизация, но и юзабилити) ссылки очень даже неплохо работают. Другое дело, что поисковики об этом тоже очень хорошо осведомлены и всеми правдами и неправдами пытаются эту SEO-идиллию нарушить.

Основная проблема тут заключалась в эффективном решении одной немаловажной дилеммы — если наказывать за внешние ссылки, то это может стать одним из наиболее эффективных инструментов разборки с конкурентами. Начнется СЕО-война, в результате которой выдача Яндекса и Гугла может совсем не понравиться их пользователями. Поэтому вводя в свое время в действие Пингвин (фильтр за покупные ссылки), Google предоставил в руки оптимизаторов инструмент под названием Disavow links, позволяющий сообщить поисковой системе о плохих ссылках. Насколько он оказался эффективным — это уже другой вопрос.

Яндекс же, насколько я понял, вообще никакого дополнительного инструментария предоставлять не стал, а лишь заранее предупредил о введение в действие Минусинска и дал время вебмастерам и оптимизаторам снять ранее закупленные ссылки (около месяца было у нас с вами на то, чтобы образумиться).

На вопрос же о том, что начнется СЕО-война и интернет-предприниматели начнут топить друг друга покупкой ссылок с ГС (плохих сайтов), представитель Яндекса выдвинул железобетонный аргумент. Конкуренты не будут «топить» вас годами, ибо это будет чрезвычайно накладно, а значит учитывать в Минусинске будут только уже давно размещенные беклинки, отбрасывая появившиеся недавно. Очень трудно что-то возразить на эту логику (во всяком случае, на первый взгляд).

Как бы то ни было Минусинск уже заработал и собрал довольно-таки богатый урожай сайтов вылетевших из Топа по его вине. Символично, что самые первые подвижки при вводе этого алгоритма были замечены в тематике продвижения сайтов, где провалилось несколько лидеров рынка.

Критерии попадания под Минусинск и как это проверить

Первым, на что обратили внимание оптимизаторы при анализе статистических данных тех сайтов, которым не посчастливилось попасть под данный фильтр Яндекса, стало то, что число ссылающихся на них доменов (занимающихся продажей ссылок, что поисковики устанавливают довольно точно) близко к одной тысяче (точнее превышает десять сотен).

Это просто статистика, и к тому же все может поменяться при следующих итерациях совершенствования алгоритма, но пока следует ориентироваться именно на эту цифру. Стоит так же упомянуть, что санкции можно получить и с относительно небольшим числом входящих SEO-ссылок при условии, что они будут составлять значительную часть его ссылочного профиля.

Соотношение ссылок, чтобы не попасть под фильтр Яндекса

Для верности лучше будет разделить данное число на два или даже на три. Если сайт имеет поддомены (например, для продвижения в разных регионах), то ссылки, ведущие на них, суммируют и увеличивают вероятность попадания под фильтр и домена, и поддоменов. Придется их разносить по отделенным сайтам. А что делать?

Таким образом, чтобы получить тот же эффект, придется закупать не все подряд ссылки, а искать качественных доноров, которые могут дать большой эффект и, возможно, заняться, прокачкой страниц-доноров для передачи ими большего динамического (анкорного) и статического веса (пейдранка). В общем, переходить к многоходовкам от прямолинейной закупки. ИМХО.

Как вы знаете, многие сайты, явно нарушающие рекомендации Яндекса, зачастую не несут наказания в силу своей высокой посещаемости и популярности в сети (им дозволено все из-за высокого авторитета у пользователей и поисковиков). Однако, Минусинск на посещаемость, пузомерки и размер (качество) сайтов на данный момент практически не обращает внимание. Главное — это число СЕО-ссылок проставленных на него, и если их тысячи, то все остальные достоинства сайта нивелируются.

При попадании сайта под этот фильтр, в Топе остается, как правило, очень небольшое число запросов, в связи с чем наблюдается сильное проседание трафика. Поэтому, если вы потеряли большую часть трафика с Яндекса примерно в середине мая этого года, то стоит начать думать в эту сторону. Кроме этого, есть довольно наглядный способ проверить попадание сайта под Минусинкс (пока работает, но, скорее всего, это временно).

Есть такое понятие, как витальный запрос. На такой запрос первым в выдаче всегда должен находиться сайт, отвечающий этому запросу. Например запрос «сайт ktonanovenkogo.ru», введенный в Яндекс, выдаст на первом месте ссылку на мой блог, ибо для него этот запрос является витальным. Так вот для сайтов, попавших под Минусинск, это правило на данным момент не работает (это несколько искажает и ухудшает выдачу, поэтому данное обстоятельство яндексоиды могут исправить, но пока вроде бы все работает).

Итак, если ваш сайт потерял почти весь трафик с Яндекса в середине мая этого года, то:

  1. Проверьте для начала его индексацию, введя в поисковую строку запрос с параметром поиска только по вашему сайту вида:
    site:ktonanovenkogo.ru
    Если страниц в индексе столько же, сколько было и раньше, то это не АГС, который тоже зачастую приводит к полной потере трафика с Яндекса.
  2. Проверьте позицию вашего сайта по витальному запросу, например такому:
    сайт ktonanovenkogo.ru
    У «здорового» пациента будет все в порядке, а вот у больного Минусинском на первом месте будет что-то другое. Сам же исследуемый сайт, скорее всего, найдется где-нибудь во втором-третьем десятке. Это несколько портит выдачу Яндекса, но пока они это не поправили и таким образом можно довольно четко диагностировать наложение данного фильтра.

Как избежать фильтра и что делать при попадании под него

Ну, как уже говорилось выше, нужно постараться сократить количество SEO-ссылок (на данном этапе развития алгоритма Минусинска речь идет, скорее всего, лишь о ссылках с повременной оплатой) до нескольких сотен. Имеется в виду несколько сотен ссылающихся доменов, ибо бэклинки могут в большом количестве идти и с одного сайта.

Чтобы сайт не просел следует пересмотреть подход к покупке ссылок и акцентироваться на их «силу и мощь», а не на их большое количество без оглядки на качество. Кроме ссылок обратите внимание на такую вещь, как крауд-маркетинг, который пришел к нам из буржунета, где на горло ссылочной песни наступили чуть раньше. Про то, что сам сайт должен быть «конфеткой», я уже и не говорю, ибо и раньше без этого в Топе делать было практически нечего.

Если же ваш сайт уже попал под Минусинск, то из этой ситуации по традиции может быть два выхода:

  1. Плыть по течению
    1. Можно привести сайт в соответствие с требованиями Яндекса, т.е. снизить число ссылающихся Сео-доменов до нескольких сотен.
    2. Дождаться того момента, когда Яндекс переиндексирует страницы-доноры, с которых вы сняли ссылки. Отслеживать обратные ссылки лучше всего через Яндекс Вебмастер, чтобы не бежать впереди паровоза.
    3. Отписаться в техподдержку поисковика, чтобы они обратили внимание на ваше осознание вины и по возможности поспособствовали скорейшему снятию фильтра.
  2. Попробовать изменить судьбу как это делали, например, в период наложения уже существующих ранее фильтров в Яндексе
    1. Перенести сайт на новый домен
    2. Перекинуть со старого на новый сайт постраничный 301-редирект
    3. Дождаться его полной индексации и появлении позиций в Топе (трафика)
    4. Снять редирект и убрать из сети первоначальный сайт (на зафильтрованном домене), чтобы по редиректу не переполз на новый сайт и Минусинск
    5. Разрабатывать и осуществлять стратегию продвижения нового сайта уже с учетом всего выше сказанного

Правда никакой гарантии на быстрый выход из под Минусинска ни первый, ни второй варианты не дают, но делать-то все равно что-то надо. В период же «СЕО безрыбья» придется уповать на Гугл Адвордс и Яндекс Директ (на что частично и был нацелен Минусинск). ИМХО.

P.S. 27 мая похоже, что произошла очередная итерация алгоритма и по заверениям Яндекса под Минусинск попала уже тысяча сайтов (плюс пять сотен, что попали под этот фильтр еще в середине мая). Похоже, что фильтр набирает силу (прям, как торнадо).

P.S.2 На блоге Деваки (Сергея Кокшарова) опубликованы Результаты исследования алгоритма «Минусинск». Весьма любопытная информация.

Что мы имеем на сегодняшний день?

В прошлой статье я упоминал, что многие вебмастера и оптимизаторы просто не успели за отведенный Яндексом месяц (15 апреля его представители сделали «последнее китайское предупреждение» и разослали около десяти тысяч уведомлений) снять покупные ссылки (лишь треть из этих сайтов начали действительно снижать покупную ссылочную массу).

Тут правда нужно упомянуть, что, например, в случае вечных ссылок это вообще выливается в довольно-таки серьезную проблему. Однако, если такой проект не попал под этот фильтр, то, как не странно, есть примеры роста трафика и позиций именно за счет снятия ссылок, что звучит несколько странно. Но есть и обратные примеры.

Как я уже упоминал, Яндекс преследует в ведении Минусинска определенную цель — заставить вебмастеров перенаправить усилия и денежные потоки с покупки ссылок на улучшение своих проектов (юзабилити, качество, полноту и другие факторы ранжирования коммерческих сайтов), ну и, конечно же, желает увеличить доходы с размещения контекстной рекламы в своей выдаче и рекламной сети (что из этого первично, пусть каждый решает для себя сам).

Минусинск довольно жестко обходится с теми ресурсами, которые под него попали — трафик с Яндекса пропадает практически совсем (кроме запросов, которые были подмешаны в выдачу по технологии Спектр, но сейчас, возможно, и это тоже почикали). Такой жесткий подход представители поисковика объясняют тем, что за отведенный месяц были сняты лишь около десяти процентов всех покупных ссылок, что не очень-то и много.

Под фильтр в первую волну попали многие лидеры в своих нишах (холодильник.ру, мортон, bdbd, элекс.ру и т.п.). В основном это очень старые сайты, которые продвигались за счет большого количества платных ссылок.

Примеры сайтов попавших под Минусинск в первую волну

Всего пострадало около пяти сотен сайтов (а может быть и больше, ибо выдача изменилась достаточно серьезно). Основным негативным фактором при этом было то, что эти сайты давно и упорно наращивали огромную покупную ссылочную массу (с большим количеством ГС в качестве доноров). Фактически Яндекс де-факто (а не только на словах) объявил войну покупным ссылкам. Да и первые достигнутые результаты впечатляют — доля СЕО-ссылок в общем по рунету сократилась на одну пятую по сравнению с апрелем этого года.

Следующие волны Минусинска уже не будут сопровождаться рассылкой предупреждений, поэтому вебмастера и оптимизаторы поставлены в довольно-таки сложную ситуацию, когда нужно решать вопрос о снятии или оставлении имеющейся ссылочной массы. Подогревает ситуацию еще и тот факт, что пока не один из сайтов из под этого фильтра не вышел (первых ласточек стоит ждать через месяц или два, наверное).

Несколько важных, на мой взгляд, моментов:

  1. На вопросы владельцев сайтов, попавших под Минусинск, Платон Щукин обычно отвечает, что сайт действительно находится под этим фильтром, и надо снять все покупные ссылки для выхода из под него и дождаться, когда это все увидит Яндекс (но можно будет и отписать в их техподдержку по факту). Хотя, можно и самостоятельно диагностировать данный вид пессимизации способом, описанным в первой публикации.
  2. Мое предположение о том, что от данного фильтра можно убежать переносом сайта на другое доменное имя и проставлением на какое-то время 301 редиректа, скорее всего, было ошибочным.
  3. К сожалению, инструмента подобного Disavow links Яндекс создавать и использовать не планирует, что несколько усложняет задачу оптимизаторам, ибо придется в реале снимать ссылки, а не просто сообщать поисковику о тех из них, которые не стоит учитывать. Нужно понимать, что снятие ссылок повлияет и на позиции сайта в Гугле.
  4. Пессимизации сейчас подвергаются не все сайты рунета сразу, а как бы пластами. Таким образом Яндекс имеет возможность не сильно подпортить выдачу возможными перегибами, но зато все остальные участники СЕО-гонки получают четкий сигнал (видя страдания тех, кому не повезло оказаться в первых рядах проигравших), что нужно не надеяться на авось и приводить свой ссылочный профиль в порядок.
  5. Судя по количеству разосланных предупреждений (около девяти тысяч), как минимум такое количество ресурсов может попасть под этот фильтр в очередные волны пессимизации. Это довольно много, ибо в основном рассылка велась по сайтам, находящимся в Топе в крупных нишах бизнеса. Возможно, что более мелких игроков просто не удосужились предупредить или, возможно, что они еще не набрали критическую массу плохих покупных ссылок. Со временем планка может опускаться и список кандидатов на Минусинск может быть расширен.
  6. Какие ссылки можно оставлять? Яндекс говорит, что те, которые полезны пользователям. Собственно, подробности читайте в статье — Как ссылки сейчас учитываются поисковиками? Отличие сегодняшней ситуации в том, что раньше бесполезные пользователям ссылки просто не работали, а сейчас за это можно лишиться всего трафика с самой популярной в рунете поисковой системы.

Факты и домыслы на тему Минусинска

Также хочу еще раз остановиться на факторах, на которые ориентируется Минусинск при своей работе:

  1. В первую очередь оценивается возраст имеющихся в профиле ссылок (по дате их индексации). Дело в том, что алгоритм должен четко отличать накрутку вашего ссылочного профиля нечистыми на руку конкурентами и вашими собственными усилиями по покупке ссылок. Понятно, что конкуренты долго держать ссылки не будут, ибо это накладно, а значит для их отсева достаточно будет рассматривать бэклинки, которые были размещены уже достаточно давно (более года, ориентировочно).
  2. Далее оценивается количество и качество бэклинков. Если будет много спамных ссылок (по отношению к естественным), то такой профиль будет призван дефектным с последующим наложением фильтра. Среди сайтов, уже попавших под Минусинск, спаммных ссылок в каждом профиле было как минимум более нескольких сотен, а чаще даже более нескольких тысяч.
  3. Алгоритм этот имеет, естественно, механизмы обратной связи (в том числе, наверное, даже и с помощью асессорского корпуса), а значит при очередной его волне может измениться средний порог по возрасту и количеству ссылок, достаточному для наложению фильтра. Все это будет оттачиваться и доводиться до совершенства.
  4. После пессимизации сайт проседает на десяток другой позиций вниз по всем запросам, что автоматически приводит практически к полной потере трафика (как минимум он просядет на порядок) с самого значимого для большинства коммерческих сайтов поисковика. Именно это и является главным калибром, которым Яндекс сейчас пока еще выборочно палит по биржам ссылок и сайтам, которые с помощью них продвигались.

Все сайты, находящиеся сейчас под Минусинском (которые отловили оптимизаторы), были всесторонне изучены. Анализировался анкор лист, качество сайтов доноров, разнообразие ссылочной массы и т.д. Некоторые крупные игроки рынка, имеющие свои огромные массивы данных, на основе которых можно делать выборки (например, все тот же Мегаиндекс) высказали несколько предположений, которые можно свести к следующему:

  1. Яндекс мог создать для себя черный список доноров (которые продают ссылки в промышленных масштабах), и при наличии в ссылочном профиле большого числа бэклинков с них, сайт может быть пессимизирован. Это всего лишь предположение, но на имеющейся у Мегаиндекса базе он выкатил даже «черный список доноров», с которыми ни в коем случае не стоит иметь дело.
  2. Если опять же на том же Мегаиндексе можно посмотреть аналитику по входящим ссылкам (прежде, чем переходить по этой ссылке , зарегистрируйтесь или авторизуйтесь в Мегаиндексе) для попавших под фильтр сайтов (она там в графическом виде очень даже хорошо воспринимается), то видно, что многих из них не спасли даже попытки сделать свой ссылочный профиль наиболее близким к естественному, например, с помощью добавления большого числа безанкорных ссылок. Яндекс такой обман, видимо, довольно легко распознает.
  3. Судя по количеству имеющейся у находящихся под Минусинском сайтов ссылочной массы (в большинстве своем свыше тысячи бэков), можно сделать вывод, что копилась она не один год и имеет приличный возраст. Кроме этого, чуть ли не девяносто процентов из всех имеющихся беклинков были закуплены в биржах (косвенно об этом можно судить по низкому среднему значению Тиц всех имеющихся доноров, но не всегда это будет объективно). И при этом среди доноров много гигантских линкопомоек.
  4. У многих из зафильтрованных ресурсов можно также наблюдать сильный уклон анкор-листов в сторону их коммерциализации (мало разбавлений).
  5. Вполне возможно, что с приходом очередных волн Минусинска требования к ссылочной массе будут еще больше ужесточаться.
  6. Завалить конкурента, как вы уже, наверное, поняли, с помощью покупки на него тонны ГС бэклинков не получится, в силу того, что алгоритм прежде всего учитывает возраст ссылок (на данный момент вряд ли учитываются бэки, проставленные менее года назад). Держать ссылки в течении года, пожалуй, ни один конкурент себе позволить не сможет (да и конкурент может Яндексу пожаловаться на несанкционированный рост ссылочной массы).

Как жить оптимизатору в эру нового алгоритма Яндекса

  1. Начать очень трепетно относиться к ссылочному профилю сайтов — качество ссылок должно превалировать над их количеством. За количество сейчас можно очень жестоко поплатиться.
  2. Продвижение сейчас, наверное, стоит начинать с покупки очень трастовых (с высоким Тицем), тематичных (например, с отраслевых каталогов) и потенциально кликабельных ссылок. Доноры при этом не должны торговать ссылками направо и налево, а также желательно не должны участвовать в ссылочных биржах. Возможно, что они будут очень дороги (например, Яндекс Каталог) или их получение будет очень трудоемко (поиск подходящих каталогов, справочников, порталов, форумов), но их влияние сейчас является определяющим.
  3. Если вы изначально зададитесь целью построить естественный ссылочный профиль, то никакие санкции вам будут не страшны. Про то, как это сделать, я думаю написать отдельную статью в ближайшее время.
  4. Отдельно подчеркну один из признаков близкого к естественному профиля — достаточно высокая разбавка анкоров, и как минимум треть от общей массы ссылок (это особливо касается молодых сайтов) должна быть безанкорной.
  5. Сначала следует покупать (получать бесплатно) бэклинки исключительно только с сайтов из вашей тематики и отдавать предпочтения тем вариантам, где вероятность клика по вашей ссылке выше (с посещаемых страниц популярных ресурсов). Общее качество донора тоже очень важно, но его следует рассматривать именно в привязке к тематике.
  6. Все вышесказанное будет бесполезно, если вы не привели сайт в соответствие со всеми требования поисковых систем (читайте про пять основных ошибок при продвижение коммерческого сайта). Для этого нужно будет:
    1. Собрать полное семантическое ядро, а не несколько сотен лежащих на поверхности запросов. Чем больше будет охват (полнота информации в данной нише), тем лучше будет отношение поисковиков и выше трафик с них (длинный хвост запросов обеспечивает быстрое попадание в Топ и высокую конверсию, а значит и хорошие поведенческие характеристики).
    2. Сгруппировать данные запросы по страницам с использованием принципа, когда одна страница сайта должна решать одну проблему пользователя, с которой он обратился к поисковой системе своим запросом. Запросов же при этом на одной странице может быть использовано несколько, ибо одну и ту же проблему можно облечь в разные слова.
    3. Написать контент для всех страниц (грамотно составить техзадание для копирайтеров) с правильной оптимизацией их под намеченные запросы.
    4. Скомпоновать полученные горы контента на сайте (разделы, навигация и т.п.) и провести аудит удобства его использования для определения направлений для доработки юзабилити. Также необходимо будет провести технический аудит сайта (типа описанного в статьях про зеркала и дубли, а еще про Http ответы и редиректы).
    5. И только после этого начать работу над построением близкого к естественному ссылочного профиля. Начало работы с ссылками раньше выполнения описанных выше пунктов можно сравнить с тем, чтобы начать расставлять книги не собрав предварительно книжный шкаф.
    6. По мере развития проекта и роста трафика, следует активно использовать системы аналитики для повышения конверсии и улучшения юзабилити. Процесс этот никогда не следует считать завершенным, ибо остановившись вы фактически начнете откатываться назад.

Печально-банальные выводы

Правда состоит в том, что сайты, продвигаемые по описанной выше схеме, очень редко встречаются, ибо за простотой шагов стоят очень большие трудозатраты. Однако, такому ресурсу уже будут не страшны никакие фильтры поисковых систем, ибо он строился с правильными приоритетами и без «финтов ушами», т.е. с ориентиром на удобство конечного пользователя.

Тут воплощается в жизнь избитая истина — делайте сайты для людей и они к вам потянутся, а поисковики ничего не будут иметь против (только за). И это будет работать всегда, во всяком случае в обозримом будущем. Времена из серии «дешево и сердито» завершились, как бы нам и не хотелось этого признавать. ИМХО.

Удачи вам! До скорых встреч на страницах блога KtoNaNovenkogo.ru

Десерт
* Нажимая на кнопку "Подписаться" Вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности.

Подборки по теме

Использую для заработка

Рубрика: Как самому раскрутить сайт, Продвигаем бизнес-сайты

Комментарии и отзывы

Евгений

Со мной случилась вчера такая ситуация, 29.05.15 с 15:00 просел трафик...до 15:00 в онлайн в среднем было 120 человек...с 15:00 и до сегоднешнего дня 17-40 в онлайне не больше. В режиме инкогнито сайт на 2 странице, закуплено всего 36 СЕО вечных ссылок за 2 года существования сайта на Гугеликс, ресурс очень качественный и все статьи сами вылетали в ТОП 10. Сейчас топовые скатились на 19-20 позиций, а остальные так вообще дальше.

Т.е суточная посещаемость ресурса с 5200 до 1000 упала, у ресурса высокий траст 6-7...т.е золотая тысяча это траф почти с одного гугла, а была львиная долся с Яшки...получается доходы упали получается на 90%.

Что посоветуете в этом деле, что делать?

MadFox.name

Работал с крауд-маркетингом еще весь прошлый год, и могу сказать так — это вам не сейп 😀 тут ссылки так легко не даются. За год удалось проставить около 600 релевантных ссылок, но проверив сейчас, понимаю что 15-20% уже исчезли 🙁

Дмитрий

Евгений: попробуйте проверить сайт на данный фильтр по предложенной выше методике

MadFox.name: безусловно, но в итоге труды окупаются

Евгений

Дмитрий проверил...даже в режиме инкогнито, «сайт: мой сайт» он на 2 странице...и все запросы топа...на кот не закупались ссылки...19-21 как я писал...может службе поддержки написать проблему?

Сергей

Евгений: Как можно с Вами связаться? Та же проблема. 29 мая в 15.00 трафик с Яндекса рухнул. Может вместе найдем сходства или ошибки.

Сове Имя

Подскажите, почему у вас ссылки из оглавления статьи открываются в новом окне (последние Firefox, Chrome)? Это ошибка или специально фишка для увеличения хитов?

Вячеслав

Дмитрий волнует такой вопрос: согласно данных топвизора наш сайт (http://finexpert24.com/) находится в топе по большинству основным запросам (ВЧ и СЧ) которые нас интересуют, кроме того наша средняя позиция по ним намного выше чем у конкурентов как по региону так и по России. НО ПОЧЕМУ у наших основных конкурентов посещаемость за сутки выше? В чем причина? Чем они набирают такой трафик? Тупо количеством статей и нч запросами?

Алена

Вывести сайт из-под фильтра Минусинска однозначно можно, притом месяца за два, поэтому крест на нем ставить нельзя ни в коем случае. Мой сайт mosrustrans.ru продвигали в Промо Пейдж по ключам в тематике грузоперевозок по России и по Москве (довольно конкурентная тематика, особенно в столице – думаю, знаете). 16 мая, когда только шла первая волна, он попал под фильтр. Посещаемость упала очень сильно, я сразу заметила обвал бизнеса. Думаю, нам повезло, потому что клиенты шли все равно и звонки были, поэтому компания работала не в убыток, хотя и прибыли прежней не получала. 15 июля, т.е. через 2 месяца, Промо Пейдж вывели сайт из-под фильтра и он почти сразу вернулся на прежние позиции, поэтому я собственно и решила написать этот отзыв. Посещаемость восстановилась, прибыль тоже поднялась до прежнего уровня. Если попали под Минусинск и нужно быстро спасти бизнес, стоит нанять хороших спецов и перетерпеть плохой период — это я могу посоветовать на собственном опыте.

Денис

Здравствуйте, давно вас читаю, пишу впервые.

Как можно выяснить причины отсутствия трафика с Google для сайта http://www.uboard.ru с Яндекса траф есть, с Google трафик меньше 5% сайту больше 7 лет, первые 4 года ситуация была с точностью до наоборот.

Спасибо.

Xtool.ru

Здесь можно проверить на минусинск http://xtool.ru/blog/proverit-sajt-na-minusinsk/

Евгений

Здравствуйте! Если сейчас прогнать сайт по каталогам сайтов и доскам объявлений, попадет ли он обязательно под фильтр яндекса или не обязательно? Вопрос не в эффективности или нет этого метода раскрутки, мне интересно будет ли получена санкция с обнулением тиц такого ресурса?

Текст Вашего сообщения:

* Нажимая на кнопку "Добавить комментарий" или "Подписаться" Вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности.

Подписаться на новые комментарии к этой статье