Интересно ваше мнение...

29 Апрель, 2014

Здравствуйте, уважаемые читатели блога KtoNaNovenkogo.ru. Целесообразно ли автоматизировать SEO продвижение? Я решил провести небольшой опрос, стало интересно, как много моих читателей пробовали работать или работают с агрегаторами автоматического продвижения сайтов?


Какой из них самый действенный? Потому предлагаю вам ответить на шесть легких вопросов:

Голосование за лучшую автоматическую систему продвижения


Так же хочу вам предложить проголосовать за одного из кандидатов. Возможно, что вы не со всеми из них знакомы, поэтому дам ссылки на них и краткую характеристику:

  1. SeoPult — появился одним из самых первых на рынке. Предлагает стандартный набор возможностей.
  2. Wizard.Sape — появился не так давно, однако, обладает одни неоспоримым преимуществом — он встроен в интерфейс самой большой биржи ссылок Сапе. Все остальные системы в основном покупают ссылки там же, но этот агрегатор является «своим» для этой биржи. Читайте про возможности Wizard.Sape подробнее.
  3. Rokee — имеет достаточно много возможностей ручных настроек, что может понравится профессионалам рынка Сео продвижения.
  4. WebEffector — еще одни игрок на рынке автоматического продвижения. Имеет стандартный набор возможностей.
  5. SeoHammer — новичок на рынке продвижения, но с большими амбициями.

Удачи вам! До скорых встреч на страницах блога KtoNaNovenkogo.ru

Еще:

Рубрики :Как самому раскрутить сайт

Комментарии и отзывы

olston3d

Здравствуйте, Дмитрий! На мой взгляд, автоматизация SEO весьма полезна, но не для каждой тематики. Есть тематические сайты, которые можно продвигать только вручную. Я говорю об очень узких темах. Например, 3D графика, анимация и т.д. Если тема популярна, то автоматизация только помогает и, конечно, нужна.

Саныч43rus

В связи с последними тенденциями Яндекса, надо крайне осторожно работать с ссылками. Яндекс начинает потихоньку выдавливать с рынка все эти биржи ссылок, отменяя или обнуляя вес ссылок с ГС.Поэтому только ручной отбор доноров , не стоит доверять это каким либо алгоритмам.

По моему мнению сейчас надо больше ориентироваться на поведенческие факторы .За ними будущее.

olston3d

Дмитрий, извините за некорректный вопрос — а как вы добавили форму Google в запись? Я тоже хотел сделать у себя в блоге опрос, но так и не понял как он вставляется в пост wordpress. Благодарю заранее за ответ.

AlexZsoft

Руки поднимают коммерческие запросы, но вечные ссылки лучше покупать вручную. Дмитрий, а голосование вы делали с помощью плагина или вручную?

Дмитрий

olston3d и Саныч43rus: спасибо большое за высказанное мнение.

olston3d: как раз недавно писал про создание опроса на сайте с помощью Google

AlexZsoft: спасибо за Ваш комментарий. Скрипт голосования я купил пару лет назад. Он представляет из себя мини-CMS со своей базой данных.

olston3d

Дмитрий, благодарю за ответ и за ссылочку на интересную статью.

Vitaliy

Приветствую коллеги! Автоматическими агрегаторами пользуюсь довольно давно, потому что очень экономит время. Сегодня у сео-специалиста более креативная работа, чем года 3-4 назад. Есть аккаунты на всех агрегаторах представленных в голосовании, но сейчас работаю только с Сеохаммером. Полностью устраивает спектр и качество услуг предоставляемых данным сервисом.

Сержант

Ссылки в сегодняшних реалиях — вещь деликатная. Купить много ГС ссылок — давай до свидания, через несколько апов. Не покупать ссылки вообще — давай до свидания ТОП10. А вот автоматическая закупка ссылок — вещь еще более деликатная. Тут главное не попасть в ситуацию, когда ссылка месяц назад была ОК, а сегодня — не ОК 🙂 В этом плане удобен Сеохаммер с их постоянной проверкой ссылок проставленных на проект, ему голос и отдам)

Глеб

Я бы сказал каждый представленный сервис хорош по-своему, и тут уже больше зависит от каких то личных предпочтений (успел испытать в деле все). Но вот в последнее время я пользуюсь только Сеохаммером.

Светлана

Уже как полгода перешли на Сеохаммер. Понравилась их фишка проверки ссылок, по нашим наблюдениям очень не плохо определяет качество ссылки. Потом просто подумали, что нет смысла проверять ссылки в одном сервисе, а покупать в другом, тем более что в Сеохаммере можно тоже купить и арендные, и вечные ссылки можно покупать )) Вот и перешли на Сеохаммер. Пока все нравится.

Костя

Работал с пультом, эффектором и сеохаммером. Последний больше всего понравился. Постоянная проверка доноров — решает.

Подписаться не комментируя