Как проверить текст на уникальность — проверка в онлайн сервисах антиплагиата

Обновлено 26 февраля 2022 Просмотров: 184 224 Автор: Дмитрий Петров

Здравствуйте, уважаемые читатели блога KtoNaNovenkogo.ru. На вопрос «что такое плагиат» лучше всего, наверное, ответит Википедия (читайте про Вики-энциклопедию и ее устройство). В нашем же понимании, плагиат является довольно общим термином и применим к различным областям жизнедеятельности человека.

По большому счету, это присвоение чужой интеллектуальной собственности (находящейся априори под защитой авторских прав), выдавая ее либо за свою, либо делая это без разрешения автора. В этой статье я хочу поговорить про копирование текстов в интернете и способах борьбы с этим злом (антиплагиат).

Копискейп

В связи с ростом популярности интернета проблема уникальности текстов встает очень остро. Всегда возникает соблазн скопировать (это называется copypast) чужой материал и выдать его за свой. Так могут поступать студенты при работе над рефератом, курсовым или дипломным проектом.

Так могут поступать и вебмастера при наполнения своего сайта текстовым контентом, а также копирайтеры, не желающие особо заморачиваться над написанием уникальных статей (возможен не чистый копипаст, а так называемый рерайт, т.е. переложение).

Но на всякое действие найдется и противодействие. В сети существует ряд отечественных и буржуйский онлайн сервисов, позволяющих проверить текст на уникальность, а также имеется целый набор программ, которые могут проверить целый сайт на уникальность размещенных на нем материалов. Конечно же, все эти методы будут обладать какими-то недостатками, но по большей части со своей задачей отлова плагиата они справляются.


Проверка на уникальность в онлайн сервисе Антиплагиат.ру

Российский сервис антиплагиат.ру позиционирует себя как крупнейшую в Рунете систему проверки текстов на заимствования (в статьях, рефератах, дипломных, курсовых, документах).

Это условно-бесплатный продукт: базовые услуги предоставляются всем зарегистрированным пользователям, расширенные линейки – за определенную (весьма умеренную) плату. Сразу успокою — бесплатный тариф подойдет большинству пользователей.

Антиплагиат

Если вам нужен полностью бесплатный онлайн-сервис без каких-либо ограничений, то вам больше подойдет антиплагиат от Text.ru. У него чуть меньше возможностей, но зато с небогатых студентов и копирайтеров там денежку не берут. При этом результат проверки может стать публичным по вашему желанию (например, для отчета).

Вернемся к герою нашего обзора. Специализация сервиса – обнаружение плагиата в научных работах, от студенческих рефератов до статей в рецензируемых журналах и диссертаций. Пользователи antiplagiat.ru – студенты, преподаватели вузов, научные работники, копирайтеры, создающие информационные тексты, и юридические лица, работающие в сфере науки и образования.

Антиплагиат.ру — официальный сайт и его особенности

Достоверность результатов русскоязычных систем антиплагиата зависит от настроек алгоритма – он ведь должен проверить огромное число текстов, релевантных загруженному в систему, и найти совпадения.

При решении этих задач возникают три проблемы: низкая скорость проверки, высокое количество отказов, снижающее достоверность результатов, и обнаружение случайных совпадений в тематически не связанных текстах. Сервис антиплагиат.ру изначально ограничивает объем источников, хотя цифры при этом все равно впечатляющие – около 300 млн текстов.

Как следствие, увеличивается скорость проверки – до 10 с, на практике же магистерская диссертация проверяется за 3-4 с. Если плагиат обнаружен, источник будет найден с точностью до 100%, никаких случайных совпадений быть не может.

Из достоинств системы: скорости и точности – вытекает и ее недостаток: она не подходит для проверки продающих текстов, поскольку такие источники для нее не приоритетны. Как я уже писал выше, для проверки уникальности таких текстов лучше всего подходит бесплатный Текст.ру.

Выявление любого вида рерайтинга при проверке текстов

Создатели платформы стремятся сделать ее универсальной и предлагают пользователям новые услуги: поиск перефразирований в сети Интернет и электронной библиотеке eLibrary. Речь не идет о грубом синонимайзинге – его система видела и до нововведений, но о более сложном виде рерайтинга.

Нововведеиня в АнтиПлагиат.ру

По мнению владельцев портала, инновация (что это?) позволит повышать уникальность любых текстов, не только информационных, как в сервисе Etxt.

Пакеты услуг на AntiPlagiat: бесплатные и платные

Бесплатное подключение к официальному сайту АнтиПлагиат.ру гарантирует только минимум услуг по сравнению с платными пакетами. Сюда входит проверка текста объемом до 20 Мб – диссертацию или монографию можно загрузить в один прием. При обнаружении заимствований в отчете указываются только 3 источника, но все совпадения выделяются – этого достаточно для исправления.

Файл для проверки загружается только в формате txt или pdf, окно же редактора принимает любой текст, перенесенный методом копипаста. Самое неприятное для пользователя бесплатного тарифа ограничение – 6-минутные паузы между проверками.

Владельцы онлайн-сервиса говорят про низкий приоритет проверки по сравнению с платными тарифами, хотя на практике это не подтверждается – скорость выше, чем в любой другой русскоязычной программе.

Расширенные пакеты

Основная разница между тремя платными пакетами: Basic, Advanced, Highload – количество допустимых проверок в единицу времени: день, неделю, месяц, полгода. Загружать тексты на антиплагиат онлайн можно непрерывно, техподдержка также работает в онлайн-режиме, по телефону или по электронной почте. Список источников проверки расширен, по словам владельцев сервиса, но проверить это сложно.

На практике расхождение между онлайн-проверкой текста в бесплатном сегменте и через пакет для вуза составляло 2-3%, что можно считать статистической погрешностью. Необходимость в расширенной техподдержке тоже сомнительна – сервис надежный, не виснет, работает без ошибок, данные не пропадают.

Тарифы в онлайн-сервисе antiplagiat

Отчет по проверке предоставляется в полном виде, указываются все источники совпадений.

Что выбрать: платный или бесплатный пакет для проверок

  1. Для того чтобы написать студенческую научную статью, реферат, курсовую, дипломную работу или магистерскую диссертацию, вполне достаточно бесплатной программы.
  2. Для подготовки статьи в рецензируемые журналы, монографий, кандидатских и докторских диссертаций возможно временное подключение к платному тарифу для повышения уникальности.

    Стоимость зависит от объема работы – 10 проверок в сутки обойдется в 150 рублей, 50 проверок за неделю – в 700 и т.д. Максимальное число проверок в сутки – 100 за 1250 рублей. Расчет производится в баллах, один балл равен одному рублю.

  3. Действительно необходим расширенный сервис организациям и тем, кто постоянно работает в узкой сфере с юридическими или медицинскими документами, патентами – подключение к этим библиотекам в бесплатный доступ не входит.
  4. Что касается платной библиотеки диссертаций, то все новые авторефераты выложены в Интернет в свободном доступе, поэтому базовый сервис плагиат онлайн в диссертациях тоже отслеживает.
    Коллекция гарант

В общем, приобретая антиплагиат, вуз или другая научная организация выигрывает, а отдельный пользователь может обойтись без платных услуг.

Как пользоваться онлайн-сервисом Антиплагиат

Регистрация на сайте проходит по стандартному маршруту: введение электронного адреса, он же в дальнейшем — имя пользователя. После подтверждения регистрации в письме на почту приходит замысловатый пароль. По желанию можно заполнить профиль, но для личных нужд можно обойтись и без этой информации.

Регистрация

В личном кабинете слева пользователь видит окна для загрузки текстов и документов. Все результаты проверок высвечиваются в окне в центре. Чтобы систематизировать их, можно использовать раздел «Папки» слева по центру.

Личный кабинет на официальном сайте antiplagiat.ru

Здесь можно объединять однотипные документы, удалять их, перемещать и переименовывать. Проверяемые тексты можно переименовывать, отправлять на повторную проверку, удалять и перемещать.

Окно проверок

После загрузки текста результаты отражаются в окне в центре экрана. В нем мы видим название текста и тип файла, время и дату загрузки, и три результата: заимствования, цитирования и оригинальность.

Цитирование – это заключенный в кавычки фрагмент текста, то есть пересказ чужой мысли близко к источнику будет обнаружен как некорректное заимствование и отразится на показателях оригинальности и заимствований. По сумме заимствования и оригинальность составляют 100%, цитирование в них не входит.

Окно проверок
*при клике по картинке она откроется в полный размер в новом окне

Справка по системе: как проверять тексты и работы

Одно из явных преимуществ сервиса – развернутая справка с легким поиском. Перейти в нее можно через раздел «Помощь» в нижней части экрана.

Вопросы и ответы по проверкам в antiplagiat

Здесь собраны все вопросы и ответы по техническим характеристикам системы, отличиям платной и бесплатной части. Дополнительные сведения о том, как проверять текст, содержатся в «Руководстве пользователя».

Преимущества и недостатки онлайн-сервиса проверки

Итак, бесплатный тариф онлайн-сервиса антиплагиата дает пользователям возможность проверять научный текст быстро, корректно и достоверно.

Платные услуги предоставляют доступ к юридической, медицинской, патентоведческой библиотекам, помогают выявить простой рерайт. Сервис работает с текстами больших объемов, все сведения хранятся на нем неограниченно долго.

Среди недостатков системы – недостоверный поиск заимствований в продающих статьях. В нем нет дополнительных проверок на водянистость, спам и орфографию.

В остальном это качественный проект, которым пользуются студенты и преподаватели ВУЗ-ов, научные работники, редакторы журналов, юридические фирмы, копирайтеры и многие-многие другие. Тем более что есть очень высокая гибкость в выборе тарифов, о целесообразности которых подробно написано выше.

Бесплатная проверка на антиплагиат в онлайн сервисах

Итак, давайте рассмотрим те средства, которые имеются у нас в арсенале для выявления плагиата наших же уникальных текстов. Делать это можно непосредственно в поисковых системах или же при посредничестве онлайн сервисов, а так же с десктопных программ. Каждый из способов имеет право на жизнь, а для получения наибольшего эффекта можно использовать сразу несколько вариантов.

  1. Text.ru — отечественный бесплатный ресурс, позволяющий проверить уникальность скопированных из буфера обмена текстовых фрагментов онлайн. Работает довольно быстро, результаты исчерпывающие (список сайтов нарушителей и процент заимствования). FAQ у них еще не доделан, поэтому ничего не могу сказать про ограничение на размеры проверяемых текстов.

    Проверка уникальности текста в онлайн сервисе Текст.ру

    Вводимый фрагмент можно будет так же проверить и на ошибки (как-то я уже писал обзор онлайн сервисов по проверке грамматики).

  2. Copyscape — самый известный и популярный в мире онлайн сервис, позволяющий проверить тексты страниц вашего сайта на уникальность. Его отличительной особенностью является невозможность проверки фрагмента текста, скопированного через буфер обмена — можно только указать URL вебстраницы.

    Copyscape разбивает часть указанной вебстраницы на кусочки, которые прогоняет через поисковую систему Гугл по аналогии с описанным в первом пункте. Если вы не захотите заплатить разработчикам, то вам разрешат проверить лишь десяток страниц за день. Хотите больше? Придется платить. Но кроме снятия ограничений на проверку уникальности вы получите еще и некоторую автоматизацию.

    При выборе одного из платных тарифов вы получаете довольно интересную возможность — защиту вашего сайта от плагиата. Нет, конечно же, Copyscape с «редисками» воевать за вас не будет, но зато он будет периодически (в зависимости от выбранного вами тарифа — раз в день или в неделю) проверять тексты вашего сайта на уникальность и выявлять новых плагиаторов.

    Правда опять же присутствуют ограничения на количество суточных проверок (до 100) и размер страниц. Я пока покупать ничего не стал, а просто пользуюсь этим сервисом время от времени для поиска того, чего не удалось найти другими способами.

  3. Самый очевидный способ поиска плагиаторов любой из ваших статей (или купленного курсового проекта) заключается в использовании «оператора кавычки» при поисковой строке (читайте подробнее как ищут в Яндексе и как искать в Google).

    Копируете предложение средних размеров из своего текста, вставляете его в поисковую строку, окружив кавычками. Поисковик будет вынужден вести поиск по точному соответствию данной фразе (принципы работы операторов поиска описаны в приведенных чуть выше статьях) и в выдаче вы увидите все те сайты, где встречается это предложение.

    Проверка уникальности текста путем вставки его фрагмента в поисковую строку Яндекса

    Для полноты картины нужно будет нажать на ссылку «Показать все без исключения». Потом поочередно переходите на указанные в выдаче ресурсы и решаете для себя, является ли данное заимствование плагиатом и будете ли вы с этим бороться. Например, у меня, в силу того, что в RSS ленту отдается только начало статьи, находится множество анонсов моих публикаций, на которые я попросту не обращаю внимания.

    Интересной особенностью является то, что при таком способе поиска нарушителей авторского права, у меня довольно часто находится онлайн сервис Мегаиндекса по проведению аудита сайта на предмет ошибок. Он разбирает публикации на пассажи (фрагменты, заключенные между точкой и идущей за ней заглавной буквой), которые с успехом находят поисковые системы. Хорошо ли это?

    То же самое можно будет проделать и в Гугле. Там может найтись то, что не нашлось в Яндексе и, соответственно, наоборот. Ограничение на длину вводимого в поисковую строку фрагмента в несколько десятков слов делает этот способ не идеальным решением для поиска плагиата.

    Многие из рассмотренных ниже онлайн сервисов и программ умеют проверять на заимствование большие фрагменты. Они просто разбивают их на кусочки и зачастую потом сообщают еще и процент уникальности.

Проверка на плагиат с помощью программ

  1. Etxt антиплагиат — тоже очень известная и популярная программа проверки на плагиат от не менее популярной биржи контента. Все подробности читайте по ссылке.

    Поиск заимствований с помощью программы Етхт Антиплагиат

  2. Плагиата.НЕТ — довольно функциональная программа по поиску нарушителей ваших авторских прав. Можно будет ввести фрагмент текста или же указать список URL адресов вебстраниц, на которых требуется проверить уникальность:

    Окно программы Плагиата.нет

    Если захотите проверить тексты всех страниц своего ресурса, то добавьте его на вкладке «Инструменты» — «Мои сайты». После чего перейдите на вкладку «Инструменты» — «Проверить весь сайт» и запустите мастер поиска URL адресов страниц. Для этого задайте глубину проверки и нажмите кнопку «Получить»:

    Проверка всего сайта на уникальность текста в Плагиата.нет

    Когда парсинг страниц закончится, то нажмите на кнопку «Добавить адреса». Откроется уже знакомое окно поиска плагиата, где вам останется только нажать на кнопку «Проверить». Если страниц будет много, то и процесс затянется:

    Проверка в программе всех страниц сайта

    В общем, программа во многом неповторима, поэтому пробуйте и экспериментируйте. Если вы рерайтите чью-то статью, то эта софтина тоже может быть вам полезна, ибо она умеет определять степень уникальности прямо налету (по мере правки текста в ее окне).

  3. Advego Plagiatus — по ссылке вы найдете описание одной из самых популярных программ для проверки уникальности текстов от разработчиков известной биржи контента. Чаще всего пользуюсь для проверки работы копирайтеров именно ей. Работает довольно быстро и имеет интуитивно понятный интерфейс:

    Программа Адвего Плагиатус находит дублированные фрагменты текста

Какие меры воздействия имеются на плагиаторов

Как я уже упоминал, вопрос борьбы с плагиаторами является самым сложным и неоднозначным. Нет такого рецепта, который бы подошел всем и срабатывал в ста процентах случаях. Во многом все зависит от сознательности владельцев сайтов, где вы обнаружили копии когда-то только ваших текстов и от сознательности владельцев хостинга, где размещаются данные ресурсы.

Влияет, конечно же, и ваше умение убеждать, но бывают непробиваемые товарищи и абузоустойчивые хостинги. Но по любому стоит попробовать все имеющиеся возможности воздействия, а именно:

  1. Поискать на сайте плагиатора форму обратной связи или же контактный E-mail, куда можно будет отправить свое «фи» по поводу несанкционированного копирования. Как именно и в какой форме писать? Трудно сказать, но я стараюсь быть вежливым и одновременно с этим показывать свое негодование и намерение искоренить это зло на корню. Думаю, что хамить и требовать в истеричной манере не стоит, ибо это только вызовет адекватную ответную реакцию.
  2. Если переписка с нарушителем ваших авторских прав не приведет к желаемому результату, то можно будет написать владельцу или представителю хостинга, где это «чудо» обитает. Как узнать название и E-mail хостера? Ну, как правило, это сделать не сложно с помощь информации, заключенной в Whois домена плагиатчика (читайте мою статью про то, что такое домены и DNS сервера).

    А так же может помочь бесплатный сервис анализа сайтов SEObuilding.RU, который указывает не только название хостера, но и почтовые адреса, по которым с ним можно будет связаться (иногда даже и контакные телефоны).

    Как узнать имя хостера того, кто украл ваши тексты

    Лично мне нравится этот Whois сервис. Он выдает массу информации о хостере и регистраторе данного доменного имени, и зачастую там можно будет сразу же найти E-mail, куда и нужно отправлять свою абузу (жалобу, стук, донос). Но по любому вы, скорее всего, извлечете из этого многообразия информации название хостинга, после чего найти контактный ящик на его ресурсе будет делом пары минут.

  3. Наверное, можно пытаться писать абузу на плагиатора и регистратору доменного имени, но лично я так еще пока не делал. Хотя, все вы помните скандальное изъятие доменного имени в зоне ru у самого популярного трекера в рунете. Но это, скорее всего, исключение из правил.
  4. Поисковые системы я поставил на последнее место, ибо в Гугле и Яндексе вы, скорее всего, получите формальную отписку. Однако, Яндекс по мнению многих специалистов все равно отреагирует и ускорит и так неминуемую смерть ГС или сплога, который тащит у вас контент и подлежит жестокой экзекуции за плагиат.

    Стучать можно сюда:

    1. Стучалка Гугла
    2. Форма обратной связи Яндекса для всех и для вебмастеров, а так же можете пожаловаться на спам или вирусы на сайте

Удачи вам! До скорых встреч на страницах блога KtoNaNovenkogo.ru

Комментарии и отзывы (27)

MaK

Большое спасибо за статью! Проблема действительно актуальна для Рунета. И в работе по выявлению плагиата и его удалению совсем мало приятного. Уходит много времени и нервов. Статьи зачастую копируют владельцы ГС, которые далеко не всегда сразу убирают тексты, а игнорируют или начинают нагло требовать доказать авторство. Немного отрезвляет предупреждение об обращении в Google Adsense и Яндекс Директ, когда на сайтах висит реклама этих сетей (собственно, зачастую под это и создаются). Был случай, когда текст сняли, но обещали массово его растиражировать. Так что еще подумаешь, прежде чем писать, чтобы не сделать хуже своему сайту.

Алексей куликов

Здравствуйте!

Мой вопрос конечно не совсем относится к раскрытой в статье теме,

просто Вы в «контактах» пишите, что вопросы лучше задавать в комментах, и если Вам он будет интересен, — Вы ответите!

Думаю, что ответ на него будет интересен не только мне, и ему можно посветить целую статью!

Пред тем как написать, залез во фрейм — не нашел соответствующей статьи раскрывающий эту тему.

Дмитрий, Вы покупаете ссылки? Обмениваетесь? Размещаете на бесплатных трастовых ресурсах?

Каким сервисом Вы контролирует ссылочную массу на сторонних ресурсах?

Ведь за годы ведения блога можно накупить и обменяться тысячами линками, как контролировать их индексацию и видимость в сети?

Есть ли какой либо сервис, который контролирует входящую ссылочную массу и сигнализирует на e-mail если какая либо ссылка пропала из видимости и перестала отдавать вес!?

Я думаю, вопрос понятен?

Заранее Благодарен за развернутую статью на эту тему! А если на Вашем блоге уже есть статья на тему контроля внешней ссылочной массы, то дайте пожалуйста на нее ссылку. И спасибо Вам, за то что делитесь своими знаниями, многие статьи читаются на одном дыхании!

Сергей

Когда дело касается обычных сайтов на доменах второго уровня, то тогда Ваши рекомендации хорошо работают.

Но вот что делать с владельцами многочисленных блогов на liveinternet? Они просто сотнями копируют чужие тексты и не реагируют на просьбы удалить статьи. Как быть в таком случае и куда жаловаться?

Ольга

Добрый день

Ваша статья очень в тему, так как мой сайт неожиданно сильно пострадал от Яндекса именно по указанной причине (низкое ранжирование)... у меня более 2000 подписчиков, статьи очень хорошие, уникальные...тем не менее, вижу единственную причину — очень много сайтов, которые тянут контент, как могут. Прочитав вашу статью, попробовала навскидку проверить по абзацу текста в двух статьях. Список копий меня просто убил((((( это нереально физически написать ВСЕМ этим господам. Что же делать???

Евгений

Практически все мои обращения в Гугл по поводу ворованных статей были рассмотрены и приняты положительные решения, то есть, плагиатчики были наказаны. Таких обращений было около 20. Примерно полгода уже не проверял свои статьи. Спасибо за напоминание.

Дмитрий

MaK: я ко всем изображениям добавляю водяной знак в Фотошопе и если плагиатор картинки копирует тоже, то авторство доказать не сложно. Ну, а в остальном согласен — дело муторное, неприятное и нудное.

Алексей куликов: ну, снова погрузиться в тему SEO я планирую в ближайшей серии статей. А по сути вопроса — не пользуюсь автоматизацией, поэтому сложно что-то порекомендовать.

Сергей: думаю, что в таком случае писать надо в поддержку блог платформы (фактически это тот же хостер), ну, а потом уже непосредственно поисковикам стучать на подобные ГС.

Ольга: но начать все равно стоит, а там уж как пойдет.

Ольга: здорово — лишний повод начать с оптимизмом смотреть в будущее.

Анна

Дмитрий, спасибо за интересную статью! Пока моему сайту не дали тиц 10 и не было возможности включить «Оригинальные тексты» у Яндекса, я очень переживала, писала всем плагиаторам — и вежливо и с угрозами, ночи не спала, так было обидно, что мои труды уходят в песок, а статьи выходят в индекс под чужими владельцами.

Этим путем мне только один раз удалось добиться результата, да и то, после того, когда в процессе переписки я пригрозила, что напишу компании, рекламу которой плагиатор воткнул в украденную у меня статью. Остальные либо не реагируют, либо отвечают «а что ты мне сделаешь?». Хостеры присылали отписки, что ответственности не несут или просят доказать авторство (один раз предложили предъявить решение суда в мою пользу, якобы только тогда они смогут действовать).

Писала и Яндекс, и в Гугл. Яндекс присылает что-то типа «возьмем на заметку» и видимо забивает, а вот Гугл порадовал! Сделал сравнение моих статей с ворованными и прислал отчет, какие статьи считает украденными, пообещав удалить из индекса все копии.

Теперь я пишу сразу админу сайта (для очистки совести) просьбу удалить ворованную у меня статью, указывая, что если в течении 2 дней не получу ответа, то пожалуюсь в Яндекс и Гугл. Обычно ответа нет, после чего можно и стукануть.

Хотя, если честно, я уже давно махнула рукой... Жалко времени на эту мышиную возню. Перед каждой публикацией забиваю свою статью в «Оригинальные тексты» и уповаю на справедливость Яндекса.

Сергей

Алексей, а почему Вы считаете, что Яндекс должен защищать авторские права авторов книг? Яндекс — не более чем поисковая система, работающая по алгоритмам, которые заложены в ней. Вот и всё. Эта система лишь ищет ответ на запрос пользователя.

Ольга

Ага... только почему-то алгоритмы работают таким образом, что понижают в ранжировании не плагиатора, а автора оригинальных текстов!! Сама убедилась. Самое интересное, что в Гугле почему-то такого не происходит!

Сергей

Лично мой собственный опыт говорит о том, что у Яндекс первоисточник определяется куда лучше чем в Google ))

Александр

При проверке на Плагиата.НЕТ показывает главные источники, на которых я разместил выпущенные мной статьи. Меня учили, что размещать свои статьи на чужих сайтах это хорошо, а получается не очень, ввиду того, что на них быстрей прошла индексация. Так получается. Подскажите, что делать?

Владимир

Здравствуйте! А если контент ворует группа Вконтакте, как тогда поступить (пропуская ту часть, где нужно написать владельцу группы)?

Валентин

Интересно,а для интернет магазинов которые почти полностью копируют описания товаров у своих поставщиков это все актуально? Такие страницы тоже могут исключить из выдачи?

Тамара

Дмитрий, огромно спасибо за науку. Удачи Вам!

В лад и мир

Я в восхищении от этой статьи. Добавил в 5 соц. сетей, где зарегистрирован с комментарием:

«Лучшая статья рунета про плагиат прочитанная мною за последние сто лет. Рекомендую всем, кто что-то, где-то, как-то пишет»

Добавил себе в закладки и буду еще заходить, изучать и пользоваться полученными знаниями. Если правильно понял, то автора зовут Дмитрий. Спасибо тебе Дима за твой труд и дай тебе Бог здоровья на многие лета!

Евгений

Про плагиат это хорошо, но вот как насчет статей на юридических сайтах? В каких бы «проверялках» не проверялся текст который я написал на 1000% сам, 5 минут назад, при проверках выдает уникальность только в пределах 35 — 45%. К сожалению термины и оборот речевой стилистики юристов, просто не позволяет писать статьи с юридическим уклоном, уникальные по мнению различных «проверялок»! Так что все в мире относительно ...

Артур

Спасибо, искал инфу о средствах проверки на уникальность. Поскольку этот сайт знаю давно, больше года, читаю твои статьи в книге SEO от А до Я, и доверяю инфе, написанной тобой, сразу сюда зашел, и действительно инфа оказалась той, что мне надо.

Сергей

Я начинающий и следовательно не опытный но мне кажется что не стоит себе трепать нервы из за этой чепухи. Хотя конечно кому чепуха а кому принципиально важный момент.

Стелла

Дмитрий, я понимаю, что это статья всего лишь обзор существующих антиплагиатных программ и сервисов, но больно уж у Вас они все такими «шоколадными» выглядят! У авторов Адвего Плагиатус и Etxt Antiplagiat даже взгляды на размер шингла различаются (а Вы про что такое шингл даже не упомянули:)), в связи с чем итоговый процент уникальности у этих программ иногда значительно различается при РАВНЫХ настройках!

А про сервис text.ru я скажу просто: абсурднее проверки не бывает! Вы сами то его пробовали? Уж в чём, а в этом деле я почти уже собаку съела!

И уж извините меня, пожалуйста, но не Wois, а Whois (от англ. Who is — «кто это»)! Будьте компетентны, пожалуйста, во всем! И будет счастье и Вам, и Вашему проекту!

Дмитрий

Стелла: спасибо за добавление и исправление. Невозможно быть компетентным во всем. Это знаете, как определение инженера (тот, кто знает ничего обо всем) и ученого (тот, кто знает все о ничем). Мне всегда был ближе первый типаж.

Шингл, это, наверное, фрагмент текста, на которые он разбивается, чтобы по ним уже искать соответствия в Яндексе или Гугле. Ну, а Wois — это да...

Александр

Статья хорошая.

Много полезной информации по теме. Единственное, что хотел добавить — эффективно бороться с плагиатом можно!, но только в Гугле.

Делается простой жалобой в DMCA, но это не все знают. В интернете достаточно информации как это правильно сделать, я же использую сервис Копивотчер: copywatcher.com там это можно делать в полуавтоматическом режиме, но можно делать и в ручную без него, если есть на то время.

Светлана

Добрый день!Подскажите пожалуйста дает ли хоть одна из выше перечисленных систем официальное заключение

Светлана

P.S.Официальное заключения от Антиплагиата

ruslan

Отличные сервисы написаны. Спасибо. Я правда чаще всего проверялся адвего (пока был на виндовс) потом начал юзать бесплатный сервис проверки текста seorch.pro/seotools-textu доволен им.

Маша

А я когда пишу сама, скачиваю из интернета, а потом быстренько повышаю уровень уникальности текста на онлайн сервисе Antiplagiatu.ru. Очень удобный сервис. Уникальность его получается иногда даже 99%, при этом легко проходит проверку на всех системах проверки текстов. Наверное все кто пишут работы на заказ им тоже пользуются.

http://antiplagiatu.ru

Вика

уже давненько пользуюсь сервисом http://antiplag.ru/. Всегда спасает меня в экстренных ситуациях, когда нет времени писать работу самой и скачиваю ее из интернета. У нас вообще с плагиатом все строго и сдать скачанный реферат все равно что сделать преступление) Поэтому и пользуюсь этим сервисом, пока что никто еще ничего не заподозрил и все работы удачно сданы!

Татьяна

Помогите, пожалуйста, разобраться!

У нас контентный сайт. Немереное количество наших статей копируется и размещается на других ресурсах. Если люди разместили без ссылки на нас — тут понятно, нужно попытаться договориться об удалении этого плагиата.

Но бывают случае, когда наша статья хоть полностью скопирована, но при этом есть ссылка на нас.

Вот тут у меня вопрос: если такой ресурс имеет неплохое ИКС (например, 500 и более) и траст у него будет неплохой, стоит ли добиваться удаления? Ведь это хорошая внешняя ссылка на нас. Что тут весомее, ссылка или уникальность текста?

Ваш комментарий или отзыв