Что такое диспут — определение, сфера употребления понятия
Здравствуйте, уважаемые читатели блога KtoNaNovenkogo.ru. В мире постоянно кто-то с кем-то спорит, противопоставляет свою точку зрения по какому-либо вопросу противоположному мнению других людей.
Но некоторые обсуждения имеют цель доказать свою правоту, выйти в споре победителем, а некоторые – найти истину, прийти к единому мнению. Здесь проходит тонкая грань между понятиями «диспут» и «дискуссия».
Это всё виды спора, как и близкие по значению с ними слова «дебаты» и «полемика» , Но то, как они проходят и их конечный результат отличаются между собой. В этой статье разберёмся, что такое диспут.
Значение слова диспут — что это
Слово диспут произошло от лат. disputare – рассуждать, обсуждать, спорить. В толковом словаре русского языка под редакцией Ушакова дано следующее определение понятия.
Диспут – это публичный спор на научные, культурологические, литературные, философские и другие общественно важные темы.
Например, фраза с этим словом может выглядеть так: «Диспут о пользе альтернативных методов лечения перенесли на следующий день, поскольку не все были готовы к выступлению».
Участники диспута (их называют оппонентами) противопоставляют мнения, взгляды на ту или иную проблему, сравнивают их, пытаясь переубедить противника, навязать ему свою точку зрения.
Раньше существовало ещё одно значение этого слова: диспут (устар). – это публичная защита диссертации для присуждения академической или учёной степени (кандидата или доктора наук).
У Тютчева читаем:
«Он спорил в жизни только раз на диспуте магистра».
Публичный характер обсуждения диссертационной работы придавал политическую окраску выступлениям соискателя учёной степени, но не менял их сути – утверждение норм и критериев научности. Их нарушение приводило к скандалу.
«Скандальные» диспуты считались наиболее значимыми для исследователей диссертационной культуры.
Диспуты пришли из философии и теологии
В Средние века во всём мире были распространены публичные философские диспуты – споры мыслителей и учёных разных богословских школ и направлений об обосновании христианской веры и церковных догматов. Их цель – доказать превосходство того или иного философского учения.
Диспуты также применялись в университетской практике и служили основным методом проведения устного экзамена в социальных дисциплинах (медицине, праве, искусствоведении, культурологии).
Процедура напоминала судебный процесс и возглавлялась компетентным в соответствующей области знаний учёным, который принимал окончательное решение о результате спора между участниками.
Диспуты проходили с соблюдением формальных правил и основывались на анализе конкретных событий либо аргументов. Участники ссылались на общепризнанные факты и авторитетные источники.
Особенности проведения диспута сейчас
В наше время диспуты чаще всего проводятся среди учащихся образовательных учреждений, молодёжных клубов, литературных кружков.
Такие споры считаются достаточно эффективным способом обучения студентов. Они расширяют их кругозор, воспитывают самостоятельность суждений, учат всесторонне анализировать и оценивать общественно значимые проблемы.
Выделяют несколько характерных особенностей и правил диспута:
- он проводится в большой аудитории со специальным оформлением (плакаты, выставка книг, презентации);
- каждый участник может выразить свою точку зрения («Если хочешь – говори»);
- тема и круг обсуждаемых вопросов известны заранее;
- установлен строгий временной регламент выступлений оппонентов (каждый выступает не более трёх раз и не более трёх минут);
- соблюдается этикет, эмоциональная корректность и правила приличия («Если спорим, то лишь с тактом, а доказываем фактом!»)
Диспут считается успешно проведённым в том случае, если оппоненты проявили следующие качества:
- активность;
- компетентность;
- аргументированность;
- убедительность;
- умение отстаивать свою позицию.
Итог диспута – это правильный вывод по отношению к рассматриваемой проблеме.
Делаем выводы
Таким образом, главные отличительные особенности диспута перед другими видами спора – это публичность, обсуждение общественно важного или научного вопроса и отстаивание своей точки зрения.
Например, выяснение семейных отношений с криками и спорами нельзя назвать диспутом, а обсуждение новых неоднозначных законопроектов депутатами в Государственной Думе – это диспут.
Комментарии и отзывы (3)
Хорошая статья. Спасибо! Творческих успехов.
Диспут, в отличие от спора, должен быть полностью лишен эмоций. Если речь идет о науке, нужно оперировать только фактами.
Сейчас диспут может быть перенесен и в интернет, на форумы, это очень удобный вид ведения полемики, поскольку вся информация сохраняется в виде естественной стенограммы, в диспуте могут принять участие неограниченное количество лиц, независимо от их местоположения.
Ваш комментарий или отзыв