Что такое электорат: широкое и узкое значение слова

31 июля 2020

Здравствуйте, уважаемые читатели блога KtoNaNovenkogo.ru. Каждый раз перед проведением очередных парламентских или президентских выборов в новостях всплывает слово «электорат».

В теории кандидаты на ответственные должности при составлении политических программ должны ориентироваться на цели и интересы своих избирателей.

А в случае победы придерживаться обещанного курса, чтобы не потерять доверие людей.

Бланк

В этой статье вы узнаете много полезного про электорат: что это такое, каким бывает, и как влияет на развитие своей страны.

Электорат — это...

В переводе с латинского языка слово «elector» означает «избиратель». Сейчас термин применяется в двух значениях.

В широком смысле электорат – это совокупность всех граждан государства, обладающих избирательным правом.

Существует ряд стран, в которых участие совершеннолетних жителей в выборах признано обязательным:

  1. Австралия;
  2. Аргентина;
  3. Лихтенштейн;
  4. Кипр;
  5. Эквадор и другие.
Грабли

За неявку можно получить штраф и даже административный арест. Правда, иногда разрешается написать заявление с указанием уважительных причин и просьбой освободить от обязанности голосования.

Что такое электорат в узком смысле

В узком смысле электорат – это часть избирателей, которые поддерживают определённого кандидата или партию.

В правовых государствах с развитой демократической системой именно интересы и установки таких людей выступают центром для формирования политической силы. А не наоборот.

Если избранные от народа представители не выполняют свои обещания, то рискуют утратить легитимность (это что такое?) и проиграть на следующих выборах.

В псевдодемократических странах электорат выполняет роль инструмента в руках политической элиты.

Правящая верхушка для удержания власти фальсифицирует результаты голосований или допускает к участию в выборах только «марионеточные» партии, которые создают видимость оппозиции.

Виды электората в государстве

В зависимости от позиции по отношению к действующим властям электорат бывает трёх видов: постоянный, маргинальный и протестный.

К постоянному электорату относятся избиратели, которые точно знают, кого поддерживать на выборах, и долго не меняют своё мнение. Например, в 2019 году партия «Единая Россия» отнесла к своему постоянному электорату женщин старше 60 лет, живущих в сёлах и провинциях.

Маргинальные избиратели – это люди, которые испытывают колебания при выборе политической силы. Именно за такой электорат разворачивается основная борьба в демократических странах. Партии и кандидаты хотят переманить на свою сторону новые социальные группы.

Например, в США к маргинальному электорату относят жителей центральных и южных штатов.

Американский флаг

Протестный электорат – это избиратели, которые недовольны расстановкой политических сил в стране. Они могут выбирать следующие схемы поведения:

  1. не приходить на выборы;
  2. голосовать против всех кандидатов;
  3. портить бюллетени (например, уносить домой, бросать в урну пустые бумажки или рисовать в окошках нецензурные символы);
  4. устраивать забастовки.

От протестного электората стоит отличать политический инфантилизм (это как?), который, к сожалению, наблюдается в Украине и ряде других стран СНГ (это что?). Последний заключается в отказе от участия в формировании власти при сохранении недовольства.

Многие граждане жалуются на депутатов и чиновников своим знакомым, обсуждают негатив в интернете. При этом фактически смиряются с любой властью и ждут чудесных изменений. Однако без развитого гражданского общества система никогда не сменится. Как её не называй в Конституции и законах.

Во многом политический инфантилизм в странах постсоветского пространства связан с коммунистическим прошлым. В прежней идеологии был заложен некритический и лояльный подход населения к властям. Любые попытки политической активности жёстко подавлялись.

СССР

А после распада СССР народ оказался отчуждённым от национальных богатств. Старые ценности были разрушены, а новые оказались неопределёнными.

Заключение

Таким образом, электорат – это избиратели. От них зависит политический, экономический и правовой курс государства. Граждане всегда влияют на формирование системы, даже если не участвуют в выборах.

Пассивность, низкий уровень правосознания и правовой культуры населения позволяют корыстным чиновникам узурпировать власть. Развитое гражданское общество, напротив, со временем способствует становлению подлинной демократии (это как?).

Хотя многие считают, что нет ни одного примера подлинной демократии, а тот, кто больше всего об этом кричит и печется, лишь прикрывается этой идеологией.

Например, страны Запада бомбами и «экономическими удавками» несут демократию в мир, преследуя лишь цель обогатиться и ограбить страну, которая по неосторожности утратила возможность себя защитить от посягательств.

Одним из способов их экспансии (это что?) является поддержка так называемого «гражданского общества» в мешающей им стране, чтобы с помощью этой, по сути, пятой колонны расшатать ветви власти и начать грабить, грабить, грабить...

Поэтому будучи электоратом обязательно учитывайте, что все ваши текущие проблемы могут померкнуть, когда вашу страну начнут рвать на куски коршуны (см. пример Югославии, Ирака, Ливии, Сирии и еще десятков государств-жертв насадителей демократии в мире).

Автор статьи: Белоусова Наталья

Удачи вам! До скорых встреч на страницах блога KtoNaNovenkogo.ru

Использую для заработка

Рубрика: ЧАстые ВОпросы

Комментарии и отзывы

Валерий

Могу объяснить почему многие люди не ходят на выборы, одна из причин, нет своего кандидата, соответственно, нет смысла идти на выборы, как известно, у нас больше нет графы против всех, так что, остаётся либо не идти, либо идти и портить бюллетень.

Ещё причина, власть оказывает психологическое воздействие деморализующего плана на протестный электорат, так, во время голосования по поправкам в Конституции, которое длилось несколько дней, начали озвучивать результаты экзитполов, эти результаты были таковы, что идти голосовать против уже не было никакого смысла.

Ответить
Дмитрий

Валерий: по первому пункту согласен.

По второму — нет. Эксзитпол отличная вещь, дающая возможность гарантировать честность выборов. А озвучивание их результатов никак не должно влиять на голосование. Ведь со стороны побеждающих тоже найдутся масса тех, кто откажется пойти, ибо и так выигрывает их точка зрения.

А вот ситуация с голосованием по поправка была очень показательна. Меньшинство оказалось очень «крикливым», агрессивным и токсичным. Особенно его либеральная часть, которая, как в США, считает, что народ кругом совсем поглупел и не видит истины, которую так ясно видят они.

Мой совет — если тебе кажется, что кругом одни дураки, то стоит присмотреться прежде всего к себе, а не к окружающим.

Ответить

Текст Вашего сообщения:

* Нажимая на кнопку "Добавить комментарий" или "Подписаться" Вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности.

Подписаться на новые комментарии к этой статье