Что такое электорат — определение (широкое и узкое значение слова), виды и роль электората в государстве
Здравствуйте, уважаемые читатели блога KtoNaNovenkogo.ru. Каждый раз перед проведением очередных парламентских или президентских выборов в новостях всплывает слово «электорат».
В теории кандидаты на ответственные должности при составлении политических программ должны ориентироваться на цели и интересы своих избирателей.
А в случае победы придерживаться обещанного курса, чтобы не потерять доверие людей.
В этой статье вы узнаете много полезного про электорат: что это такое, каким бывает, и как влияет на развитие своей страны.
Определение понятия Электорат — что это
В переводе с латинского языка слово «elector» означает «избиратель». Сейчас термин применяется в двух значениях.
В широком смысле электорат – это совокупность всех граждан государства, обладающих избирательным правом.
Существует ряд стран, в которых участие совершеннолетних жителей в выборах признано обязательным:
- Австралия;
- Аргентина;
- Лихтенштейн;
- Кипр;
- Эквадор и другие.
За неявку можно получить штраф и даже административный арест. Правда, иногда разрешается написать заявление с указанием уважительных причин и просьбой освободить от обязанности голосования.
Что такое электорат в узком смысле
В узком смысле электорат – это часть избирателей, которые поддерживают определённого кандидата или партию.
В правовых государствах с развитой демократической системой именно интересы и установки таких людей выступают центром для формирования политической силы. А не наоборот.
Если избранные от народа представители не выполняют свои обещания, то рискуют утратить легитимность и проиграть на следующих выборах.
В псевдодемократических странах электорат выполняет роль инструмента в руках политической элиты.
Правящая верхушка для удержания власти фальсифицирует результаты голосований или допускает к участию в выборах только «марионеточные» партии, которые создают видимость оппозиции.
Виды электората в государстве
В зависимости от позиции по отношению к действующим властям электорат бывает трёх видов: постоянный, маргинальный и протестный.
К постоянному электорату относятся избиратели, которые точно знают, кого поддерживать на выборах, и долго не меняют своё мнение. Например, в 2019 году партия «Единая Россия» отнесла к своему постоянному электорату женщин старше 60 лет, живущих в сёлах и провинциях.
Маргинальные избиратели – это люди, которые испытывают колебания при выборе политической силы. Именно за такой электорат разворачивается основная борьба в демократических странах. Партии и кандидаты хотят переманить на свою сторону новые социальные группы.
Например, в США к маргинальному электорату относят жителей центральных и южных штатов.
Протестный электорат – это избиратели, которые недовольны расстановкой политических сил в стране. Они могут выбирать следующие схемы поведения:
- не приходить на выборы;
- голосовать против всех кандидатов;
- портить бюллетени (например, уносить домой, бросать в урну пустые бумажки или рисовать в окошках нецензурные символы);
- устраивать забастовки.
От протестного электората стоит отличать политический инфантилизм, который, к сожалению, наблюдается в Украине и ряде других стран СНГ . Последний заключается в отказе от участия в формировании власти при сохранении недовольства.
Многие граждане жалуются на депутатов и чиновников своим знакомым, обсуждают негатив в интернете. При этом фактически смиряются с любой властью и ждут чудесных изменений. Однако без развитого гражданского общества система никогда не сменится. Как её не называй в Конституции и законах.
Во многом политический инфантилизм в странах постсоветского пространства связан с коммунистическим прошлым. В прежней идеологии был заложен некритический и лояльный подход населения к властям. Любые попытки политической активности жёстко подавлялись.
А после распада СССР народ оказался отчуждённым от национальных богатств. Старые ценности были разрушены, а новые оказались неопределёнными.
Заключение
Таким образом, электорат – это избиратели. От них зависит политический, экономический и правовой курс государства. Граждане всегда влияют на формирование системы, даже если не участвуют в выборах.
Пассивность, низкий уровень правосознания и правовой культуры населения позволяют корыстным чиновникам узурпировать власть. Развитое гражданское общество, напротив, со временем способствует становлению подлинной демократии.
Хотя многие считают, что нет ни одного примера подлинной демократии, а тот, кто больше всего об этом кричит и печется, лишь прикрывается этой идеологией.
Например, страны Запада бомбами и «экономическими удавками» несут демократию в мир, преследуя лишь цель обогатиться и ограбить страну, которая по неосторожности утратила возможность себя защитить от посягательств.
Одним из способов их экспансии является поддержка так называемого «гражданского общества» в мешающей им стране, чтобы с помощью этой, по сути, пятой колонны расшатать ветви власти и начать грабить, грабить, грабить...
Поэтому будучи электоратом обязательно учитывайте, что все ваши текущие проблемы могут померкнуть, когда вашу страну начнут рвать на куски коршуны (см. пример Югославии, Ирака, Ливии, Сирии и еще десятков государств-жертв насадителей демократии в мире).
Автор статьи: Белоусова Наталья
Комментарии и отзывы (3)
Могу объяснить почему многие люди не ходят на выборы, одна из причин, нет своего кандидата, соответственно, нет смысла идти на выборы, как известно, у нас больше нет графы против всех, так что, остаётся либо не идти, либо идти и портить бюллетень.
Ещё причина, власть оказывает психологическое воздействие деморализующего плана на протестный электорат, так, во время голосования по поправкам в Конституции, которое длилось несколько дней, начали озвучивать результаты экзитполов, эти результаты были таковы, что идти голосовать против уже не было никакого смысла.
Валерий: по первому пункту согласен.
По второму — нет. Эксзитпол отличная вещь, дающая возможность гарантировать честность выборов. А озвучивание их результатов никак не должно влиять на голосование. Ведь со стороны побеждающих тоже найдутся масса тех, кто откажется пойти, ибо и так выигрывает их точка зрения.
А вот ситуация с голосованием по поправка была очень показательна. Меньшинство оказалось очень «крикливым», агрессивным и токсичным. Особенно его либеральная часть, которая, как в США, считает, что народ кругом совсем поглупел и не видит истины, которую так ясно видят они.
Мой совет — если тебе кажется, что кругом одни дураки, то стоит присмотреться прежде всего к себе, а не к окружающим.
Когда задается вопрос о значении какого-то слова, то прежде всего необходимо предоставить источник значения! Например, словарь Ожегова, Даля и другие словари, энциклопедии, научная литература и тд.
Ваш комментарий или отзыв