Что такое цензура — определение, назначение, виды и примеры, как отличить цензуру от здравого смысла

Обновлено 11 марта 2024 Просмотров: 30 580 Автор: Дмитрий Петров

Здравствуйте, уважаемые читатели блога KtoNaNovenkogo.ru. Несмотря на то, что международные конвенции и договоры относят свободу слова к фундаментальным правам человека, во многих государствах (во всех) до сих пор процветает цензура.

Рупор

Правда, она приобретает скрытые формы, прикрываясь формулировками закона. Надзор за информацией затрагивает не только печать, но и телевидение, радиовещание, кино, искусство, интернет.

Настоящая цензура – что это такое? Прочитайте статью и узнаете ответ.

Определение понятия Цензура — что это

В Древнем Риме существовала должность цензора, который проводил перепись населения и оценку имущества. Также у него была дополнительная обязанность – censura morum (надзор за нравами).

Заключалась она в том, чтобы следить за благонадёжностью политической ориентации граждан. Потенциальным виновникам грозило исключение из органов власти или лишение гражданских привилегий.

В переводе с латинского языка слово censura означает «суровый разбор». В настоящее время термин применяется в двух значениях:

  1. В широком.

    Цензура – это любые формы контроля идей, существующих в обществе. Она включает надзорные мероприятия за содержанием, оглаской и распространением информации.

    Проводится государством с целью не допустить проникновение в сознание граждан нежелательных для действующей власти взглядов. Если говорить простыми словами, цензура – это ограничение свободы слова, граничащее с произволом.
  2. В узком.

    Цензура – это предварительная проверка сообщений и материалов подконтрольными государству структурами (должностными лицами) перед выдачей разрешения на публикацию.

    Похожее определение приводит Закон РФ «О средствах массовой информации» 1991 года.
Штамп

Обычно государственные органы оправдывают надзорную политику в сфере информации следующими благими целями:

  1. обеспечение национальной безопасности, предотвращение «слива» секретных сведений внешнему врагу;
  2. противодействие экстремизму;
  3. профилактика моральной деградации и нравственного разложения общества;
  4. сплочение народа, формирование единой высшей цели (как это было при тоталитарных политических режимах или «демократиях» типа США).

На деле же «защитные» мероприятия создают лишь видимость благополучия.

Например, граждане перестают публично критиковать высших чиновников, но осуждают их в узких кругах. В тоталитарном государстве цензура вторгается в частную жизнь людей и парализует творческий потенциал личности. Также она способствует отбору неквалифицированных, но угодных власти кадров.

В психологии термин «цензура» использовал Зигмунд Фрейд.

Психолог

Австрийский учёный-психоаналитик понимал под ней некую систему фильтрации, которая подавляет поступающие из подсознания человека импульсы и побуждения.

Виды цензуры

В юридической литературе можно встретить много классификаций цензуры. Основные из них перечислены в нижней таблице.

Основание классификацииВиды
Тип подконтрольной информацииПолитическая, экономическая, нравственная (моральная), духовная, идеологическая, военная
Органы и структуры, осуществляющие контрольные мероприятияСветская и религиозная
Источники информацииЦензура печатных СМИ, интернета, художественных произведений, музыки, театра и кино, частной переписки граждан, публичных выступлений
Этап проведенияПредварительная и последующая

Отдельно остановимся на последующей цензуре. Это такая система надзора, при которой ограничения, запреты или карательные санкции применяются уже после обнародования неугодных материалов.

Приведём несколько примеров:

  1. вымарывание из фотохроник снимков Льва Троцкого при Сталине;
  2. сожжение более 25 тысяч книг 10 мая 1933 года, которые расценивались как угроза нацистской идеологии при Гитлере;
  3. так называемая «мягкая» (а по сути военно-политическая) цензура Пентагона, ЦРУ и АНБ фильмов, выпускаемых в Голивуде. Тысячи фильмов претерпели изменение сценариев для создания нужной «картинки мира», а те, кто не сотрудничал, лишались права снимать.
  4. увольнение главного редактора журнала «Коммерсантъ-Власть» Максима Ковальского за публикацию фотографии избирательного бюллетеня с нецензурной фразой в адрес президента (в Грузии недавно за то же самое уволили редактора и ведущего).

Отдельно выделяется термин «самоцензура». Это ситуация, в которой автор произведения или выступающий на публике человек сам отказывается от свободного выражения мыслей.

Поступает он так, потому что боится санкций за распространение информации, которая не понравится властям.

Рот

Например, в США открытая демонстрация коммунистических взглядов чревата «репрессиями» в виде увольнений и т.п. Там же журналисты или любые публичные люди не могут озвучивать линию отклоняющуюся от линии «Вашингтонского обкома».

Есть исключения, как например, недавняя статья Сеймура Херша (лауреата всех возможных журналистских премий) про нехорошее поведение США в балтийском море. Но тут нужно понимать, что цензура там просто не могла перекрыть этот выпад, ибо он был явно поддержат кем-то из «глубинного государства». Но зато она отлично отработала гася любую реакции на эту статью не только в СМИ, но в выступления западных политиков. Всем заткнули рты. Тот случай, когда исключение полностью подтверждает правило (раскрывает на это глаза).

Цензура или законодательные ограничения?

С точки зрения документов ООН, свобода слова включает целый ряд прав человека: свободно выражать личное мнение, беспрепятственно придерживаться своих убеждений, искать, получать и распространять информацию.

Однако есть ряд законодательных ограничений, которые не считаются цензурой. Они допускаются в исключительных случаях, и то при соблюдении двух условий:

  1. Оправданы легитимной целью.
  2. Закреплены в законе, исключающем двусмысленные формулировки.

Статья 29 Конституции РФ прямо запрещает цензуру. Статья 3 Закона РФ «О СМИ» тоже указывает на ее недопустимость, но речь в нормативном правовом акте идёт только о её предварительной разновидности.

В то же время российский законодатель не допускает злоупотребления свободой слова. В частности, к цензуре не относится запрет на распространение следующей информации:

  1. государственных секретов;
  2. пропаганды порнографии, жестокости и насилия;
  3. матерных слов;
  4. об изготовлении наркотиков;
  5. возбуждающей ненависть и вражду;
  6. унижающей достоинство человека или группы лиц по какому-либо признаку (в частности, национальности, религии).

В статье 282 Уголовного кодекса РФ установлена ответственность вплоть до лишения свободы за нарушение последних двух пунктов списка.

Причём учитывается даже информация, которая распространяется через сеть интернет: сайты, блоги, социальные сети.

Статья

В России суды уже вынесли несколько резонансных решений. Так, не повезло 21-летнему жителю Бердска Максиму Кормелицкому, который сделал перепост фотографии православных, купающихся в проруби, с оценочным суждением их умственного развития. Парня признали виновным по ч. 1 статьи 282 УК.

Недавно задержали «товарища», который в порыве «безнаказанности» призывал отыгрываться на детях блюстителей порядка, купировавших беспорядки в центре Москвы. Что за бред он нес? Ну, давайте накажем всех, кто выполняет свою работу, за которую ему платят деньги.

Выводы

Итак, цензура – это комплекс надзорных мероприятий, направленных на отбраковку информации и идей, которые мешают обществу нормально существовать.

В отличие от законодательных ограничений свободы слова, она защищает сложившийся политический режим и ситуацию в стране (пример, уже упомянутые выше США).

Несмотря на международные документы ООН о правах человека и конституционные запреты, цензура до сих пор практикуется в ряде стран (в России, например, все кричат о наличии цензуры, но это как раз первый признак ее отсутствия), выступая инструментом борьбы с оппозицией и инакомыслящими (например, коммунистами в США).

Автор статьи: Белоусова Наталья

Комментарии и отзывы (4)

Кайфыч

Если вы захотите написать коммент со словом б, то вас заблокируют — в лучшем случае заменят слово точками или удалят сообщение вовсе. Это и есть цензура.

Алексей

У нас есть цензура на критику президента, так же блокируются оппозиционные ресурсы, например, сайт Каспаров ру, как мы понимаем, на данном сайте нет пропаганды наркотиков, педофилии и терроризма, зато откровенно мошеннические сайты не блокируются, я имею ввиду сайты, на которых можно якобы получить страховые выплаты от неиспользованных средств ОМС, вот они цветут и пахнут.

Дмитрий

Алексей: по каким каналам коммуникации с народом диссиденты заявляли о цензуре? Через самиздат? У нас же о ней кричат все либералы в соцсетях, ютубе, на федеральных каналах, в блогах и прочая прочая. Это и подтверждает то, что ее у нас нет.

А на запада цензура процветает, но про это ни в коем случае не говорят. Почему? Потому что запрещено. Даже соцсети эти страдают (спросите Трампа). Там нельзя высказывать точку зрения расходящуюся с общепринятой. Нельзя сомневаться в догмах, иначе тебе очень быстро перекроют кислород.

Президента критикуют — митинги в Хабаровске, либеральные каналы, пятая колона. Каспаров — это диагноз (русофоб). Закрыли правильно, ибо неадекват. Мошенников слишком много и сайты их множатся как грибы. Роскомнадзор старается, но есть недоработки.

Дмитрий Петров

Алексей: запрет не на критику, а на поливание грязью (огульное), которое в тех же США может стоит огромных сумм штрафа (см. видео выше). И не только президента и властьимущих, но и любого другого человека.

Всегда видно, кто за Родину болеет, а кто гонорары от Сша и их сателлитов отрабатывает. У этих критиков нет конструктива, они хотят только разрушать (выполняют установку заказчика). Не подвергать их цензуре — значит вредить самим себе (свой стране),

А про Каспаров (на минутку — Гарри Каспаров включён в список физических лиц, выполняющих функции иностранного агента) очень хорошо Илон Маск сказал, хотя он к России не имеет отношения. Кроме злобы у этого бывшего шахматиста ничего не осталось, даже ума.

Обычно, слабые духом люди, когда не достигают чего-то значимого (по их собственной оценке) с возрастом, склонны винить в этом окружающих и в первую очередь власть. Это чисто психология, при проявлении агрессивных форм которой больных принято изолировать (цензурировать). ИМХО.

Ваш комментарий или отзыв