Что такое люстрация — значение слова, сфера его употребления и опыт проведения люстраций
Здравствуйте, уважаемые читатели блога KtoNaNovenkogo.ru. О люстрации вспоминают каждый раз, когда в стране меняется власть.
Одни граждане считают её актом справедливости, другие называют расправой новых чиновников над политическими соперниками. И в каждом мнении есть доля правды.
В статье вы узнаете, что такое люстрация простыми словами, с какой целью и как проводится. Также вы познакомитесь с историческим опытом отдельных государств, которые столкнулись с этим явлением.
Значение слова люстрация и сфера его употребления
В Древнем Риме Люстр (lustrum) означал жертву богам. Каждые 5 лет после очередной переписи населения верховные лица государства проводили особый обряд: подвергали закланию свиней, быков или овец.
Считалось, что такие действия защищают страну от бедствий. Позже появилось слово lustratio, которое в переводе с латинского языка означает «очищение посредством жертвоприношения».
Иным было значение термина в России. Так, в словаре иностранных слов 1910 года указано, что люстрация – это проверка доходов с недвижимого имения. В Великом Княжестве Литовском таким словом обозначали подсчёт налоговых поступлений государства и опись имущества.
Только в конце XX века понятие приобрело современную окраску в связи с политическими событиями. Тогда многие страны Европы решили «разорвать связь» с коммунистическим или тоталитарным прошлым.
С тех пор люстрация – это очищение государственного аппарата от чиновников, которые выступали активными сторонниками, проводниками идеологии и режима прежней власти.
Обычно выражается в следующих мероприятиях:
- запрет занимать высокие должности в законодательных и исполнительных органах, судах, силовых структурах (как правило, на определённый срок);
- возбуждение уголовных дел в отношении чиновников, виновных в грубом нарушении прав граждан;
- отмена преференций и льгот;
- проведение дисциплинарных проверок;
- снятие неприкосновенности;
- публичное обнародование информации о прошлых «заслугах» чиновников в СМИ.
По сути, люстрация – это законная форма возмездия простых граждан и новых властей. Она направлена на тех, кто запятнал себя нечистыми делами во времена старых порядков.
Три важных условия для ее проведения
Рассуждая о люстрации, многие граждане утверждают, что это расправа одних олигархов над другими.
Действительно, пришедшие к власти люди часто стремятся устранить оппозицию, прикрываясь законом. Однако настоящая люстрация обладает тремя признаками.
- Легитимность.
Народ должен принимать происходящие в стране изменения, считать их законными и справедливыми. Только тогда высшие должностные лица вправе проводить люстрацию, выражая тем самым волю людей. - Законность.
Люстрация не проводится по устному распоряжению одного человека или узкой группы лиц. Перечень подпадающих под действие госслужащих, процедура проверки и ограничительные мероприятия закрепляются в нормативном правовом акте, например, законе.
Наказания должны быть соразмерны тем деяниям (бездействиям), которые совершали бывшие чиновники. Нельзя превращать процедуру в произвол.
Так, в 1996 году Парламентская Ассамблея Совета Европы в резолюции № 7568 указала, что никто не должен подвергаться люстрации только за факт принадлежности к какой-либо организации. Вину конкретного человека нужно доказать, а уже потом налагать на него ограничения.
- Соответствие нормам морали.
Некоторые госслужащие, занимавшие должности при старом режиме, по сути, не были с ним согласны. Люди выполняли приказы и формально действовали в рамках закона, постоянно сталкиваясь с муками выбора.
Теоретически они могли уволиться из государственных органов, но не делали этого в силу жизненных обстоятельств (семья, дети, невозможность смены профессии).
Настоящая люстрация направлена только на «активистов». Она проводится для того, чтобы помешать нечестным, беспринципным и коррумпированным чиновникам вновь парализовать аппарат власти.
Нет смысла проводить зачистки абсолютно всех служащих, работавших, например, при определённом президенте. В таком случае процедура не достигнет цели, а лишь превратится в акт несправедливости по отношению к обычным труженикам.
Опыт люстрации в посткоммунистических странах
В 90-е годы она проводилась в странах посткоммунистической Европы.
Самым радикальным был опыт Чехии. В 1993 году власти приняли закон, объявивший Коммунистическую партию преступной организацией, а её членов – виновными в программном разрушении традиционных ценностей европейской цивилизации, нарушении прав и свобод человека.
Под действие документа попали более 140 тысяч чиновников. Многие из них лишились должностей или подверглись уголовному преследованию.
Более «мягкие» формы люстрация приобрела в Болгарии, Словакии и Венгрии. Там основной мерой стало разглашение негативной информации о деятельности бывших служащих в органах исполнительной власти и госбезопасности.
Очевидно, что идея была рождена, чтобы ускорить отрыв стран бывшего соцлагеря и быстрый их дрейф в сторону «западного мира».
Заодно осуществлялась мечта бенефициаров капитализма — полностью дискредитировалась идей социализма (и, конечно же, коммунизма), как враждебные и убыточные для держателей мирового капитала.
Кстати, после развала соцлагеря капиталисты перестали соревноваться с ним в плане социальной защищенности населения и последнее время все четче просматривается «звериный оскал капитализма» даже в скандинавских странах, которые считались образчиками «заботы о человеке».
Как это происходило на Украине
Ещё в 2014 году в стране под давлением активных участников Евромайдана был принят люстрационный закон «Об очищении власти».
Документ подписал новоизбранный президент Пётр Порошенко. Под действие попали, в частности, следующие лица:
- занимавшие высокие должности при Владимире Януковиче;
- сотрудники силовых структур (МВД, прокуратуры, следователи, дознаватели, оперативные работники), а также судьи, действия которых были направлены против участников Евромайдана;
- занимавшие ответственные посты в КПСС, комсомольских органах, работавшие в КГБ;
- сотрудничавшие с иностранными спецслужбами.
Должностей лишились около 900 чиновников в государстве. В июле 2019 года Конституционный Суд Украины начал рассмотрение дела о конституционности люстрационного закона.
С другой стороны, президент Владимир Зеленский предложил усилить люстрацию, распространив её действие на всех чиновников, которые занимали руководящие должности уже с 2014 года.
Выводы
Теперь вы понимаете, что это и наказание для госслужащих, и инструмент обновления политического режима, и профилактика коррупции.
Многие считают идею абсурдной и неправовой, поскольку с её помощью власти просто легко избавляются от оппозиции.
Однако недостатки скорее не в самой процедуре, а в тех, кто её проводит. Легитимная, законная и соответствующая моральным нормам люстрация достигает своих целей и позволяет улучшить жизнь в стране.
Автор статьи: Белоусова Наталья
Комментарии и отзывы (7)
Давно пора уже не только говорить о ней, а проводить ее в полной мере в нашем государстве.
Люстрация — это то, чего очень не хватало после Освободительной Революции в августе 1991 года! И ведь были такие идеи, на пример у Старовойтовой.
Она совершенно верно предлагала не просто люстрировать весь аппарат КГБ и к нему причастных, но и пожизненно лишить их права занимать государственные посты, преподавать какие бы то ни было дисциплины в ВУЗах страны. Но к огромному разочарованию, к ее мнению не прислушались тогда.
Леонид: а сегодня нужно было бы люстрировать тех, кто в 1990 хотел люстрировать коммунистов. Ибо коммунисты были ангелы простив тех, кто устроил лихие девяностые. Спросите любого, кто жил тогда — все выбрали бы возвращение в СССР. Благо В. В. Путин таки вытащил Великую Страну из этого бардака.
А вот еще. Сейчас в США хотят люстрировать тех, кто работал в команде Трампа. Либеральная идея — она не умирает, ибо дураки не переведутся никогда (и те, кто подобно вам, тупо разделяет их бессмысленные и опасные идеи).
Плохое слово, тесно ассоциируется с националистическим переворотом 2014 года на Украине. Строго говоря, до этого не использовалось. Но если применительно к казнокрадам и взяточникам, то ничего плоходо не подразумевает.
Не следует злоупотреблять этим понятием, как это заведено — удобный инструмент в борьбе с политическими конкурентами.
Это «очищение» власти демагогами, которые дорвались наконец-то до государственного корыта!
Впервые на моей памяти люстрация была проведен в Европе после развала социалистического бока.
Ваш комментарий или отзыв