Что такое интервенция: понятие, виды и примеры

8 марта 2020

Здравствуйте, уважаемые читатели блога KtoNaNovenkogo.ru. Многие помнят понятие «интервенция» ещё со школы.

Оно вызывает ассоциации с войной, региональными конфликтами, политическими интригами и ложью в СМИ.

Отряд

Интервенция – это удар кувалды по суверенитету государства (это что?). Но проблема в том, что часто она маскируется под законные и миротворческие акции со стороны других стран.

В этой статье вы лучше познакомитесь с интервенцией и узнаете, с какой целью она проводится.

Интервенция — это...

В переводе с латинского языка слово «interventio» означает «вмешательство».

Чаще всего термин используют в сфере международных отношений. Там интервенция – это незаконное вмешательство одной или нескольких стран в дела другого государства с целью получить какую-то выгоду.

Мотивы бывают такими:

  1. захват стратегически важных территорий, например, богатых природными ресурсами или имеющих выгодное географическое положение;
  2. решение экономических проблем за счёт разграбления местного населения – вывоз денег, ценного оборудования и целых заводов, провизии;
  3. навязывание своей политической воли и идеологии (это что?).

Известный пример интервенции в истории – это массовое вторжение 14 стран Антанты на территорию России в 1918 году (в период Гражданской войны).

Официальным предлогом послужила помощь «белым» в борьбе с большевиками, с целью не допустить установления советской власти и распространения революции в Европе.

Революция

Однако на деле каждый интервент преследовал свои национальные интересы.

Так, Германия в 1917 году в результате блокады Великобритании пережила очень голодную зиму. Погибли сотни немцев. Вторжение на иностранные территории позволило Германии решить проблему провизии за счёт импорта (это что?) сырья и сельхозпродукции. Аналогичный мотив был и у Австро-Венгрии.

Виды интервенции

В зависимости от характера вмешательства интервенция бывает двух видов: открытая и замаскированная.

В первом случае государства-интервенты не скрывают своих реальных мотивов. Во втором – ищут фиктивный (это какой?) предлог, чтобы оправдать законность и легитимность (это что?) вторжения.

По количеству субъектов интервенцию делят на индивидуальную и коллективную. Последняя означает ситуацию, когда в дела государства вмешиваются сразу несколько интервентов.

Также понятие классифицируют по сферам проявления. Ниже рассмотрим, какие виды интервенции выделяют учёные-политологи.

Военная

Означает вооружённое вторжение. По сути, военная интервенция – это синоним «акта агрессии» или «военного конфликта».

Обычно она сопровождается следующими явлениями:

  1. нарушением законодательства, норм международного права и обычаев войны;
  2. карательными акциями против местного населения;
  3. разграблением национальных богатств;
  4. использованием чужих территорий для проведения испытаний оружия;
  5. установлением политического господства новых сил.

Пример замаскированной военной интервенции – поставки оружия и боеприпасов повстанцам в другой стране. Конечно, не за «спасибо».

Политическая

Обычно идёт в связке с военной интервенцией. Может сопровождаться засылкой шпионов в другую страну, подкупе важных политических фигур, организации забастовок и государственных переворотов.

Шпион

Экономическая

Представляет собой вмешательство в чужую экономику с помощью косвенных методов.

Например, навязывания невыгодных сделок, кабального кредитования, искусственного занижения цен на экспортируемые товары с целью вытеснить с рынка национальных производителей.

Идеологическая (информационная)

Означает воздействие на умы иностранных граждан с помощью СМИ: книг, газет, журналов, интернета. Основная цель – подорвать национальное самосознание и патриотизм (это что?), а также настроить людей против действующих властей.

Гуманитарная интервенция: акт мира или скрытая война

Отдельно политологи и юристы выделяют гуманитарную интервенцию – вмешательство в чужие дела с миротворческой целью. В частности, для предотвращения геноцида (это что?) или оказания помощи людям, ставшим жертвами стихийных бедствий.

Гуманитарная интервенция может включать следующие мероприятия:

  1. эвакуацию населения из «горячих» точек;
  2. поставку еды, одежды и медикаментов;
  3. установление контроля над важными системами жизнеобеспечения: резервуарами воды, электростанциями, телерадиоцентрами;
  4. применение военной силы против структур, которые представляют угрозу для своих же сограждан.
Солдат

Правовое обоснование содержится в статьях 39, 41 и 42 Устава ООН. По сути, они легализуют интервенцию в тех случаях, когда государство грубо нарушает нормы международного права или создаёт угрозу для миропорядка.

А в 2005 году ООН приняла концепцию «Обязанность защищать», в которой указало на обязательство суверенного государства защищать людей, проживающих в его границах.

В противном случае другие страны вправе вмешаться, чтобы исправить ситуацию с нарушением прав человека. Однако применение вооружённой силы требует одобрения Совета Безопасности.

И всё же у гуманитарной интервенции больше противников, чем сторонников. Политологи часто говорят о подмене понятий.

О том, что интервенты используют сложную ситуацию в стране как предлог для навязывания своей политической воли. А гуманитарная помощь людям служит лишь прикрытием.

Выводы

Таким образом, интервенция – это вмешательство в чужие дела вопреки законам и воле суверенного государства. Она проявляется во всех сферах общественной жизни.

Международное право формально запрещает посягательство на суверенитет. Однако нормы сформулированы двояко и расплывчато, особенно в части гуманитарной помощи.

Это создаёт предпосылки для реальной интервенции в XXI веке со стороны лидирующих государств.

Автор статьи: Белоусова Наталья

Удачи вам! До скорых встреч на страницах блога KtoNaNovenkogo.ru

Использую для заработка

Рубрика: ЧАстые ВОпросы

Комментарии и отзывы

Денис

А я наоборот считаю, что ООН в данном вопросе крайне неповоротливая организация.

Конечно интервенция может преследовать совсем не благие цели, но что делать мировому сообществу, если в какой-то стране власти не просто попирают права граждан, а начинают истреблять часть мирного населения?

Нельзя же просто пассивно смотреть на то, как убивают людей, такие вещи не могут оставаться сугубо внутренним делом государства и должны жёстко пресекаться мировым сообществом.

Ответить
Олег

Всякие ситуации бывают, например Великобритания и СССР оккупировали Иран, поскольку власти этой страны не хотели пропускать через свою территорию снабжение для Советского Союза в годы Второй мировой войны. Думаю, что это была вынужденная мера в ситуации крайней необходимости, да и никто не стал лишать Иран государственности или отчуждать его территории.

Ответить

Текст Вашего сообщения:

* Нажимая на кнопку "Добавить комментарий" или "Подписаться" Вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности.

Подписаться на новые комментарии к этой статье