Что такое рецензия

29 мая 2019

Здравствуйте, уважаемые читатели блога KtoNaNovenkogo.ru. Писать рецензии – это полезный навык для всех, кто любит и умеет выражать своё мнение.

Книга

Тренируясь в развитии этого навыка, человек постепенно становится экспертом в той или иной области. В дальнейшем его мнение будет всё более авторитетным, к нему будут прислушиваться.

Он поможет автору выпустить своё научное или художественное детище в свет, познакомит с ним читательскую и зрительскую аудиторию. Порой одна рецензия решает судьбу целого произведения.

Рецензия — это...

Рецензия — это малый жанр журналистики или литературной критики, содержащий экспертную оценку художественного или научного произведения.

Название термина происходит от латинского recensio — «рассмотрение, отзыв».

Человека, который пишет рецензии, называют рецензентом. Он должен уметь выделить главное в произведении (спектакле, книге, научной работе) и рассказать об этом так, чтобы другим тоже захотелось с ним познакомиться.

Рецензии бывают положительные и отрицательные. Если произведение не нравится рецензенту, он выделяет его недостатки, иногда в вежливой, а иногда и в едко-пародийной форме указывая на них автору разбираемой работы и читателю.

После разгромной рецензии, написанной авторитетным критиком, режиссёру постановки или писателю бывает трудно рассчитывать на успех. Но иногда срабатывает принцип так называемого «чёрного пиара»: чем больше ругают произведение, тем лучше его читают и просматривают.

В литературе рецензией называется небольшое по объёму литературно-критическое эссе, в котором даётся краткий аналитической разбор произведения.

Рецензент вынужден укладываться в узкие границы жанра, он акцентирует внимание на самом интересном и важном, привлекает запоминающиеся авторские цитаты.

Чтобы написать одну маленькую рецензию, иногда нужно прочитать огромный том в 500 000 строк, поэтому труд рецензента не так прост, как кажется.

Виды рецензий

В зависимости от сферы использования выделяют следующие разновидности профессиональных рецензий:

  1. кинорецензии;
  2. рецензии на театральные постановки;
  3. литературно-критические;
  4. научные.

Первые три типа описывают впечатления рецензента от произведений искусства, поэтому в них присутствует большая доля эмоциональности, допустима некоторая субъективность оценки.

А вот подходы к научным текстам иные: они должны быть объективными, безэмоциональными, чётко структурированными.

Если говорить о рецензировании литературных произведений, то его традиционно принято делить на три типа:

  1. Профессиональное (произведение рецензирует дипломированный лит.критик, филолог, искусствовед);
  2. Читательское (оно не профессионально, где-то наивно, но очень важно для автора, желающего услышать именно читательские отклики);
  3. Писательское (Рыбак рыбака видит издалека, как и писатель писателя — эти отзывы самые яркие и тонкие. Пример – отзыв А. С. Пушкина о комедии А. С. Грибоедова «Горе от ума»).

Чтобы приступить к написанию рецензии, нужно внимательно прочитать и тщательно проанализировать текст, составить собственное мнение о прочитанном, сравнить его с другими произведениями из своего читательского багажа.

Только после этого свои мысли стоит доверить бумаге или ноутбуку. Чтобы ничего не забыть, лучше придерживаться плана.

План написания рецензии

Он выглядит так:

  1. Выходные данные книги: автор и название произведения, год выхода, издательство (два последних пункта – по желанию).
  2. Основная мысль книги. О чём она?
  3. Краткая информация о героях. Кто они? Что с ними происходит?
  4. Проблематика и поэтика. Какие задачи ставит перед персонажами автор? С помощью каких художественных средств раскрываются их характеры и перипетии сюжета? Какие образы вам больше всего запомнились?
  5. Рекомендуете ли вы читать эту книгу и кому?

Чего не стоит делать в рамках жанра:

  1. Пересказывать сюжет произведения.
  2. Спойлерить. (Интригуйте, но самое вкусненькое оставляйте читателю).
  3. Оскорблять автора произведения или давать «авторитетную» оценку писателю, который выше вас по статусу и таланту. («Писал какой-то дурак…», «Сразу видно, что это самое раннее произведение Достоевского…», «А вот эта сцена получилась у Лермонтова не такой яркой, как у Пушкина…», «Тут видно, что Куприн не постарался…»);
  4. Давать развёрнутые комментарии из личной жизни («Героиня романа поступает прямо как я, когда меня дёргают во все стороны мама, брат, бабушка и сестра: она начинает истерить…»).

Впрочем, тем, кто любит ломать каноны, эти советы можно принять как руководство к действию.

Рецензия на научную работу

Научные рецензии, в отличие от литературоведческих, пишутся по установленному образцу, отступать от которого крайне нежелательно.

  1. Полное название научного труда, должность и ФИО автора.
  2. Краткое описание заявленной проблематики.
  3. Актуальность работы.
  4. Важнейшие аспекты, раскрывающие заявленную тему.
  5. Рекомендация к защите или публикации.
  6. Должность, учёное звание и место работы рецензента, печать, подпись.

Учитесь писать рецензии уже сейчас. Посмотрели фильм, прочитали статью в журнале, заказали книгу в интернет-магазине? Оставьте отзыв! Пробуйте снова и снова. Тогда у вас точно всё будет в порядке со структурированием, логикой (что это?), художественным вкусом и литературным стилем.

Удачи вам! До скорых встреч на страницах блога KtoNaNovenkogo.ru

Десерт
* Нажимая на кнопку "Подписаться" Вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности.

Подборки по теме

Использую для заработка

Рубрика: Отвечаю на частые вопросы

Комментарии и отзывы


Текст Вашего сообщения:

* Нажимая на кнопку "Добавить комментарий" или "Подписаться" Вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности.

Подписаться на новые комментарии к этой статье