Что такое страта в обществознании — определение, по каким признакам выделяют страты

Объединяющие признаки бывают разными — культурный уровень, образование, политические пристрастия, экономическое положение, доступ к власти и проч.

Так же, как в геологии, страты складываются в иерархическую последовательность. В обществознании такая неоднородная по вертикали структура называется социальной стратификацией.

Формально выделяют 2 модели социального расслоения: пирамиду и ромб.

В обеих моделях высшие слои общества составляют меньшинство, но в пирамидальной большинство населения относится к низшим социальным стратам, а в ромбовидной — к средним.

*Модель стратификации У.Уотсона, выведенная в 30-х годах XX века в США

Люди, принадлежащие к одной страте, не просто объединены общим статусным признаком, они ощущают связь со своей референтной группой, недаром говорится «свой свояка видит издалека».

Страта — более удобная, чем класс, единица для анализа социальной структуры общества. Социологи для своих исследований могут дробить и ранжировать население по множеству критериев, находящихся в системе координат «плохо-хорошо», «низко-высоко», «престижно-непристижно».

По каким признакам выделяют страты

Классовое деление общества, которое предложил Карл Маркс (1818–1883), было основано на единственном факторе — экономическом неравенстве.

Немецкий социолог и философ Макс Вебер (1864–1920) считал, что одного этого признака недостаточно для полноценного анализа социальной структуры.

*Макс Вебер

Он предложил 3 критерия стратификации:

1. Доход.
   От количества денег и материальных ценностей зависит принадлежность человека к богатому, среднему или бедному слою общества.
2. Власть.
   Наличие рычагов, дающих возможность продвигать свою волю, не считаясь с внешним сопротивлением. Власть не всегда завязана на богатство, здесь также играют роль авторитет и физическая сила.
3. Престиж.
   Соответствие определенным социальным стандартам. То, что вызывает уважение у всей референтной группы. Это не только социальный статус, но и причастность категориям семьи, религии , образования, национальности, даже места жительства.

Все три критерия теоретически могут работать независимо друг от друга — по одному признаку человек может находиться в иерархии выше, чем по другим.

Например, боксер Вася, охранник-вышибала из Южного Бутова, по критерию власти будет стоять выше ботана-программиста Пети, проживающего по соседству, но престиж в образовании и профессии, а также доходы будут перевешивать у хлипкого Пети.

Признаками выделения страт и теориями стратификации в XX веке занимались разные ученые, но все их изыскания крутились вокруг предложенной Вебером схемы.

1. ❖ Питирим Сорокин определил три вида стратификации: экономическую, политическую и профессиональную.
2. ❖ Толкотт Парсонс обозначил несколько причин попадания в ту или иную страту: происхождение, физические качества, набор социальных ролей , уровень богатства.
3. ❖ У.Уотсон выделил 6 уровней страт для своей модели устройства общества (рисунок пирамиды Уотсона представлен выше).
4. ❖ Наталья Михайловна Римашевская разработала стратификационную модель российского общества, которая складывается из 7 ступеней.
   
5. ❖ Бенджамин Барбер выделял страты по 6 признакам:
   1. престиж, власть, профессия;
   2. доход;
   3. образование;
   4. религиозность;
   5. родственные связи;
   6. этническая принадлежность.

Опираясь на многочисленные выдвигаемые теории социологов, можно выделить основные признаки, по которым происходит дифференциация и ранжирование страт:

1. Экономическое положение: владение частной собственностью, уровень дохода, благосостояние.
2. Трудовая деятельность: сфера деятельности, квалификация, образование.
3. Власть: влияние на других людей, связанное с должностными полномочиями, авторитетом.
4. Социальный престиж.
5. Критерий пол/возраст.
6. Этническая принадлежность.
7. Культурная позиция.
8. Отношение к религии.
9. Характер семейных отношений, качество родственных связей.
10. Район проживания.

Заключение

Социологи давно пришли к выводу, что страта — это многомерное явление, которое невозможно выделить по какому-то одному признаку.

Статус человека или группы людей зависит от контекста и не является чем-то определенным раз и навсегда.

Автор статьи: Елена Румянцева