Пруф — что это такое и почему в интернете требуют proof или пруфлинк

Обновлено 24 июля 2021

Здравствуйте, уважаемые читатели блога KtoNaNovenkogo.ru. Очень часто при общении в сети мы с вами встречаем ряд слов, которые не совсем понятны, и их смысл удается восстановить только в контексте их использования. Например, недавно я писал про сетевую этику, и такие связанные с ним понятия, как сабж, оффтоп, троллинг, флейм и флуд. Чуть ранее я также писал про то что такое ИМХО, что такое фейк и что такое лол.

Какие Ваши доказательства?

Сегодня у нас небольшой пост про то, что же такое пруф? Очень часто можно встретить выражения «пруф под хайдом», «пруфпик в студию», «пруф или не было!» или «где пруфлинк?». Что они означают?

Что означает слово пруф?

В общем-то, слово это образовано от английского proof и чаще всего под ним имеют в виду доказательства того, что было озвучено в сообщении. В русском языке аналогом может служить фраза: «чем докажешь».

А доказывают обычно пруфлинком (т.е. подтверждающей ссылкой на веб-страницу, где имеются доказательства озвученного мнения), либо пруфпиком (картинка, подтверждающая сказанное). При этом желательно, чтобы и ссылки, и картинка были бы взяты с солидного и уважаемого ресурса, которому есть доверие.

Хотя, если отойти от интернет-тематики, то у термина «пруф» есть и ряд других значений. Например, в нумизматике этим словом обозначается технология высококлассной чеканки монет или медалей.

Пруф в чеканке монет

А также в Proof-ах измеряют крепость алкогольных напитков. Два пруфа соответствуют одному градусу крепости. Так-то вот.

Удачи вам! До скорых встреч на страницах блога KtoNaNovenkogo.ru

Эта статья относится к рубрикам:

Комментарии и отзывы (11)

Арман Абильсиитов

Слова «пруф» в русском языке нет. Есть «доказательство». Кто-то употребляет — я же категорически против. Как и против «креативности» (это творчество), «клининга» (уборка помещений), «рецепции» (восприятие) и т.п. Если это понятие в очень узкой области нумизматики, значит, пусть там и остается.

Инна

Такое слово никогда не слышала до сегодняшнего дня. Узнала с недавних пор понятие такое как «краш».

Игорь

Любую информацию надо проверять, особенно идущую из наших СМИ. Сейчас нельзя верить никаким новостям.

Дмитрий

Игорь: все Западные СМИ — это один сплошной фейк. У них нельзя спрашивать пруф. Это как во времена СССР спросить подтверждение у газеты Правда.

Вы представляете всю иронию. Вся западная пресса стала похожа на ту, что была в СССР. Полностью ангажирована и управляема из одного центра. Зачастую публикации в них написаны по разосланному шаблону (помните пресловутую «линию партии» с СССР).

Только то, о чем нам так нагло «врали» большевики оказалось правдой. А вот ложь нынешних мировых рупоров подтверждает даже президент США.

Дмитрий

Игорь: все Западные СМИ — это один сплошной фейк. У них нельзя спрашивать пруф. Это как во времена СССР спросить подтверждение у газеты Правда.

Вы представляете всю иронию?! Вся западная пресса стала похожа на ту, что была в СССР. Полностью ангажирована и управляема из одного центра. Зачастую публикации в них написаны по разосланному шаблону (помните пресловутую «линию партии» с СССР).

Только то, о чем нам так нагло «врали» большевики оказалось правдой. А вот ложь нынешних мировых рупоров подтверждает даже президент США.

Дмитрий

Игорь: все Западные СМИ — это один сплошной фейк. У них нельзя спрашивать пруф. Это как во времена СССР спросить подтверждение у газеты Правда.

Вы представляете всю иронию?! Вся западная пресса стала похожа на ту, что была в СССР. Полностью ангажирована и управляема из одного центра. Зачастую публикации в них написаны по разосланному шаблону (помните пресловутую «линию партии» в СССР).

Только то, о чем нам так нагло «врали» большевики оказалось правдой. А вот ложь нынешних мировых рупоров подтверждает даже президент США.

Михаил

Лучше проверять правдивость информации сразу в нескольких источниках, и любой пруф должен иметь первоисточник, коль пишут, что президент США что-то сказал, то и ссылка должна быть на официальный сайт Белого дома, а не на газету Оракул.

Николай

Если кто-то активно читает и пишет комментарии в интернете, он точно не раз сталкивался с этим словом. Активно его употребляют, особенно в контексте «пруфы в студию», что значит — доказательства сюда предоставьте. Разве что пенсионерам незнакомо это слово.

Алексей

Сейчас информацию может любой человек генерировать, захожу на Яндекс Дзен, кто о чём там только не пишет, но я ни разу не видел, чтобы тамошние авторы давали хоть какие-то пруфлинки.

Елена

В наше время даже источник информации, доказывающий её, якобы, правоту, может нагло врать, нести недостоверность, половинчатую правду. Увы!

Николай

Да какие пруфы? Наш мир тонет во лжи. Видел недавно работу одной программы, так там Никсон объявляет о гибели астронавтов Аполлона-11 и так натурально всё, от реальности не отличить.