Как выбрать VPS или выделенный сервер для своего сайта (на примере FASTVPS)

10 Август, 2016

Здравствуйте, уважаемые читатели блога KtoNaNovenkogo.ru. Я уже не раз писал про то, какими критериями стоит руководствоваться при выборе хостинга для своего сайта. Но хостинг бывает разный. По большей части я касался в своих статьях так называемого «виртуального хостинга», когда на одном физическом сервере (компьютере) размещаются десятки (и даже сотни) сайтов. Основной цимус тут цена, а основная проблема — ограничение по потребляемым ресурсам и возможное влияние других сайтов на скорость работы (и даже продвижение) вашего ресурса.

Как выбрать VPS или  выделенный сервер

Обычно по мере развития сайта приходит понимание, что нужно менять виртуальный хостинг на так называемый VPS (виртуальный сервер). Тут основной цимус кроется в независимости вашего ресурса от того, кто и в каком количестве хостится на этом же физическом сервере. Вы от них будете изолированы — как в плане влияния по нагрузке, так и в плане сидения на отдельных IP адресах. Основным же минусом тут будет выступать «высокий порог вхождения» (после обычного хостинга сложно окунаться в администрирование сервера). Лично я последний минус нивелирую заказом нужным мне услуг у техподдержки хостинга.

Некоторые принципы, которые важны при выборе обычного хостинга, будут так же играть важную роль и при выборе VPS, но имеются и свои особенности. В качестве примера я решил взять FASTVPS. Причин несколько. Во-первых, этот провайдер специализируется именно на серверах, а, во-вторых, среди читаемых мною блоггеров большинство сидят именно на нем (на вскидку — Шакин, Сосновский, Тод) и даже Серч с Авито там же размещаются. Да я и сам на него раза три собирался перенести этот блог, но мой хостер умудрялся на этапе моих сомнений решить таки возникающие проблемы (ему везло).

Что такое виртуальный выделенный сервер (VPS/VDS)


Давайте для начала пару абзацев напишу чисто за VPS — что это такое, с чем едят, как устроен и зачем нужен. Каких-то «глубин» касаться не буду, ибо сам в этом «не секу», но по поверхности пробегусь. Итак, VPS — это аббревиатура от Virtual Private Server, что, собственно, в переводе и означает «виртуальный выделенный сервер». Есть еще и VDS (аббревиатура от Virtual Dedicated Server), но означает примерно то же самое (отличается деталями реализации виртуализации), поэтому у провайдеров очень часто можно увидеть сводное обозначение VPS/VDS.

Получается, что и VPS, и традиционный «виртуальный хостинг» предполагают размещение на одной физической машине (серваке) сразу целого ряда сайтов. Так в чем же отличие? Дело в том, что VPS позволяет с очень высокой степенью достоверности отделиться от ваших соседей по серваку. Используемые технологии виртуализации позволяют использовать на VPS/VDS свою собственную операционную систему с любым набором софта, а также получить независимость в плане уникального IP-адреса, индивидуального root-доступа и т.п. вещей.

В общем, из вне виртуальный сервер будет смотреться как реальный выделенный, как будто бы вся физическая машина принадлежит только вам. Кстати, последний вариант тоже активно используется владельцами сайтов, но в основном под «серьезные» проекты или людьми сильно перестраховывающимися (как я понял, например, у Александра Борисова такой, но возможно, что он и ряд других ресурсов кроме своего блога туды запихнул). В этом случае «выделенность» уже будет реальная без каких-либо «виртуальностей», что есть гуд, но по цене будет существенно повыше.

Второе основное отличие виртуального (или реального сервера) от виртуального хостинга — это четко оговоренное количество ресурсов, которое вам предоставляется в безраздельное пользование. Как правило, провайдер предлагает сетку тарифов с различным количеством предоставляемых ресурсов (процессора, жесткого диска, оперативной памяти):

Тарифы на виртуальные выделенные сервера в FASTVPS

Иногда может присутствовать более гибкая система тарификации, когда сам пользователь задает нужные параметры, а система производит калькуляцию. Но больше всего распространены именно фиксированные тарифные планы (так проще, видимо), иногда с возможностью докупить какие-то ресурсы по фиксированной цене, например дополнительное (сверх тарифа) место на диске. Сдать же «излишки» вряд ли получится, а иногда очень хотелось бы.

Насколько я понимаю, в рунете больше всего распространены так называемые «неподдерживаемые» виртуальные серверы. В этом случае вам представляют «пространство», а уже чем и как его наполнять — это ваша забота. Хорошо еще, если идет предустановленная в комплекте графическая панель. Однако, зачастую даже ОС (операционку) придется самостоятельно накатывать. По сути, VPS — это аналог виртуальной машины, которой вы наверняка пользовались, устанавливая, например, XP из-под Висты или т.п. Изначально это «чистый лист» заданного формата и с заданным характеристиками.

Зато «неподдерживаемые» VPS существенно дешевле, но для работы с ними в идеале нужно иметь навыки администрирования (уметь работать в юникс среде, в том числе и уметь ОС устанавливать), которых, например, у меня нет и я не тороплюсь их получать. Почему? Потому что память человеческая в большинстве случаев ограничена, а значит забивать ее инфой, которая пригодится раз или два — будет делом слишком расточительным. ИМХО.

Посему на один из первых планов, как мне кажется, выходит техподдержка провайдера. Она может быть «никакой» или, напротив, «понимающей» (чаще всего встречается что-то среднее). Например, мне мои «хотелки» выполняли зачастую бесплатно, но времени и сил на обсуждение уходило очень много (вплоть до перехода на другой хостинг в лице FASTVPS дело доходило — писал об этом в начале публикации, но вот не хватало буквально последней капли, хотя даже файлы и базы переносил уже, но последний шаг сделать так и не решался).

Еще один важный, на мой взгляд, аспект. Лет пять назад я решил-таки перейти на VPS с обычного хостинга по той причине, что там минимальный тариф стоил дешевле, чем мой на виртуальном хостинге. Как было не воспользоваться такой «халявой», ведь судя по вышесказанному VPS/VDS по любому будут предпочтительнее. Но после «пробы пера», т.е. переноса файлов и базы, я понял, что работает сайт довольно-таки не быстро. Почему это произошло? Все очень просто.

Виртуальный выделенный сервер строго ограничивает ваш сайт по потребляемым ресурсам — выше не прыгнешь, хоть тресни. А вот в случае виртуального хостинга вам предоставляется по сути вся мощью физического сервака, и у хорошего провайдера, при небольшом числе сайтов на сервере и их относительно малой нагрузочной способности каждого из них, ваш сайт может «летать».

Но, к сожалению, все это до поры до времени. Сервак обычного хостинга, наверняка, со временем набъется под завязку сайтами и они начнут друг на друга влиять (ведь у всех полное право отъесть все ресурсы).

Возможные проблемы с VPS

Шибко зажравшихся (превышающих допустимый порог по захвату ресурсов процессора) будут предупреждать и блокировать, но то же самое может быть применено и к вашему ресурсу (мне из-за этого как раз чуть позже все же пришлось совершить переход, но тариф VPS пришлось брать уже не минимальный).

Хотя сейчас, конечно же, у провайдеров тарифы на VPS/VDS (даже самые дешевые) предполагают такой ресурсный потенциал, что... Все у того же FASTVPS за 280 рублей (в зависимости от курса евро цена колеблется) можно получить Гиг оперативы, а пять лет назад за бОльшие деньги предлагали лишь четверть от этого. При этом движки сайтов (в отличии, например, от игр) не стали настолько же прожорливее, а значит можно будет в ряде случаев существенно сэкономить. Хотя опять же по опыту, на минимум я бы не закладывался...

Идеальный VPS — на что смотреть и что учитывать при выборе?


Сразу начну противоречить тексту заголовка — идеальных хостингов (и VPS) не бывает. Почему? Потому что невозможно совместить две несовместимые вещи — получить максимум качества и возможностей за минимум денег. В любом случае получается компромисс и зачастую не всегда удачный. Виртуальные сервера по бросовым ценам вряд ли будут гарантами стабильности, а максимально стабильный и мощный хостинг-центр будет для многих запредельно дорогим.

Во многом выбор мы все равно будем делать «на удачу». Даже если вы посвятите огромную часть своего времени процессу выбора. Информации в интернете много, и тут даже вопрос не в том, что не возможно проверить ее достоверность. Она зачастую является просто устаревшей. Хостинг, например, уже давно сменил элементную базу и добился высокой стабильности при приемлемых ценах, но в сети по-прежнему будет куча старых отзывов. Или наоборот — добротный провайдер может со временем «скатиться» и начать «гнать пургу».

Да даже в рамках одного хостинга вам может повезти или не повезти с конкретным физическим сервером (или хост-машиной). Я в свое время замучил техподдержку переездами на другой хост из-за возникающих проблем. В конце концов нашел отличный вариант и пока доволен. Поэтому это по-любому будет лотереей, но ряд параметров помогут вам войти в более-менее нужное русло. Какие именно? Ну, вот давайте об этом и поговорим.

  1. Техподдержка — как и в случае выбора хостинга, для виртуальных серверов это, можно сказать, один из самых важных аспектов влияющих на выбор. Скорость отклика техподдержки и ее желание помогать в возникающих проблемах (а они будут практически всегда и далеко не всегда по вине хостера) определяет степень вашего душевного спокойствия и благополучия, ибо простой сайт — это по любому плохо (а зачастую это связано с прямой потерей денег и даже позиций в поисковиках при частых и затяжных простоях).

    К сожалению, проверить этот аспект работы в полной мере получится только уже работая с провайдером. Однако, можно почитать отзывы на hosting101.ru (список VPS вы найдете в левой колонке, прокрутив список хостингов). Конечно же, очень сложно бывает отличить фейк от реальных отзывов, но «на безрыбье». Хотя, я после ознакомления обычно впадал в апатию, ибо у всех (кроме совсем новичков) имеется куча отрицательных отзывов (а ложка дегтя, зараза, портит бочку меда любого объема).

    Рейтинг VPS

    Наш подопытный FASTVPS имеет сверхбыструю поддержку (по его словам), работающую в режиме 24/7/365, то есть круглосуточно и круглогодично (ну, по другому у крупного провайдера и трудно представить). Если в среднем по рынку скорость решения типичной проблемы с сайтом составляет примерно 1-2 часа, то у FASTVPS она не превышает 30 минут (при этом следует понимать, что существуют особо сложные проблемы, которые невозможно решить и за сутки). Кстати, довольно много операций их техподдержка готова выполнить бесплатно (за многое из этого я у себя платил).

    Работа техподдержки виртуальный выделенных серверов

    В ценовом сегменте FASTVPS конкурирует с буржуйскими провайдерами, но в отличии от них, с вами в техподдержке говорят на русском, а также на украинском и английском языках. В общем, кто арендует сервера у этого провайдера — просьба отписаться, ибо хочется иметь реально проверенный «запасной аэродром», а качество техподдержки — это действительно важно.

  2. Параметры предлагаемых серверов. Сюда относятся не только частотно-объемные показатели, но и элементная база, на которой эти сервера фунциклируют. Например, сейчас актуально выбирать VPS на SSD дисках (а не на HDD), ибо они обеспечивают лучшую отзывчивость сайтов. В этом плане наш подопытный соответствует. Но не в одних быстрых дисках счастье...

    Параметры серверов отвечают за скорость работы сайтов и за нагрузочную способность, которую VPS сможет на себя принять (от посетителей или от атакующих редисок). Хорошо, если провайдер предоставляет широкую линейку тарифов, тогда можно будет выбрать оптимум, чтобы лишнего не платить, но и с «тормозами» не жить. Все зависит от посещаемости вашего сайта, используемого движка, настроено ли у вас кэширования, а также от используемых плагинов и расширений. В общем, сэкономить можно просто оптимизировав свой сайт, если знаете как (я, например, включением одного хипер кеша экономлю приличную сумму).

    Кроме этого, как мне кажется, важно, кому принадлежит оборудование. Здесь вариантов два: первый – оборудование может быть арендованным, второй – собственным, то есть принадлежащим непосредственно хостинговой компании. На первый взгляд, для пользователя нет особой разницы. На деле же собственный дата-центр и парк серверов – показатель надежности, необходимый для долговременного планирования бизнеса. В отличие от арендованного оборудования и дата-центра, который не контролируется компанией-хостером на 100% и может быть закрыт по независящим от неё причинам.

    Чуть выше я приводил скрин основных тарифов на FASTVPS — их шесть, что дает возможность маневра. В случае конкретно этого провайдера советую обратиться к техподдержке для помощи в выборе тарифа (мне они несколько раз считали и получалось примерное соответствие текущим реалиям). Оборудование у них тоже свое, которое либо размещается в своих дата-центрах, либо в арендованных (в зависимости от страны). С этой точки зрения вроде все «как доктор прописал».

  3. География расположения серверов. Если потенциальная аудитория сайта в основном расположена в России, то и сервак лучше брать с российской пропиской. Если аудитория — весь мир, то размещать сайт лучше в штатах, ну или в Германии (имхо). Это вовсе не догма, а лишь толика здравого смысла. Если отличный VPS хостится в соседней стране и он вас полностью устраивает — берите и не задумывайтесь.

    Местоположение выделенных серверов

    По FASTVPS. У них довольно много вариантов размещения — Россия, Эстония, Германия, Штаты. Тарифы при этом могут отличаться, ибо, например, в Эстонии (на самой границе с Россией) у них находится свой собственный дата-центр и тут они могут предложить особо «вкусные» тарифы на SSD. А в США и России они дата-центры арендуют (размещая в них свое оборудование). Вообще, можно из названия тарифа понять, в какой стране физически будет расположен сервак: US-EVO — Штаты, RU-EVO — Россия. Выбрать можно на вкладке «Тарифы»

    Тарифы VPS

  4. Есть еще ряд важных характеристик. Например, стабильность или аптайм (процент бесперебойной работы сервера), но как его объективно измерить? Разве что только по отзывам судить. У нашего подопытного используется (далее цитата) «высокоскоростная многократно резервированная сетевая система Дата-Центра на базе технологии 10GE Ethernet компании Extreme Networks с полной поддержкой новейшего протокола IPv6». Звучит красиво...

    Кому-то важен тип используемой виртуализации — каким образом из одного физического сервака получают много виртуальных. Чаще всего используют OpenVZ, ибо для большинства случаев это подходит, но для кого-то это не цимус (в основном для тех, кто сам администрирует и имеет предпочтения). В FASTVPS, для сведения, своя платформа управления облаком — Fast Cloud Platform. Хотя для меня это все несколько второстепенно, ибо не зная ни аптайм, ни тип виртуализации своего текущего VPS, каких-то особых неудобств не испытываю...
  5. Цена. Опаньки! Забыл-таки самое главное для многих упомянуть. Ну, лучше поздно, чем никогда. Цена — это то, что в первую очередь привлекает начинающих пользователей VPS. Чем ниже — тем лучше. Хотя, конечно, важен именно баланс цены/качества. Провести небольшое маркетинговое исследование перед покупкой, наверное, может каждый. На рынке есть компании «с именем», дерущие за свои услуги втридорога как раз из-за этого самого имени. В то же время техническая оснащенность всех лидеров рынка примерно одинаковая.

    У нашего героя цены ниже, чем у других лидеров рынка с оборудованием сравнимого уровня (есть цены и поприятнее, но при более слабом техническом оснащении). Тут все-таки дэловские сервера, SSD, системы балансировки и резервирования, свои дата-центры... В общем, при прочих равных — цены очень даже конкурентны (VPS – от 300 руб\месяц, выделенные серверы – от 3 600 руб\месяц). Но лично для меня вопрос цены на данном этапе второстепенный, на главном месте — надежность. Однако, все находятся на разных этапах развития проектов, и у меня было время, когда бесплатный хостинг заставлял закрывать глаза на имеющиеся при этом проблемы.
  6. Резервное копирование. Важный вопрос. Лично я его в основном решаю по старинке — периодическим ручным бэкапом баз данных и файлов. Но VPS может иметь кучу специфических настроек (например, у меня nginx вместе с апачем работает, да и много всего еще настроено). Было бы жалко (хоть и не критично, по сравнению с утерей файлов и баз сайта) все это потерять. Поэтому имеет смысл сразу озаботиться возможностью создания копии всего виртуального сервака (образа, по сути) и его хранении либо на хостинге, либо у себя на компе. Пусть хостинг сто раз надежен, но форс-мажор на то и форс-мажор.

    Т.к. размеры современных VPS (а уж тем более реальных выделенных серверов) довольно-таки большие (десятки гигабайт, а значит и образа будут «тяжелыми»), то FASTVPS, например, предлагает арендовать у них место под резервные копии (с гарантией их сохранности, но вот сто процентов гарантию восстановления из них не дают, ибо любой образ может получиться битым, а по сему лучше иметь их несколько), которые будут автоматом создаваться и туда помещаться. Правда, стоит это не дешево при больших объемах (для выделенных серверов) и цена зависит, само собой, от арендуемого пространства (от 10 Гб за 1.9 евро до 10 Тбайт за 79.9 евро).

Что можно посоветовать (от себя)


Повторюсь, что у каждого свои задачи, хотелки, разные стадии развития сайтов (без дохода, с доходом или с супердоходом) и предпочтения, поэтому и выбирать все будут что-то свое (цену, надежность, простоту). Но есть общие рекомендации, которые подойдут для большинства случаев:

  1. Лучше, наверное, все же связываться с теми, кто уже давно работает на этом рынке. Как правило, мастерство оттачивается с годами. К тому же, долго существующие компании имеют большую пользовательскую сеть, что позволяет сейчас более-менее сдерживать рост цен за счет больших объемов (нет необходимости выжимать все соки из имеющихся клиентов). Например, наш подопытный FASTVPS работает более 10 лет (с 2006 года, насколько я помню) и на данный момент обслуживает не менее 50 тыс. сайтов только в зоне .ru и более 16 тыс. виртуальных и реально выделенных серверов. В общем, опыта хоть отбавляй.
  2. Технические характеристики и тарифные сетки у большинства игроков схожи, посему смотреть на это стоит, но лишь отчасти. Главное же, на что нужно обращать внимание сразу — работа саппорта. Это одна из самых говорящих черт любого сервиса, проекта, услуги, компании — адекватная и оперативная поддержка, которая действительно может помочь, а не отвечать шаблонами из FAQ. Проблемы могут возникнуть у всех (без этого никак, ибо имеет место быть описанный выше компромисс), но не у всех хостеров их получится оперативно решить без лишней нервотрепки. Поэтому пробуйте и тестируйте.

Если говорить о недостатках конкретно FASTVPS, то мне бросилось в глаза:

  1. Хоть это и дочерняя компания буржуйского сервиса, но в отличии от многих американских и европейских хостинговых компаний, FASTVPS не имеет безлимитных тарифов. Видимо это связано с тем, что на нашем рынке эта услуга пока не шибко распространена.
  2. Не занимается виртуальным хостингом вообще, хотя этот вид хостинга в силу ряда описанных выше аспектов и уступает аренде виртуального сервера, но он кому-то на определенном этапе развития сайта может быть «тупо» более выгоден.

В остальном этот провайдер объединяет все возможные параметры действительно качественного и надёжного хостингового сервиса. Широкий ассортимент оказываемых услуг, адекватные цены (без наценок за «громкое имя»), размещение дата-центров в России и за рубежом – всё это делает FASTVPS хорошим примером успешной хостинг-компании. Однако к главным преимуществам FASTVPS все же хотелось бы отнести техподдержку, которая доступна онлайн в режиме 24/7/365 (как и положено) и реагирует на запросы в разы быстрее, чем аналогичные службы у большинства конкурентов (судя по отзывам, но ваше мнение в общей оценке тоже учтётся — контора пишет).

Удачи вам! До скорых встреч на страницах блога KtoNaNovenkogo.ru

Еще:

Рубрики :Хостинг и домены

Комментарии и отзывы

Иван

Дмитрий, при выборе VPS я бы еще советовал смотреть на виртуализацию.

Луше выбрать хороший виртуальный хостинг, чем дешевый VPS, особенно если на OpenVZ. Некоторые недобросовестные хостеры могут на виртуализации OpenVZ очень сильно оверселлить, т.е. продавать больше ресурсов, чем фактически имеют. Я предпочитаю виртуализацию Xen либо KVM. Сейчас пользуюсь тарифом X-20 на VPS.ua. Тоже неплохой хостер, выбирал его на рейтинге Hosting101. Пока никаких нареканий, получаю те ресурсы, за которые плачу.

Валентина

Неделю назад перешла с Timeweb на AdminVPS. Техподдержка перенесла все сайты (бесплатно). С одним были проблемы, постоянно какие-то ошибки выскакивали, но ребята из поддержки все исправили. Вопросы решаются оперативно. Еще сайты стали намного быстрее грузиться.

Еще на AdminVPS есть панель администрирования (можно бесплатно заказать). Никаких особых знаний, чтобы все настроить, не нужно.

Цена 8 долларов в месяц. В первый месяц 50% скидка.

Наверное, долго бы еще не решалась уйти с таймвеба, но последний месяц они просто засыпали меня письмами о чрезмерной нагрузке на сервер. Нужно было переходить на значительно более дорогой тариф или сайты отключили бы.

В общем, сейчас ни о чем не жалею. Свой новый хостинг рекомендую

Дмитрий

ФАСТВПС — однозначно, лидер среди VPS хостеров. Да, опензв, да, сейчас поддержка дольше отвечает, чем обычно и случаются свои проблемы.

Однозначным плюсом — свой ДЦ и невысокие цены. Ну и плюс поддержка, где большинство операций делают бесплатно и довольно качественно и быстро. Я уже пробовал много хостеров, но чтобы прямо такого уровня — единицы.

Думаю, о них тоже нужно сказать. Мой выбор пал так же на AdminVPS и RigWEB.

Здоровяк Джо

Уже год пользуюсь prohoster

Цены низкие, качество высокое, поддержка — супер, всем советую

Подписаться не комментируя