Защита текста от копирования в tynt.com и другие способы снижения негативных последствий растаскивания материалов

14 Январь, 2014

Здравствуйте, уважаемые читатели блога KtoNaNovenkogo.ru. Уже в который раз пытаюсь затронуть тему защиты авторского права на тексты размещенные на сайтах, ибо проблема по-прежнему остается актуальной.

Тексты растаскиваются со страшной силой и ты просто физически не успеваешь использовать различные сервисы антиплагиата, чтобы отыскать «редисок» и попытаться на них как-то воздействовать. Их много, а я один, и к тому же всегда занят чем-то более важным (отдыхом, например).

Есть, конечно же, базовые превентивные меры, которые стоит начать использовать сразу после появления первых текстов на сайте, чтобы хоть как-то защитить свое право на них. Об этом я писал в статье про проблему копипаста, ну и еще раз упомяну в конце этой публикации.

Сегодня же хочу еще немного осветить такой аспект защиты текстов, как полный запрет их копирования с сайта или же добавление к скопированному фрагменту Урл адреса страницы, откуда он был взят. Первый способ слишком радикален и может вызвать обратный эффект (но способы реализации я упомяну), а вот второй я решил попробовать на себе и опишу чуть ниже в деталях работу с сервисом tynt.com

TYnt.com — снижаем негативное влияние копирования текстов


Свои услуги по защите текста от копирования предоставляет сервис tynt.com. Какая ему выгода от этого не понятно, но возможно, что все дело в сборе статистики по работе скрипта на вашем сайте. Сейчас все собирают статистику и продают, или используют ее для своих нужд.

Суть метода заключается не в скрытии возможности скопировать какой либо фрагмент текста на вашем сайте, а в добавлении в конце скопированного текста прямо в буфер обмена ссылки на источник, откуда этот фрагмент был скопирован. Если ничего не настраивать, то выглядит такая защита примерно так:

Читатели блога KtoNaNovenkogo.ru. При использовании некоторых плагинов или функций, которые вы добавляете, например, в файл functions.php или другие шаблоны используемой вами темы оформления, возникает необходимость
Read more: http://ktonanovenkogo.ru/voprosy-i-otvety/kak-uznat-id-rubriki-kategorii-zapisi-ili-stranicy-v-wordpress.html#ixzz2qNgu2lSS

У них есть промо-ролик, в котором они пытаются объяснить преимущества использования именно такой защиты:

Для получения скрипта защиты текста от копирования нужно будет сначала зарегистрироваться на сервисе и при этом указать доменное имя своего сайта. Потом с помощью этих данных вы сможете авторизоваться на tynt.com и иметь возможность отслеживать статистику копирования материалов вашего сайта.

После этого вам сразу же предложат скопировать скрипт от tynt.com и установить его себе на сайт. Для популярных движков и блогохостингов на верхней вкладке можно получить инструкцию по установке.

То, что вам нужно скопировать, выделено на приведенном скриншоте (можно просто воспользоваться кнопкой «Copy script to clipboard», расположенной справа чуть выше области с кодом):

Суть рекомендаций сводится к тому, что данный фрагмент кода вам нужно будет расположить на автономных сайтах сразу перед закрывающим тегом head. В приведенных инструкциях рассказывается, как осуществить данное добавление прямо из админки WordPress или Joomla.

Но я все же настоятельно советую использовать связку Файлзилы и Нотепада++, ибо в этом случае вы сможете сделать предварительный бэкап, да и потом будет возможность откатить изменения, если что-то пойдет не так. В WordPress для вставки кода вам потребуется в папке с темой оформления (/wp-content/themes/тема) найти файл header.php и открыть его на редактирование, чтобы найти закрывающий тег head.

К тому же, если в папке с используемой вами темой оформления WordPress имеется отдельный JS файлик (который подгружается на каждой странице сайта — как проверить, читайте в статье про фиксированный сайдбар в WordPress), то просто добавьте в его конце содержимое тегов script:

if(document.location.protocol=='http:'){
 var Tynt=Tynt||[];Tynt.push('cea7DEFsmr46eBacwqm_6l');
 (function(){var s=document.createElement('script');s.async="async";s.type="text/javascript";s.src='http://tcr.tynt.com/ti.js';var h=document.getElementsByTagName('script')[0];h.parentNode.insertBefore(s,h);})();
}

Под формой копирования кода скрипта у вас будет возможность проверить корректность его работы на любой странице своего сайта, ну, а потом можно будет кликнуть по кнопке «Continue to Publisher Dashboard», чтобы активировать сбор статистики операций копирования текста на вашем сайте.

Собственно, страницу tynt.com, на которую вас перебросит, можете добавить в закладки, чтобы периодически заходить туда для просмотра статистики.

Но на tynt.com можно будет сделать некоторые настройки, чтобы защита выглядела более естественно. Для этого нужно в правом верхнем углу нажать на «Account Tools» и выбрать из выпадающего меню вариант показанный на скриншоте:

Настроек много. Можно поменять текст Read more, например, на «Источник», а так же предлагать стать вашим фоловером в Твиттере и Фейсбуке. Так же имеются и дополнительные настройки скрытые под спойлером. Там можно будет выбрать еще ряд параметров, в том числе задать отображение названия статьи вместо или вместе с ее Урлом.

Вверху вы найдете область с примером защиты и кнопку для сохранения внесенных вами изменений. У меня они мгновенно не применились, возможно, что придется какое-то время подождать.

Мне также понравился вариант подключения блока расшаривания в социальные сети, который расположен в самом низу:

Т.е. при копировании любого фрагмента текста на вашем сайте пользователю, сделавшему это, будет предлагаться расшарить эту информацию в социалки. Получилось что-то похожее на описанные мною чуть ранее кнопки социальных сетей UpToLike, где имеется подобный функционал. Плюс к этому, при подведении курсора к любой картинке на сайте появляется кнопка для расшаривания фото в социальную сеть PinTerest.

По умолчанию, вам каждую неделю на почту будет приходить подробный отчет о количестве скопированных фрагментов на вашем сайте и о появившихся в сети, при содействии tynt.com, дополнительных ссылок на те страницы вашего ресурса, откуда они были взяты.

Не то, чтобы я сильно верю в полезность данного метода защиты от копирования текстов, но просто хочется попробовать и убедиться на практике, ибо теоретически не все можно правильно предсказать.

Как закрыть тексты на сайте от копирования


Самый простой и в тоже время не так сильно раздражающий пользователей способ защиты текста от копирования, это добавление в открывающий тег body атрибута oncopy. Конструкция в сборе будет выглядеть так:

<body oncopy="return false;">

Эффект от сего вандальского действа будет вполне приемлем — выделять текст мышью можно, копировать можно, но вот в буфер обмена ничего не попадет. Понятно, что подобные методы защиты не имеют силы при копипасте с помощью скриптов, но вполне могут остановить одного-двух «школьников» от противоправных действий.

Как найти открывающий тег body и в каком файле он живет? В WordPress определить это несложно. Заходите в папку с используемой вами темой оформления (/wp-content/themes/тема) и открываете на редактирование файлик header.php. Внутренним поиском по документу в Нотепаде++ находите тело body и вносите в него необходимые изменения.

Похожим образом можно блокировать появление контекстного меню при клике правой кнопкой мыши на странице вашего сайта:

<body oncontextmenu="return false;">

Есть более суровый метод, который вряд ли придется по душе посетителям вашего сайта, особенно, если вы на нем выкладываете рецепты и подобные вещи, которые все и всегда копируют, хотя бы для последующей печати. Но тем не менее, могут быть ситуации, когда и такой способ будет эффективен, хотя бы гипотетически.

Первую часть, как обычно, копируете между тегами Head:

<script type="text/javascript">
function disableSelection(target){
if (typeof target.onselectstart!="undefined")
    target.onselectstart=function(){return false}
else if (typeof target.style.MozUserSelect!="undefined")
    target.style.MozUserSelect="none"
else
    target.onmousedown=function(){return false}
target.style.cursor = "default"
}
</script>

А вторую копируем в файл footer.php (из папки с вашей WordPress темой) перед конструкцией:

<?php wp_footer(); ?>

Код второй части скрипта защиты от копирования текста такой:

<script type="text/javascript">
disableSelection(document.body)
</script>

После этого на страницах вашего сайта текст нельзя будет выделить, а из контекстного меню исчезнут пункты копирования и вырезания. Выглядит прикольно — радикальный метод от школьников, если они, конечно же, не догадаются отключить джаваскрипт в своем браузере.

Ну, для догадливых школьников у нас еще один метод припасен, который обойти будет посложнее, ибо он завязан на джаваскрипте. Итак встречайте — защита от копирования текста путем блокировки его выделения в CSS. Просто добавьте в ваш CSS файлик такое вот свойство:

html {
 -webkit-touch-callout: none;
 -webkit-user-select: none;
 -khtml-user-select: none;
 -moz-user-select: none;
 -ms-user-select: none;
 user-select: none;
 }

Замечательно работает и без скриптов.

Если со скриптами и стилями вам возиться не хочется, то задачу защиты текста от копирования может выполнять и плагин для WordPress — WP-CopyProtect. После его установки в левом меню админки появится соответствующий пункт, где будут жить его настройки.


По умолчанию все меры по защите контента от копирования будут отключены, но вы вольны их включить:

  1. Можете заблокировать контекстное меню, появляющиеся при клике правой кнопкой мыши по странице вашего сайта. Можно будет даже издевательскую надпись придумать, чтобы еще больше позлить вашего посетителя, желающего скопировать ваш Емайл адрес в буфер обмена, чтобы написать вам письмо благодарности.
  2. Можно заблокировать еще и возможность выделения текста
  3. Можете убрать информацию внизу страницы о том, что она защищена от копирования.
  4. Можете разрешить себе и другим админам блога или же всем зарегистрированным пользователям не видеть этой защиты, чтобы не создавать лишних проблем заведомо благонадежным посетителям.

Как защитить свое авторское право на тексты


Ну, тут все просто. Вряд ли вы будете пытаться на юридическом уровне создать себе неопровержимые доказательства того, что автором постов на вашем сайте являетесь именно вы. Если хотите, то заверяйте тексты у нотариуса или отсылайте их сами себе в печатном виде по почте заказным письмом и не распечатывайте конверт.

Но мы тут говорим о чем-то таком, что реально можно использовать не заходя за грань разумного. Если бы можно было все эти затраты потом компенсировать, а так...

В общем, остается уповать только на поисковые системы, чтобы они ставили выше авторов, а не копипастеров. Есть несколько вариантов помочь им сделать правильный выбор.

Прежде всего, это форма для добавления авторских текстов в инструментах Яндекса для вебмастеров. Сам по себе инструментарий панели вебмастеров полезен и советую ознакомиться с приведенной статьей, но нас интересует именно подтверждение авторства.

Радостным является то, что этот инструмент защиты текстов от копирования, наконец-то, вышел из стадии тестирования, и теперь нет никаких ограничений по значению ТИЦ, которое успел набрать ваш сайт и минимальный размер добавляемого в форму текста снизился до 500 символов.

Если ваш текст окажется больше верхнего допустимого предела, то просто разбейте его на части и добавьте за несколько приемов. Опять же, Яндекс вам ничего не гарантирует, но если копипастер будет стоять в выдаче выше вас, то смело пишите в их техподдержку (в инструментах вебмастера всегда присутствует соответствующая ссылочка в правой колонке) и требуйте справедливости.

С Гуглом чуток посложнее, ибо нужно будет завести аккаунт в их социальной сети Гугл+ и только потом привязать свой сайт к этому аккаунту, как это было показано в конце только что упомянутой статьи.

Все, чего вы этим добьетесь, будет добавление в снипет к вашей статье в поисковой выдаче Google вашей же фотографии из аккаунта этой социалки.

Как это все отражается на ранжировании сказать трудно. Можно предположить, что по таким объявлениям в выдаче кликают чаще, но это не факт. В общем, имеем, что имеем. Другого пока не дано или я об этом еще на знаю.

Удачи вам! До скорых встреч на страницах блога KtoNaNovenkogo.ru

Еще:

Рубрики :Как самому раскрутить сайт

Комментарии и отзывы

Марина П.

Попробовала скопировать из вашей статьи несколько отрывков. Кстати, часто этим занимаюсь в целях самообразования, т.к. не приходится надеяться на память.

Кстати, очень удобно для читателей!

1. Можно, например, сразу твитнуть именно определённый кусок текста.

2. Сразу копируется источник, откуда взята копируемая фраза (не надо делать лишних движений).

Мне понравилось! И спасибо за статью.

Максим

Приветствую, Дмитрий!

Полностью с Вами согласен — защитить блог от копирования контента можно только от «школьников». Поэтому для своего seo-блога (http://www.workformation.ru) я не делаю всяких контр-мер. Это бесполезно. Все равно мои тексты становятся выше в выдаче всяких копипастов.

Для этого активно использую Вами указанные в статье «Оригинальные тексты» и привязку авторства в Google+. Кстати, последний начал почему-то массово убирать фотографии со сниппета в выдаче. Почему так происходит, я пока не знаю. Может Вы знаете, Дмитрий?

И спасибо за пост!

Сергей

Дмитрий, а почему Вы сами ни одни из вышеназванных способов не применяете?

Михаил

Мне кажется, эта защита только для лентяев, которые даже не читают что скопировали. Лично я, если копирую (ооочень редко, если очень нужно) сначала текст закидываю в «блокнот», там из текста автоматом убирается всё лишнее форматирование и ссылки, а потом уже из «блокнота» копирую куда надо.

Да и на крайний случай, можно со страницы снять скриншот, закинуть картинку в FineReader и распознать текст.

По моему мнению самое действенная защита, это форма для добавления авторских прав на Яндексе.

olston3d

Дмитрий, спасибо за информативную и полезную статью. Как всегда ваш пост весьма кстати. А позвольте полюбопытствовать, куда делся ваш фавикончик с лампочкой? Мы все так к нему привыкли.

Наталья

Какое совпадение) Только вчера ломала голову над подобной защитой. Реализовала ее с помощью маленького скрипта отсюда: habrahabr.ru/post/101763/ Принцип такой же. Поэтому не вижу преимущества в использовании скрипта от tynt.com, разве что сбор статистики. Ну, и довесок к ссылке в виде чего-то наподобие #ixzz2qSVWq0w может напрочь отбить желание даже тех, кто все-таки захочет эту ссылку оставить.

Но все-таки решение интересное, требует изучения... может, Вы напишите как-нибудь статью о результатах использования этого скрипта.

Светлана

К сожалению, ссылка на сайт после скопированной статьи ничего не гарантирует. Самый яркий пример: опубликовала на одном из своих рукодельных сайтов статью «О бабушкином квадрате»со 100%-ой (по крайней мере — на тот момент) релевантностью. Она моментально проиндексировалась Яндексом и выскочила на первое месо в выдаче по запросу «о бабушкином квадрате». Потом вдруг стала сдавать позиции, а сейчас я не могу найти ее в выдаче даже на седьмой странице (дальше просто не вижу смысла искать). Зато на первом месте... моя статья, скопированная полностью кем-то в свой дневник в Liveinternet почти через месяц после публикации ее у меня на сайте. Причем ссылка на источник присутствует, все как положено. Только дневник на первом месте, а мой сайт в... Ну, Вы поняли.

Для меня это очень обидно, так как запросов в таком именно виде много, а конкуренции практически нет. И я на эту статью возлагала определенные надежды.

В последнее время стала, конечно, добавлять тексты в Яндекс-вебмастер, правда, не уверена, что эта мера будет достаточно действенной. Защищать контент от копирования считаю не целесообразным. Кто очень захочет украсть, не поленится и перепечатает. А автоматические «украдальные» программы если еще не умеют, то скоро научатся обходить эти запреты.

Надежда

А сами вы каким методом пользуетесь, если не секрет? А то я, когда обнаружила, что у меня половина статей с сайта разворовано, поставила плагин, закрывающий копирование. А сама сомневаюсь, у меня практически одни рецепты, не будут же их вручную переписывать посетители. А использование сервиса tynt.com мало что даст, ссылку всегда можно отсечь от текста. Вот что делать и не знаю.

Кэр Лаэда

Огромное спасибо за пост было интересно и даже покопипастил немного, что бы проверить что да как. Идея сервиса вроде ничего, а на статистику скрины посмотреть можно сколько чего у вас копиравали за день. 2 копипаста уже как бы есть — но только для проверки скрипта =) Удим

Василий

Очень познавательная статья. Спасибо автору.

Георгий

Не работает этот TYnt как следует. Ссылку вставляет по виду на правильную страницу, откуда был скопирован текст, но ведет эта ссылка не на нее, а на главную страницу сайта. На Джумле.

Тимур

Как я заметил вы пользуетесь услугами сервиса tynt.com? ну и как работа сервиса? и кстати это не опасно с точки зрения безопасности. Просто скрипты вставлять на сайт как то боязно

Александр

Я сам когда-то писал на эту тему и предложил два способа копирования статей с веб страницы.Этот запрос, один из и источников моего трафика.Честно говоря тот кто хочет стянуть у вас статейку, всё равно не будет печатать её в оригинале у себя на СДЛ.А на говно сайтах, пусть себе что хотят лепят. Считаю, что кто этим занимается, нанимает пару тройку людей, которые копируют методом переписывания...

Александр

Копипастеры достали! Сайт не развит и недели на две уже два раза проседает в выдаче. Попробуем плагин))) спасибо!

Андрей

У меня возникают сомнения по поводу использования защиты текстов с помощью сервиса Tynt. Представим такую ситуацию: ваши тексты пользуются устойчивым интересом и их часто копируют на свои сайты не особо чистоплотные вэбмастера. Вы получаете пачками ссылки на свой сайт, но это ссылки с низкокачественных сайтов (наполняются копипастом), иногда спамерские и иногда даже имеющие в своём составе вредоносный код. Поисковые системы сейчас научились анализировать внешние ссылки на ресурс и обязательно заметят тенденцию, что на ваш сайт ссылаются толпами спамеры и копипастеры. Скорее всего вы начнёте получать минусовый вес и в результате ваш сайт будет опускаться в поиске, а то и не дай бог, попадёт под фильтр. Что вы думаете о такой возможности?

Александр

Украли текст не беда, — подай заявку в ДМЦА:)

В течении недели плагиатора из кеша Гугла выбросят.

Подача на каждого плагиатора отдельная, минус работает только в Гугл, и по каждому плагиатору нужно заявки подавать.

Можно упростить процесс через: copywatcher.com, там заявки в полуавтоматическом режиме можно подавать, что сильно время экономит, стоит 1 цент.

Наталья

Дмитрий,нужно было написать вначале, для чего нужен этот способ защиты) Он не от «злобных копипастеров», от которых нет защиты) А от обычных несведущих пользователей, коих большинство и которые понятия не имеют, зачем оставлять ссылку на копируемый материал!

До того, как у меня не стояла такая защита, приходилось писать таким «домохозяйкам» и любезно просить оставить ссылку на первоисточник и объяснять, что надо соблюдать авторское право. Ответы получала такие же любезные: «Ой, простите, я не знала, теперь буду знать») Теперь, надеюсь, объяснять это придется пореже))

Дмитрий

Марина П: спасибо от отзыв, рад, что стало удобнее.

Максим: что-то говорили про этом на Серче — вроде, как Гугл затягивает гайки в авторстве.

Сергей: почему же, скрипт с tynt.com сейчас работает.

Михаил: кончено же, не панацея, но все же...

olston3d: спасибо за отзыв. А фавикон я не трогал. Вы его не видите в своем браузере?

Наталья: спасибо за ссылку, надо будет попробовать. tynt.com я только тестирую, не факт, что остановлюсь на нем. #ixzz2qSVWq0w добавляется, как я понимаю, для создания статистики переходов по ссылке, которая защищает скопированный текст. Отключил, вроде бы, эту функцию в настройках, но они срабатывают с большим лагом.

Светлана: сообщите Яндексу через форму в вебмастере, что копипаст выше вашего оригинала. Если есть ссылка на источник, то доказывать ничего не надо. На всякий случай посмотрите выдачу в другом браузере, где вы по интернету не ходите, чтобы не было сомнений в том, что вам показывают индивидуальную выдачу.

Надежда: хоть вопрос и не мне, но тексты с рецептами я бы не стал закрывать от копирования, ибо можно потерять постоянных читателей.

Кэр Лаэда: пожалуйста, вот статистика на начало 17 января

Василий и Александр: пожалуйста.

Георгий: да, странно, и у меня такое наблюдается. Попробую с настройками поиграться.

Тимур: в принципе, просто скрипты опасно, но на этот сервис я нареканий пока не встречал.

Александр: да, кончено же, рерайт никто не отменял, равно как и автоматический копипаст с помощью скриптов, от которого защита от копирования никак не спасет.

Андрей: хороший вопрос. Но вроде бы ссылка копируется не в виде Html кода, а текстовая. В этом случае под Пингвин она не загонит, а будет считаться как упоминание. А так — гугл его знает...

Александр: ничего про ДМЦА не знаю. Поясните, пожалуйста, что за зверь такой.

Наталья: вы правы, но к этому выводу я пришел только сейчас. Спасибо.

Александр

DMCA — Digital Millennium Copyright Act

Подать заявку на нарушение авторских прав можно здесь: https://www.google.com/webmasters/tools/dmca-notice?pli=1&&rd=1

После подачи заявки результат ее рассмотрения можно найти здесь: https://www.google.com/webmasters/tools/dmca-dashboard?hl=ru&pid=0

Материалов по тому как подавать заявки предостаточно в сети, исходя из моего опыта обычно претензию рассматривают и удовлетворяют в течении 3-5 дней.

Если хотите автоматизировать процесс, то пробуйте через: http://copywatcher.com

Сергей

Александр, подавать надо на русском или английском?

Александр

Сергей.

Да на русском можно, все работает проверенно.

Вот кстати еще набор полезных ссылок для подачи жалоб в другие службы:

http://copywatcher.com/service-watching-copyright/useful-links/

Вячеслав

Привет всем! _) Статья интересная и познавательная.

Интересно, а можно изменить стандартное отображение при копировании, я про: " Read More ", на " Источник "???

Дмитрий

Вячеслав: да, конечно же. Чуть выше описаны настройки — для проверки можете скопировать этот комментарий и увидеть, что добавляется «Источник: Урл адрес». Кстати, я еще и кнопки расшаривания добавил и даже на всех фотках появляется значок Пинтереста для расшаривиния их в эту социальную сеть.

zorra

Привет!

не могу разобраться. Если возможность заставить этот сервис не приписывать к гиперссылке дополнительные буквы?

Дмитрий

zorra: вроде как в настройках есть такая возможность, но на практике она не никакого влияния не оказывает. Обращаться в техподдержку tynt.com не стал, ибо с помощью Гугл переводчика многого не добьешься. Можете попробовать написать им сами. Спасибо.

zorra

Дмитрий: да, действительно, настройка есть, но не работает. Вообще о сервисе не очень впечатление (мнение, что он загибается). Хотя задумка интересная.

Напишу им позже, сообщу о результате.

Юлия

Они теперь СРАЗУ после регистрации вас перебрасывают в окно, где вы должны? согласиться с размещением рекламных материалов от какой-то 33Across, Inc.’s. Поскольку все написано на английском, народ может не прочитать и нажать кнопку submit. Я решила почитать, с чем все-таки мне предложили согласиться, благо английский знаю. Суть в том, что нажимая эту кнопку, вы даете 33Across право на их усмотрение (что они захотят) размещать на вашем сайте (тот сайт, который вы подписали на сервис tynt)графические рекламные материалы на каждой! странице вашего сайта. За это они обещают что-то платить через PayPal. Это у них обозначено как new Product. Так что осторожней при регистрации. Выйти из этого окна можно. Но я как-то задумалась теперь, стоит ли использовать этот сервис. Какие еще сюрпризы от них могут быть в будущем? Кто знает...

Дмитрий, я так поняла, что вы недавно этот сервис стали использовать? Действительно можно увидеть, куда скопировали вашу статью?

Я так понимаю, что это самое важное в этом сервисе — он может помочь искать копипастеров. Вы находили сайты, которые ваши статьи воруют?

Юлия

Похоже без согласия на рекламу теперь невозможно подписаться на сервис. При нажатии на кнопку get copy&paste, снова вылезает это окно. Получается, они нашли способ монетизации. Значит, тем, кто успел зарегистрироваться до этого момента (март 2014), повезло.

Стелла я Снова

А, старый знакомый... Который оказался на 2ой строчке выдачи Гугла, когда я искала про вставку кода Тинт.ком в Вордпресс! НУ... Ну что же... Ну поздравляю!

«Радостным является то, что этот инструмент защиты текстов от копирования, наконец-то, вышел из стадии тестирования, и теперь нет никаких ограничений по значению ТИЦ, которое успел набрать ваш сайт...».

Ага, радости прям полные штаны)))) Для тех, у кого уже есть действующий сайт. Нет, я серьезно. Вы не когда не задумывались — как быть тем, кто только запускает свой сайт? Конечно, куда вам, пузатым:). Яндекс пишет, что лучше скопировать посты в Оригинальные тексты ДО публикации на сайте. Но для этого сначала НЕОБХОДИМО ПОДТВЕРДИТЬ права на свой сайт. А для этого сайт должен быть доступен (т.е. отвечать 200 ОК) — доступен для ВСЕОБЩЕГО доступа, а не только для поисковых ботов! Надеюсь, поняли? Впрочем, я кажется уже знаю выход...

«С Гуглом чуток посложнее, ибо нужно будет завести аккаунт в их социальной сети Гугл+ и только потом привязать свой сайт к этому аккаунту...»

Так вот как раз с Гуглом-то все значительно проще! Нет, а чему тут удивляться, собственно? Те, кто зарабатывает на Яндекс Директе — они и будут слагать гимны своему «добренькому» Яше))). Только без обид, ладно?

Яндекс — это бесчеловечная «совковая» дедовщина IMHO. «Совок» он как был, так и есть, никуда не делся. А еще говорят про бесчеловечость США. Да Вы на Гугл+ гляньте — какая это прелесть, ей Богу! Разве ВКонтакте с ним сравнится? Короче, я обеими руками за процветание Гугла!

skif

tynt это беспонт,у меня год как нет сайта,а на почту приходят уведомления что контент копируют!!!

Дмитрий

Зачем писать жалобы в службу тех. поддержки Яндекса и Гугла, по поводу «воровства» ваших текстов? Если он напечатал ваш текст у себя поисковик «видит», что его текст не оригинальный (Вы предварительно конечно же зарегистрировали свой текст на уникальность в Вебмастере)и автоматически понижает его в выдаче? По идее автору должно быть даже выгодно, чтобы его тексты «воровали» конкуренты — их понижают за это в выдаче! Или я что-то не так понимаю? Хотелось бы услышать мнение компетентных людей и само собой автора блога. Спасибо.

Ольга

Дмитрий, я полностью согласна с комментарием Натальи. Неделю назад снесла с шаблона код Тунт. У меня два блога, создавались в одно время, с разницей в месяц. Трафик с Яши у первого блога 75%(код не был вставлен), второй как будто не замечает. Статьи, который были в поиске на 1-2 странице (до вставки кода), сейчас отодвинуты на 7-8-15 и.т.д.страницы. Долго думала и искала проблему, грешу только на Тунт. Впрочем после удаления кода посмотрю, через время можно будет сказать точно, в нем ли была проблема. То, что на почту приходит статистика, посмотрела и все, ну скопировали коды и что? У меня тематика блога для копирования.

Единственное, есть скрипт, после вставки появляется всплывающее окно о напоминании при копировании обратной активной ссылки на источник. Но и это не спасет. Порядочный вебмастер и так поставит ссылку на источник.

Lucky

Здравствуйте, я себе не ставил защиту от tynt.com, но при этом, на 2-х моих сайтах при загрузке страницы, часто подгружаются:

ic.tynt. com

de.tynt. com

С чем это может связано? кто то может что то подсказать??

Подписаться не комментируя