Копирайтер и SEO копирайтинг — кто и что это такое, с чего начать и как правильно оптимизировать тексты

6 Сентябрь, 2011

Здравствуйте, уважаемые читатели блога KtoNaNovenkogo.ru. Сегодня я хочу поговорить про копирайтинг, но не в общем смысле этого слова, а применительно к наполнению сайта уникальным контентом (копипаст или воровство контента сейчас использовать уже бесполезно). Вообще, конечно же, слово копирайтер, в своей основной трактовке, означает написание рекламных текстов или же слоганов и созвучно со словом копирайт (Copyright), хотя и означает совсем другое.

Но очень часто SEO копирайтингом называют написание оптимизированных текстов для сайтов или даже просто написание текстов, в том числе на заказ (за деньги). Вообще, у меня слово копирайтер ассоциируется с теми, кто пишет тексты для различных коммерческих сайтов или же для ГС (плохих сайтов). Обычно ему выдают техзадание в виде желаемого объема текста и желаемой плотности вхождения нужных ключевых слов.

Seo копирайтинг — что это и с чего начать


Но опять же в этой статье я не хочу писать про то, как хорошо или, наоборот, как плохо живется копирайтеру в рунете. Нет, сегодня я хочу рассказать про свой собственный опыт SEO копирайтинга, которым я занимаюсь уже чуть более двух лет. Точнее говоря, им я начал заниматься только около года назад, но тем не менее.

Итак, что же я понимаю под этим термином? Для меня это вовсе не написание статей по техзаданию за небольшую плату для какого-либо «дяди», а написание оптимизированных текстов для своего собственного проекта. Мне кажется, что это гораздо более выгодное и, главное, более перспективное занятие.

Многие копирайтеры со мной не согласятся, ибо любой новый проект начнет окупаться далеко не сразу (думаю, что год по-любому нужен будет на раскачку, прежде чем удастся заработать более-менее приличные деньги), а кушать хотеться будет всегда.

А ведь копирайтинг при должном умении «владеть пером» может практически сразу же начать приносить вам доход, но он будет сиюминутным и одноразовым (и возможно, что не достаточно высоким). Хотите еще денег — пишите еще статьи и отдавайте их «дяде» за копейки.

В случае же создания своего проекта (где вы сами будете выступать в качестве автора), написанный вами однажды текст может приносить очень ощутимый и, как правило, увеличивающийся со временем доход. Здесь вы и «дядя», и копирайтер в одном лице.

Это, конечно же, несколько усложняет дело, ибо кроме азов копирайтинга вы должны будете овладеть еще и азами вебмастеринга (ознакомьтесь с материалами по тому, как сделать свой сайт самому и бесплатно или как создать свой блог), а также азами оптимизаторского искусства (Продвижение и оптимизация сайта с нуля), ибо без читателей идея заработка на сайте станет утопией. Сложно? Без сомнения, но вполне осуществимо, причем, силами только одного единственного человека (даже такого «старого и тупого дядьки», как я)

Копирайтерами не рождаются. Писать тексты не литературным языком способны большинство людей — нужно только начать и не останавливаться. С каждым разом будет получаться все лучше и лучше, а главное, уже не надо будет тратить столько времени, ибо выработаются навыки.

Но есть одно «но», которым многие пренебрегают — копирайтинг невозможен без навыков слепой печати (лично мне помог в свое время клавиатурный тренажер VerseQ).

Кто бы вам что ни говорил, но если вы печатаете только двумя пальцами и глядя при этом на клавиатуру, то много на копирайтинге вы не заработаете (как в случае работы на «дядю», так и в случае работы на себя любимого). Мысль должна материализовать на экране в виде букв сама по себе, чтобы вы ни на что не отвлекались и не сбивались, иначе будет очень и очень тяжело.

В школе я больше тройки за сочинения никогда не получал, ибо писал гораздо медленнее, чем думал, да и проклятая «врожденная безграмотность» заставляла думать только об упрощении предложений, а не об оптимальном и лаконичном изложении пролетающих в голове фраз и словосочетаний. В общем, без слепой печати копирайтером стать будет сложновато, и это еще мягко сказано.

Боюсь, что я вас уже запугал и вы подумываете, а почему бы не начать покупать тексты для своего будущего проекта у профессионалов (например, в биржах копирайтинга, таких как Адвего, Etxt или Текстсейл), ну или, на худой конец, у начинающих (благо, что это не очень дорого).

Да, тут все плюсы на лицо. Тексты станут абсолютно уникальными, ведь вы их будете проверять на специально предназначенных для этого сервисах (например, в программе Advego Plagiatus). Кроме этого они будут уже оптимизированы под нужные вам ключевые слова и будут написаны на хорошем человеческом языке (проверить орфографию вы сможете и сами в онлайн сервисах). Это, конечно же, в случае выбора хорошего копирайтера, но тем не менее.

Стать копирайтером самому или же делать ГС?


Вам останется только поддерживать сайт в хорошем техническом состоянии (технические методы и способы Seo продвижения), ну и покупать ссылочки на те статьи, которые вам будут поставлять копирайтеры. Хотя, многие наоборот все это затевают, чтобы ссылки потом продавать из этих статей. И то, и другое можно делать уже в описанных мною ранее сервисах:

  1. МираЛинкс, описанный тут
  2. ГоГетЛинкс — здесь читайте о нюансах работы с ним
  3. ГетГудЛинкс — тут описание возможности по покупке ссылок со страниц имеющих PR (большой статический вес)
  4. РотаПост — здесь полный обзор возможностей биржи

Все замечательно, но... Таким образом вы сделаете ГС, хоть и очень похожий на СДЛ (сайт для людей), но все равно ГС (г... сайт). Почему?

Потому что в текстах ваших статей не будет того основного, ради которого они должны публиковаться — дать что-то полезное и нужное читателю. Это основное качество, по которому можно отличить ГС от СДЛ. Первое — это только инструмент для получения дохода и ничего более, а СДЛ кроме дохода еще и преследует цель быть полезным читателям.

Я твердо убежден, что нельзя сделать СДЛ, покупая тексты у профессиональных копирайтеров. Правда, можно, конечно же, покупать статьи у специалистов не в области копирайтинга, а в той области, о которой пишет автор, но это уже будет эксклюзив, который стоит очень и очень дорого, что начинающему вебмастеру будет просто не по карману.

Поэтому, если хотите делать СДЛ, то мыслите себя в качестве основного копирайтера, ну или ищите таких людей среди своих компаньонов. Убедил? Уговорил? Посылаете меня куда подальше? Ну ладно, тогда еще скажу пару слов за СДЛ и против ГС, а также в пользу того, чтобы заниматься копирайтингом на своем сайте самому.

Вы слышали про АГС фильтр в Яндексе? А про жесткое отношение алгоритма Панда в Гугле ко всяким там бесполезным пользователям ресурсам? Наверное, что-то слышали (кое что по фильтрам вы можете почитать тут). А как по вашему поисковики находят нехорошие сайты, которые потом косят без жалости? А им это подсказывают посетители своим поведением в поисковой выдаче и на самом сайте — это так называемые поведенческие факторы, которые сейчас актуальны больше, чем когда-либо.

Если ваш ГС еще не под фильтром, то это лишь вопрос времени, ибо поисковикам такие ресурсы как кость в горле, которую они обязательно выкашляют. Почему? А ответ заключается в другом вопросе — для чего делается большинство ГС? Правильно, в основном для продажи ссылок.

Ну, а это мало того, что мешает поисковикам правильно ранжировать и определять релевантность сайтов в выдаче, так еще и бьет им по карману (SEO отбирает потенциальных клиентов у контекстной рекламы Яндекс Директ и Google AdWords). ГС обречены так же как и были обречены дорвеи в свое время.

Поэтому берем ноги в руки и начинаем заниматься копирайтингом для своих проектов сами. Но став копирайтером вы еще должны будете соблюдать ряд основных правил, позволяющих делать ваши тексты не только полезными читателям, но и симпатичными и понятными поисковикам. О чем я? О SEO оптимизации текстов, кончено же, которая нужна СДЛ не меньше, а зачастую даже больше, чем коммерческому сайту или ГС. Почему?

Да потому что тексты — это основное оружие, которым располагает информационный ресурс. Ваши хорошо оптимизированные под поисковые системы статьи способны сами пробить себе дорогу в Топ по не очень конкурентным поисковым запросам в Яндексе и Гугле.

А если окромя Seo копирайтинга вы используете при написании текстов еще и свою способность делать их интересными и полезными для читателей, то их поведение на вашем сайте позволит вам надолго закрепиться в Топе поисковиков за счет хороших поведенческих факторов. Как вам такие аргументы?

Железобетонные и проверенные на собственном опыте. Ну, а если помимо своего таланта копирайтера вы еще раскроете в себе и талант оптимизатора, то успех не заставит себя ждать (два года не срок, правда же, ведь?).

Делаем вывод — без ссылок сайт существовать может и может приносить доход, а вот без хороших текстов — маловероятно и высокорисковано. Все, кончаю треп и агитацию «за советскую власть» и попробую поделиться с вами тем, чем я сейчас руководствуюсь находясь в роли Seo копирайтера (вебмастера, оптимизатора и аналитика) блога KtoNaNovenkogo.ru.

Вы пишите тексты — нюансы Seo копирайтинга


Во-первых, я хочу еще раз подчеркнуть приоритет создания контента над всеми остальным вашими обязанностями по устройству сайта. Сначала идет копирайтинг, который у меня, например, отнимает львиную долю всего того времени, что я способен уделять сайту, а уже потом, по остаточному принципу, я занимаюсь вебмастерингом, продвижением и аналитикой (если проверку позиций в Site Auditor можно назвать аналитикой).

Можно сказать так: СЕО копирайтинг — это моя основная работа на проекте KtoNaNovenkogo.ru, а все остальное я воспринимаю как отдых. И это будет практически правдой.

Сейчас на моем блоге около 300 статьей и, наверное, о восьмидесяти процентах из них я могу сказать, что их написание мне далось не просто. По своей сути я начинающий вебмастер, начинающий копирайтер и начинающий оптимизатор, поэтому прежде чем о чем-нибудь писать я тщательно изучаю тему таким образом, чтобы после написания мог сказать, что сам все понял и постиг (помните, как в старом добром анекдоте про преподавателя Вуза — три раза объяснил, сам понял, а вы никак не поймете). На это требуется затрачивать много, а зачастую и даже очень много времени.

Если вы в той теме, о которой планируете писать, разбираетесь хорошо и детально, то вам будет значительно проще. Но все равно для хорошо оформленной и понятной статьи вам, как копирайтеру, придется попотеть. Без этого никак, если вы только не особенный человек, из ряда вон выходящий.

Ладно, теперь про тонкости SEO копирайтинга (оптимизации текстов) следует поговорить. Давайте в виде списка попробую все это оформить, ибо так зачастую лучше воспринимается информация:

  1. Делите текст на абзацы, которые в свою очередь отделяйте друг от друга одной пустой строкой. В чистом Html за вас это сделает тег абзаца P, а в обычной CMS — просто добавляйте пустую строку при написании статьи в визуальном редакторе. Почему это так важно?

    Попробуйте прочитать хотя бы небольшой текст слепленный в один кусок и тогда поймете. Это, казалось бы очевидное правило копирайтинга, соблюдают далеко не все его адепты. А ведь что может быть проще и очевиднее.

  2. Поисковые системы любят структурированные тексты, в которых используются заголовки не только уровня H1 (он должен быть один-единственный на странице), но и H2, и, при необходимости, H3 и ниже (Html теги заголовков H1, H2, H3, H4, H5, H6).

    Желательно использовать в тексте списки (маркированные или нумерованные), вставлять в текст изображения (тег Img) и возможно, что и видео, например, с помощью встроенных фреймов на основе элемента Iframe или же с помощью тегов Embed и object. Голый текст будет хуже восприниматься не только читателями, но поисковыми системами.

    <iframe width="545" height="438" src="http://www.youtube.com/embed/xhG4F1ijD1k" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
  3. Заранее составляйте и продумывайте семантическое ядро для будущей статьи. «Зачем» — спросите? Да затем, что нужно будет предварительно понять, в какие слова и фразы облекают свои вопросы к поисковым системам ваши потенциальные читатели (по теме вашей будущей статьи, естественно).

    Вы можете самонадеянно положиться на свое шестое чувство прирожденного копирайтера, но зачем рисковать? Ну, напишите вы статью в архив, не замарав руки о подбор ключевых слов в Яндекс Вордстате. И кому легче то от этого будет? Вам?

    Или тем страждущим найти ответ и не нашедшим его пользователям поисковых систем? В общем, гордость в топку и вперед осваивать премудрости умного копирайтинга и Яндекс Вордстата.

  4. Так, уважаемые начинающие копирайтеры, семантическое ядро составили, теперь выписываете все поисковые запросы по мере убывания их частоты запрашиваемости в поисковиках. Т.е. вверху располагаете самые частотные, а внизу — низкочастотные. Зачем? Я держу этот список (на экране) перед глазами при написании статьи, и в зависимости от частотности стараюсь употреблять те или иные ключевые слова в тексте.

    Еще раз напоминаю — уровень IQ поисковых систем равен уровню развития пятилетнего ребенка (и безнадежно отстает от уровня развития SEO копирайтера), поэтому нужно акцентировать внимание поисковиков на ключевых словах частотой их упоминания в тексте (буквально взять за ручку и подвести, а то поисковики сами не поймут).

  5. Так, а давайте упомянем, что не плохо было бы удерживать внимание читателя на статье. Хотя бы выделение жирным тех ключевых моментов статьи, которые могут привлечь взгляд, возбудить любопытство и побудить к прочтению. Это сложно, и мне, как начинающему копирайтеру, практически не удается, но у вас может и получится.

    А зачем удерживать внимание читателя? Ну, опять же тут играют важную роль пресловутые поведенческие факторы — не позволять читателю быстро уйти со страницы так ничего и не почитав и не посмотрев. Вот, кстати, и видеоролики было бы не плохо добавить и тот же список похожих материалов в конце статьи (читайте про мои размышления на тему, как улучшить статистику сайта).

Копирайтинг и Seo оптимизация текстов статей

Существует несколько мест в тексте статьи, где SEO копирайтер обязательно должен будет упомянуть ключевые слова, по которым хочет привлечь посетителей с поисковых систем. Вы их знаете? Наверняка знаете, но я повторюсь.

  1. Метатег Title — забудьте обо всем, но никогда не забывайте упоминать нужные ключевые слова в Title документа (он еще называется заголовком документа, но не путайте Тайтл с H1 и т.п.). Настоящий копирайтер должен виртуозно владеть искусством запихнуть в него все нужные ключи (самые частотные в начало) и при этом сделать так, чтобы заголовок страницы оставался привлекательным для пользователей поисковых систем, которые будут видеть его в выдаче.

    Не знаете как в Title прописать то, что вам нужно? Тогда посмотрите здесь, и возможно найдете ответ — Как продвигать сайт самостоятельно).

  2. Все остальное кроме Title не обязательно, но желательно. Наверное вы понимаете, что копирайтер должен распределять ключевые слова по тексту равномерно, а не собирать их все в одном абзаце. Я стараюсь в абзаце использовать один ключ, но не всегда так выходит.

    Кроме этого ключевые слова нужно использовать не только как прямое вхождение, но и обязательно в других словоформах (падежах, числах, родах и т.п.), а фразы можно разбавлять другими общеупотребимыми в русском языке словами, иначе ваша оптимизация текста может быть расценена поисковиками как спам, что чревато последствиями.

  3. Заголовок статьи. Очень часто он же используется в распространенных движках сайтов в качестве Title, если вы не пропишите тайтл вручную для данной конкретной статьи. Многие копирайтеры советуют делать привлекательные заголовки, используя в них маркетинговые штучки, а также очень хорошо работают цифры, например, «7 правил копирайтинга для достижения успеха» и т.п.

    Но если заголовок статьи используется в качестве Title, то нужно будет включить в него ключевые слова в порядке убывания их частотности. Получается противоречие — ключи в начале заголовка позволят копирайтеру попасть в Топ поисковой выдачи, но зато маркетинговые заголовки позволят привлечь больше посетителей из выдачи поисковиков. Каждый копирайтер решает эту дилемму по своему. Лично я вначале Title вставляю ключи, а уже потом добавляю что-нибудь «от лукавого».

  4. Description — описание статьи. Советую добавлять этот мета тег в обязательном порядке. Этот текст может быть использован в качестве сниппета в поисковой выдаче (см. скриншот выше). А сниппет — это ваша бесплатная реклама на страницах Яндекса и российском Гугле.

    Не упускайте эту возможность, пусть и гипотетическую. В Description обязательно употребляйте ключевые слова и сделайте текст зазывным или интригующим. Это позволит повысить количество переходов на ваш сайт из поисковой выдачи. Не хочу создавать для этого отдельный пункт, но на количество кликов из поисковой выдачи Яндекса влияет (и зачастую очень сильно) иконка Favicon (читайте про то, как сделать самому или скачать favicon.

  5. Вопрос о плотности ключей в тексте сейчас для копирайтинга не актуален, но я стараюсь не переходить порог в 1% ключа от общего числа слов. Проверяю плотность здесь — онлайн-сервис для анализа текста.

  6. Длина текста. В общем-то, опять же каких либо четких ограничений нет, но копирайтер должен учитывать две вещи. Слишком короткий текст не пробьется в Топ и, более того, страницы с малым количеством слов могут быть исключены из индекса поисковых систем. Почему?

    А вы посмотрите исходный код страницы и соотнесите размер обвеса (шапка, подвал, сайдбар) и того текста, что имеется на странице. Если он теряется на фоне обвеса, то такой объем будет скорее всего бесперспективным.

    Другая крайность — слишком длинные тексты. Лично я их люблю не только как копирайтер, но и как ценитель шедевров других авторов. В случае большой статьи я хотя бы ее пролистаю и просмотрю по диагонали, а вот короткие сразу закрываю. Но это только Имхо.

    Другое дело, что поисковики наверняка соотносят время проведенное на вебстранице и длину статьи. Поэтому слишком длинный, но неинтересный продукт копирайтинга может ухудшить поведенческие факторы.

  7. Про заголовки H1, H2 и т.д. я уже упоминал. Было бы не плохо, если бы вы как копирайтер не забывали использовать ключевые слова в них. Не все сразу ключи в одном заголовке, а распределяя их по логике повествования.
  8. Теги логического форматирования Strong и EM потеряли уже свою значимость для поисковых систем за счет беззастенчивого их заспамливания копирайтерами. Но тем не менее я не считаю лишним выделить разок другой ключевые слова в тексте этими тегами, стараясь сделать это в том месте, где было бы логично применить выделение для привлечения внимания читателей. Тупо выделять стронгами все ключи в тексте будет моветоном (см. значение слова) и ни к чему хорошему не приведет.
  9. Есть фишка, которая давно используется копирайтерами и которая, как мне кажется, работает и по сей день. Я говорю про упоминание ключевых слов в атрибуте Alt тега Img (картинки). Я добавлял туда прямые вхождения, но нельзя перестараться, ибо его содержимое будет видно при наведении курсора мыши на картинку, что может вселить сомнения в читателей по поводу вменяемости автора (на картинке одно, а во всплывающей подсказке другое). Да и поиск может счесть это за спам.

Вот такой вот список на заметку копирайтеру я бы, наверное, и привел в этой статье, если бы не прочитал до этого очень толковую статью Михаила Шакина — 12 типов постов для эффективного увеличения посещаемости.

Прочитал я статью внимательно, и сделал вывод, что все советы, приведенные в ней, гораздо больше ориентированы на привлечение читателей из числа подписчиков RSS ленты сайта, из числа читателей в группе социальной сети или из числа фоловеров в Twitter, но практически нет уклона на привлечение читателей с поисковых систем.

12 советов по основам копирайтинга от Шакина

Мне показалось это очень странным, ведь у самого Михаила уровень посещаемости с выдач Гугла и Яндекса может вызывать только уважение. Почему же такое пренебрежение к поисковому трафику в статье? Нет, кончено же, и кроме Seo есть способы привлечения посетителей на сайт (SMO), но поисковый трафик, он же по-любому будет надежнее и долговечнее (работа на перспективу). Странно.

Но тем не менее я все же хотел бы прокомментировать те 12 типов постов, которые, основываясь на собственном опыте, советует использовать Михаил. Итак, 12 советов по основам копирайтинга от Михаила Шакина с моими скромными комментариями (да не обидится на меня уважаемый автор):

  1. Подробные уроки, мануалы и инструкции. Ну, тут было бы странно, если бы я не согласился с Михаилом — у меня большинство статей можно подвести под эти определения. Да, это работает, но времени отнимают мануалы очень много, поэтому ими и не изобилует рунет.
  2. Видеоуроки и видеокурсы, которые можно для большей популяризации и даже заработка впоследствии загрузить на хостинг Ютюба. Трудно сказать об абсолютной пользе такого способа представления информации.

    Лично я пока не вижу для себя в этом особого смысла (поисковики ранжируют именно тексты, а все остальное лишь добавка к нему — копирайтинг рулит), но, например, все тот же Андрей Морковин делает прекрасные видеоуроки и его блог достиг очень серьезных высот в плане посещаемости.

  3. Статьи, оформленные в виде перечисления (списков). Как я уже упоминал, использование списков копирайтером является правилом хорошего тона, ибо они сами по себе притягивают и удерживают внимание читателей. К тому же, так информация легче усваивается и лучше воспринимается. Но вот оформлять всю статью в виде одного большого списка я бы не стал — во всем нужна мера.
  4. Другая крайность (после видеоуроков), когда вместо текстов используется огромная подборка фотографий. Да, внимание такие посты безусловно привлекают, и наверняка будет огромное количество ретвитов и кликов по Google +1 или «Мне нравится» в Facebook и Вконтакте. Но...

    Всплеск посещаемости будет сиюминутным (но хостер может запросто заблокировать ваш сайт за высокую нагрузку, и нужно будет об этом заранее подумать) и очень быстро схлынет. А с поисковиков ждать трафика на такие статьи вряд ли стоит, ибо фотографии наверняка будут не оригинальные, а надерганные с других ресурсов. Можно и на неприятности из-за этого нарваться.

    Но вот если фотки будут свои и к ним будут прописаны нужные и уникальные Alt и Title, то думаю, что такие статьи могут быть достойной альтернативой или дополнением к копирайтингу (с поиска по картинкам Яндекса и Гугла можно будет получить ощутимый приток посетителей).

  5. Статьи, в которых автор (копирайтер) делится своим опытом, например, все те же отчеты о проведенных экспериментах на блоге Деваки. Безусловно, они привлекут внимание подписчиков из Rss ленты (Feedburner используете?), фоловеров в Твитере, пользователей из тематических и нетематических социальных сетей.

    Но вот в плане поисковой оптимизации это может быть не здорово, ибо не всегда тему эксперимента получится подвести под частотные поисковые запросы. Но, как говорится, не Seo одним жив копирайтер. Такие статьи нужны не только читателям, но и помогут сайту в продвижении и раскрутке, ибо на них могут проставляться обратные ссылки, да и известность автору принесут.

  6. Иллюстрации. В этом пункте Михаил еще раз подтверждает уже озвученное мною выше — поисковики любят иллюстрированные тексты. Но, конечно же, такие тексты любят не только поисковые системы, но и читатели. Абсолютно достоверно изучено, что чистый текст без изображений сильно проигрывает иллюстрированному по удержанию внимания читателя и по простоте усвоения труда копирайтера.
  7. Статьи на спорные темы. Опять же без должной поисковой оптимизации они принесут лишь сиюминутный эффект, но ведь при этом никто не запрещает вам в Вордстат Яндекса заглянуть...

    К таким постам наверняка будет множество комментариев, тексты которых (если вы не закрыли их от индексации в robots txt) тоже могут влиять на ранжирование документа в поисковой выдаче. Я наблюдал на своем блоге попадание статьи в Топ по низкочастотному запросу, при том, что одно слово из запроса содержалось только в комментарии.

  8. Восьмой тип статей по классификации Михаила относится к оффтопику, т.е. когда копирайтер пишет не по теме сайта, а про что-то далекое от этого. На форумах это называется флудом. Но флуд зачастую бывает очень и очень интересным (прочитал все статьи Михаила про Америку и получил при этом удовольствие). Я тоже иногда ухожу чуть-чуть вдаль от темы блога KtoNaNovenkogo.ru, но все же оставляя связь. Чистого оффтопика я избегаю.
  9. Ответы на вопросы читателей. Мега популярные получаются посты в этом случае, но опять же только в плане привлечения читателей не с поисковых систем. А вот оптимизировать под поисковики такие тексты с вопросами и ответами будет практически невозможно. Тут Seo копирайтер безусловно должен наступать на горло собственной песне.

    Почему у меня нет статей с ответами на вопросы читателей? Думаете, что я не готов жертвовать? Готов, тем более, что про жертву я несколько перегнул палку. Ответы на вопросы читателей могут дать множество новых подписчиков и почитателей, а это компенсирует потенциальное отсутствие поискового трафика. Просто я скромен и стеснителен, а вопросы читателей очень сложны. Пусть этим занимаются профи (Сергей Сосновский, команда Ашманова), а я в сторонке скромненько постою, суча ножкой.

  10. Интервью с известными людьми. Тут ситуация в плане поискового продвижения абсолютно такая же, как и в предыдущем пункте (хотя, как-то все-таки можно попробовать вставить ключи в свои вопросы). Но, пожалуй, успех интервью очень сильно зависит от того, у кого именно его берет копирайтер. У меня был пока только небольшой опыт интервью с Владельцем Гогетлинкса, Евгением Поповым и руководителем Профит Партнера

    Один раз даже я дал интервью, но это, пожалуй, был первый и последний опыт, ибо обычно я отказываюсь, но не смог отказать Андрею Морковину.

  11. Одиннадцатый пункт у Михаила, как мне кажется, копирует первый.
  12. Серии статей. Вот тут как раз, по-моему, происходит противоречие между желанием копирайтера заинтересовать читателей в том, чтобы следить за новыми публикациями на сайте (подписаться на RSS) и размазыванием поискового запроса между несколькими страницами.

    Если при копирайтинге получится избежать второго (разделить ключи между статьями), то будет польза от серии статьей, в противном случае я бы от этого воздержался (мне приходилось в последствии объединять несколько раз статьи с использованием 301 редиректа).

Ну, вот и подошла к концу моя небольшая заметка на тему копирайтеров и копирайтинга. Надеюсь, мне удалось в определенной степени ответить на вопрос «что это такое и как это делается» на своем собственном примере и примере уважаемого Михаила Шакина. Вы дочитали статью до этого момента? Потрясающее. Спасибо Вам за это и удачи.

Какая биржа контента больше всего вам импонирует:

Удачи вам! До скорых встреч на страницах блога KtoNaNovenkogo.ru

Подборки по теме:

Комментарии и отзывы

otik

Супер пост...

Многое знал конечно, но вечером прочту весь от корочки до корочки.

Сейчас только пробежался...

Ведь именно от того как написана статья, прописаны ключевики и т.п — зависит будет пост в топах или нет...

Дал ссылку на пост одной хорошей девушке, она сейчас как раз сайт себе мастерит.

otik

Ну, вот и подошла к концу моя небольшая заметка на тему

Улыбнул Дмитрий. Да — небольшая...

Хотя коротко я понимаю что об этом не напишешь.

Главное что все выложил по полочкам...

Но вот насчёт того что небольшая — 🙂

Дмитрий

otik: спасибо за отзыв. У меня было хорошее настроение, когда я делился своими мыслями о копирайтинге в моем понимании. Вот настроение и отразилось на тексте.

Вообще, было бы очень интересно услышать ваши вопросы, уважаемые читатели, ибо мог что-то забыть, а о чем-то мог ведь и вообще не задумываться и не подозревать о его важности. Заранее спасибо.

Александр

Пробежал глазами, прочитаю позднее.

Но статья в прежнем стиле: «Нет, сегодня я хочу рассказать про свой собственный опыт SEO копирайтинга, которым я занимаюсь уже чуть более двух лет. Точнее говоря, SEO копирайтингом я начал заниматься только около года назад, но тем не менее».

Дмитрий

Александр: вы про оптимизацию под поисковики? В этой публикации это скорее показное — как надо (или как не надо в приведенном Вами примере) делать. Запросы копирайтинг и копирайтер сильно коммерционализированы и ловить тут, наверное, особо и нечего. Хотя... Да, нет, вряд ли.

Otik

Я думаю Дмитрий, главное чтоб новички не пугались анализировать ключевые слова при копирайтинге, и писать посты правильно. Свой проект сделал как раз после нового года, про html даже не слышал. Притом сайт у меня для детей и подростков http://uotika.ru/

Первые 3 месяца было не сайтостроение, а сайтопеределывание... Но только из за того что совершенно случайно (а случайного ни чего не бывает) стал читать Шакина, тебя Дмитрий и Сосновского — научился сразу писать «правильно» или другими словами стал Seo копирайтером.

В итоге за пол года посещаемость 400 человек в день достигла. А ведь есть ресурсы, которые по 2 года существуют и радуются сотне посетителей. И не поймут при этом — почему нет увеличения посещаемости при том, что посты новые пишутся и пишутся (т.е. копирайтинг копирайтингу рознь, получается).

Некоторым советую использовать сервисы, о которых ты писал — так люди пугаются. Это же анализ делать надо, время, геморой... В итоге нет гемороя, но и нет посещений. Хоть посты есть новые (копирайтер работает).

От себя Дмитрий хотел бы еще добавить в твою копилку такой сервис как http://rx24.ru/tools/content.php. У меня выходит так:

  • яндекс вордстатом подбираю поисковые запросы, как ты и писал.
  • istio (о котором ты писал раньше) — плотность ключ слов проверяю (кстати там карта четко показывает, где каких слов больше или меньше в тексте)
  • Rx24 — у меня был в свое время как контрольная проверка.
  • Оценка поста перед закидкой в инет. Сервисов подобных много — но у многих урл длинный не входит или нет подробного разъяснения. Rx24 сразу напишит — плохо , или хорошо какое значение. Даст оценку. В общем, мечта копирайтера. Думаю пока по всем значениям хорошо не даст — надо тренироваться пост подправлять...

    Кого пугает такое обилие сервисов — чтоб закинуть один единственный пост в инет, могу успокоить. Последние 2 сервиса , это для начала только. Вы, как опытный копирайтер, написав с десяток постов — сможете забыть об этих сервисах. Вы уже на автомате будете писать «правильные , оптимизированые статьи» для поисковиков. Точнее для людей — с учетом поисковиков. А вот Яндексом вордстатом — хотите или нет — но пользоваться надо будет всегда...

    Научившись правильно писать статьи — можно легко (при выделении большого количества времени на копирайтинг) получить за пол года (если проект делаете с нуля) — 400 человек в день. Что дают 400 человек? Да то что если к этому времени у вашего ресурса будет хотя бы Pr — 1 (гугл добрый), то его смогут принять уже практически во все крупные биржи для заработка.

    Мне еще не хватает Тица хотя бы 10 — чтоб без проблем приняли везде (ну тот же миралинкс пока не берет без тиц 10). Зато без проблем взял ротабан, яндекс директ, гет гот линкс и т.п... 400 человек в сутки — это новая ступенька для зароботка на своем сайте...

    А посетители, чтоб шли — как раз и нужно уметь писать правильный статьи, чтоб они выходили в топы (Seo копирайтинг и без него никуда не денешься). Замкнутый круг. Думаю есть смысл запастись терпением и правильно научится писать (в смысле ударения на втором слоге). Пусть на статью уйдет в 2 раза больше времени, но это окупится с троицей. Ну, эта вся инфа про копирайтинг (что написал я в своем коротком 🙂 коментарии, для новичков конечно больше пригодится.

    Дмитрий

    Спасибо за отличный материал. Новичкам полезно узнать, а некоторым SEOшникам полезно иногда прочитать заново, ведь человек не робот, всё запомнить не может:). Читаю три блога: Ваш, Шакина и Борисова. Блог Шакина почему то меня наталкивает на такие мысли, после которых я смотрю на продвижение каждый раз по другому и вырабатываю свою стратегию продвижения, за что ему огромное спасибо.

    Борисов говорит, как конкретно продвигать сайт и по его мысли от этой стратегии отходить не стоит, хотя не совсем в его статьях я согласен, но всё равно он молодец. А Ваш блог вообще уникален (не могу подобрать слов:) ), я нашёл его около месяца назад и сразу подписался на обновления, на мой взгляд тут описывается всё, что нужно для бесплатного продвижения сайта (трастовые ссылки — это мега статьи), хотя я и за совместные способы продвижения (платные и бесплатные).

    Возможно Вам стоит написать статьи о платных способах продвижения. У Шакина я уже научился многому на эту тему, но хочется посмотреть Ваши способы. Всего самого наилучшего.

    Дмитрий

    Otik: спасибо большое, что поделились вашим опыт о становлении Seo копирайтера.

    Дмитрий: огромное спасибо за столь лестный отзыв. Думаю, что будет статья про платные способы продвижения в ближайшее время, просто в этом я еще не до конца освоился и разобрался.

    Дмитрий

    Otik: не советовал бы в столь раннем возрасте сайта продавать ссылки. Представьте, что молодой сайт, которому нет и полугода, уже имеет, к примеру, 200 внешних ссылок — это заставит, как минимум ПС задуматься, для чего сделан сайт (для людей или для денег) и, возможно, они наложат на Ваш сайт фильтр, и тогда уже о большом заработке можно забыть на долго. Да и зачем Вам считать копейки, когда можно подождать годик и получать хорошие деньги. На мой взгляд, сайт должен быть хотя бы с тиц 100 и быть в яндекс каталоге для продажи ссылок.

    otik

    Дмитрий ( не автор блога).

    На все 100 с тобой согласен.

    А я и не продаю почти. Жду Тица...

    А те ссылки что на GetGoodLinks , сначала пару продал на страницах где Pr 0.

    Но потом практически последовал твоему совету.

    Ты писал...

    Да и зачем Вам считать копейки, когда можно подождать годик и получать хорошие деньги.

    Вот поэтому и перестал продавать на стр. где Pr 0 страницы.

    Цена с Пр 0 ссылки там 1.60$

    Цена ссылки со страницы с Пр 1 — 8 баксов

    Цена ссылки со страницы с Пр 2 — 10 баксов.

    И само собой дошло до меня — а нафига за копейки продавать ссылки, если через год нулевая страница будет иметь Пр уже не 0, а 1 или 2.

    Сколько это будет стоить — написано выше.

    Ссылка не эту биржу, кому надо, есть у Дмитрия в боковой панели. Под надписью «Использую для зароботка».

    Дмитрий ( автор блога)

    Буду тоже ждать от тебя про платные методы продвижения пост.

    Куда деньги потратить на покупку ссылок — расписывают кому не лень.

    А вот как с умом их потратить — вот задачка еще та...

    irina

    Добрый день, статью прочитала и, наверное, еще не раз перечитаю. Спасибо, интересно. Хочу спросить — а как быть владельцам не тематических, а так сказать — литературных сайтов? В таких текстах очень трудно выделить семантическое ядро. Специально ищещь синонимы, чтобы было интереснее читать. Например, я собираю разные веселые случаи из жизни, описываю и публикую на своем сайте — 100story.ru. Хобби такое:) Есть ли методика? Ведь продвигаются как-то on-line газеты и другие издания?

    cofx.ru

    Отличный, интересный, а главное очень правильный и полезный материал!

    Спасибо Дмитрий!

    От себя бы добавил к написанному, что кроме своих текстов, обязательно нужна стабильность! Надо на свой сайт ходить как на работу и не ждать что через месяц к Вам хлынет уйма посетителей. В общем работать и не взирая на отсутствие быстрого результата не останавливаться 🙂

    irina — ничего нет сложного. Не обязательно всё выстраивать с математическими расчетами. Просто надо немного подумать что люди ищут. Как пример на беглый взгляд:

    Сравните в ВордСтате слова «ЖаЖигаем» и «Отжиги». Или «Дачники-удачники» и «Дачные истории». Надо просто поглядывать в вордстат и задумываться что бы Вы набрали в поиске, при желании прочитать написанную вами статью. Ну а далее это слово/фразу в тайтл, заголовок, и в тексте несколько раз, в зависимости от его объема. Дмитрий на ktonanovenkogo.ru много об этом хорошего и полезного писал, за что ему огромное спасибо 🙂

    Дмитрий

    irina: здравствуйте, в общем то, утверждают, что Яндекс прекрасно понимает синонимы, поэтому тут у копирайтера проблем быть не должно, вроде как.

    cofx.ru: спасибо большое за отзыв и дополнения по теме.

    Екатерина

    Класс! Дмитрий — ты на такие темы умудряешься даже пошутить!!!

    «а я в сторонке скромненько постою, суча ножкой»

    Очень хорошая статья. И видно из статьи к статье как ты совершенствуешься.

    Алексей

    Да гнаться за всей этой SEO шелухой — трата времени и сил. Главное — уникальный (обязательно) и читабельный, интересный текст (статья).

    Ну вот смотрел сейчас у Дмитрия — 194 страницы в Яндексе. Стабильности нет. И эта игра с ключевиками в SEO копирайтинг настолько скользкое дело, что мозги начнут плавиться.

    Я создал и продал два проекта, у которых через пол года были показатели ТИЦ 30 и PR 2, без всяких серьезных SEO заморочек.

    Просто следовал 3 самым простым правилам — 1) Сначала писал уникальную статью на популярную тему (анкором — заголовком) и только потом брал из нее ключевики и прописывал их в мета-тегах, а не наоборот — писать статью под ключевики. 2) Составлял сенматические ядра из ВЧ, СЧ и НЧ запросов по Яндекску. Примерно поровну всех запросов. 3)Перелинковку из текста статей направлял на главную страницу сайта — тем самым увеличивая ее статический вес и пришел к тому выводу, что делать проект по одной теме очень сложно, если только в этой теме можно писать бесконечно.

    Сейчас работаю над третьим проектом — онлайн журнал развлекательной тематики. Рубрик в журнале более десятка. Темы очень разные. Мало пишу сам — больше покупаю статьи недорого на Адвего. На другие биржи статей даже не смотрю. И что? Все хорошо индексируется поисковиками, не надо заморачиваться о чем теперь писать или на какую тему — выбор тем, как и говорил, достаточно большой. Проект рассчитан на долго.

    Ну возьмите для примера хотя бы такой сайт как «Школа Жизни. ru» , у которого ТИЦ 1700, а статьи для него пишут все кому не лень, а не писатели. И в Яндексе он стабилен и показатели у него высокие. Большое количество подписчиков и высокая посещаемость.

    Вообщем, конечно, решать вам — SEO мастера. Удачи.

    Дмитрий

    Екатерина: спасибо, что заметили. Сам ухмыляюсь перечитывая (видать меня тогда хорошо торкнуло). Очень хотелось бы надеяться, что прогресс не стоит на месте. Еще раз спасибо и удачи.

    Алексей: поверьте и я совсем недавно так же думал, как и вы. Все гуру говорят — пишите для людей и будет вам счастье. Но не стоит воспринимать это буквально — без Seo копирайтинга счастье будет недолгим (если вы не гений, конечно же).

    Не стоит так же, на мой взгляд, соотносить понятия копирайтинга и пузомерок. Оптимизированные тексты нужны для привлечения посетителей с поисковых систем, а за Тиц отвечают исключительно внешние ссылки с тематических ресурсов.

    Вы ошиблись говоря про неполную индексацию моего блога — она полная (полнее 100% не бывает :)). В сутки с поисковиков приходит более 7000 человек (это правда, по будням, а по выходным поменьше). Иначе я бы просто постеснялся говорить в таком менторском тоне (сапожник без сапог). Если пренебречь СЕО копирайтингом, то думаю и десятой части от этой аудитории не останется.

    Поэтому не стоит, на мой взгляд, убеждать себя в свой правоте только лишь на том основании, что вам лень этим заниматься (сео копирайтингом). Для получения результата нужно к нему стремиться и вкалывать, вкалывать, вкалывать...

    Вам тоже удачи и успехов вашим проектам.

    Дмитрий

    На мой взгляд, Дмитрий на этом сайте всё правильно делает. Такой посещаемостью похвастаться может далеко не каждый. Значит, такой способ продвижения сайта работает. На некоторых блогах авторы сами себе «глотку рвут», что они, мол, лучшие в продвижении, а посещаемость 200 человек в день — смешно.

    На биржи статей я как-то не обращал внимания. На мой взгляд, лучше всё делать самому. Но тут мне родственники (посторонним людям я не делаю) заказали сделать сайт о кошках. Сам я в этой теме разбираюсь плохо. Думал, сяду за комп и буду разбираться. Но теперь думаю, может просто заказывать написание статей и не замарачиваться. На мой взгляд, люди всё-равно заметят, что тексты каждый раз писали разные люди. Кто как думает о наполнении сайта покупными статьями? Хорош или плох этот способ?

    Роман Васильев

    Добрый день Дмитрий! У меня такой вопрос. А не знаете как поисковые системы учитывают переводы в качестве контента, как копипаст или нет. Если делается грамотный перевод с добавлением своих слов, при проверке на уникальность адвего плагиатус выдает на такие статьи 100% уникальности. А вот как все же к таким статьям отнесутся поисковики?

    Дмитрий

    Дмитрий: полностью согласен с Вами по первому абзацу, но самому об этом как-то неудобно было говорить. А вот про использование покупных статей я не имею однозначного мнения. Все зависит от качества копирайтинга и понимания автором темы.

    Роман Васильев: автоматический перевод, наверное, не прокатит. А ручной... Честно говоря, сам бы хотел узнать мнение авторитетного специалиста по этому поводу.

    Макс

    Очередная полезнейшая статья на сайте!!!!!!!!

    Руслан

    Согласен...

    Сергей

    Спаси большое за полезную информацию. Я совсем недавно решил заняться копирайтингом. Сначала пробовал, что лучше получается. Затем понял, что хорошо выходят статьи по SEO-копирайтингу. Начал писать и понял, что еще многому нужно учиться. Ваша статья значительно раздвинула мои горизонты о представлениях этой профессии. Начинал работать сразу на трех биржах, которые Вы указали, а затем решил дальше работать на TextSale, потому что там удобнее работать с VMZ. Как я вас понимаю, то в дальнейшем для роста нужно делать свои страницы, или устраиваться в частную фирму. Но начинать лучше, конечно же с биржи.

    Лора

    Доступно,но вероятно, для уже «продвинутых») много терминологии и ещё больше советов и рекомендаций) дойдя до последних пунктов статьи, подзабыла, что было вначале )

    Руслан

    Четко, ясно и по существу. Правда, читая в первый раз сложновато усвоить весь массив информации, но это того стоило.

    Ольга

    Дмитрий, спасибо! Произошел супер резонанс. Правда не все термины мне понятны, т.к. я только начала изучать эту тему. И тут вы — просто подарок. Спасибо за то, что вы есть. Написано очень лаконично и вдохновляюще. БлагоДарю! А можно у вас поучиться? :))

    Оксана

    Сколько стоят Ваши услуги для маленькой фирмы в славном городе Одесса?

    Нужно 10-20 статей и правильное описание групп товаров и компании.

    valerijkapustin

    Достаточно интересная и познавательная тема

    Anika

    Спасибо. Вы многое помогли мне понять. Целый день смотрю Ваш блог. Здесь очень много всего полезного

    Maksim

    У тебя как 3 была так походу ничего не изменилось, смысл есть, но последовательность материала туши свет, бросай гранату.

    Дмитрий

    Maksim: если Вы ко мне обращаетесь, то лучше на «Вы». Последовательность материала в рамках этой статьи или всего сайта?

    Maksim

    статьи этой, введение нормальное, но потом вообще бардак мыслей, теги, потом оставив их к другому, потом опять теги, структурированности нет, и главное где вывод, резюме статьи, как в сочинении введение, основная часть, вывод.

    Дмитрий

    Maksim: да, согласен. Всегда пишу так, как видится. План статьи не составляю и структуру не продумываю. На том и стоим...

    Maksim

    а эти приемы вообще сейчас актуальны? всё-таки 6 сентября, 2011 и есть еще по этом теме на сайте материалы?

    Maksim

    Дима, ты уснул? Еще по SEO в открытом доступе есть материалы?

    Роман

    Дмитрий здравствуйте. Все статьи на сайте вы пишете сами, или прибегаете к помощи копирайтеров?

    Александра

    Спасибо за отличную статью (начала с нее) и вообще за такой полезный сайт. Столько информации и все так подробно! Прямо заобожала Вас:) С уважением, Александра

    Вадим

    Cпасибо

    Ирина

    Большое спасибо! Жалею, что заплатила бешеные деньги за курсы-сео, на которых не рассказали и 10-ой части информации, которой я бесплатно почерпнула на Вашем сайте( А главное, написано очень доступно и понятно, даже для меня) Автор — молодец!

    Подписаться не комментируя