Фильтры Яндекса и Google — за что можно получить пессимизацию или бан от поисковых систем (что случилось с KtoNaNovenkogo.ru)

31 Май, 2013

Здравствуйте, уважаемые читатели блога KtoNaNovenkogo.ru. Эта статья является логическим продолжение публикации на тему повышения релевантности и улучшения ранжирования, с которой вы можете ознакомиться по приведенной ссылке. Сегодня я хочу поговорить о фильтрах, которые имеют место и в Гугле, и в Яндексе, а так же поделиться собственным примером попадания под один из них.

На самом деле оптимизация сайта под поисковые запросы — это, по большому счету, ходьба по лезвию бритвы. Причем все те действия, что совсем недавно не вызывали у российских поисковиков никаких нареканий, могут с течением времени стать причиной наложения фильтра или даже попадания в бан. Во второй половине статьи я опишу свою печальную историю об общении с техподдержкой Яндекса на предмет попадания KtoNaNovenkogo.ru под фильтр за переоптимизацию, ну, а пока немного теории.

Пессимизация и фильтры при ранжировании (продвижении)


Все описанное выше было бы очень здорово, если бы у поисковиков не было такой вещи как пессимизация и фильтры, которые способны существенно понижать в выдаче даже высоко релевантные запросу сайты. Для чего нужны поиску эти инструменты?

Ну, очевидно, что для отсева различных вариантов накрутки и переспама описанных чуть выше факторов ранжирования. Те же самые тексты можно так забить ключевыми словами для якобы повышения соответствия поисковому запросу, что на документ будет наложен соответствующий фильтр, позволяющий алгоритму исключить такой документ из индекса или же серьезно понизить его релевантность. Тоже самое относится и к переспаму анкор листов и накрутке поведенческих факторов.

Пессимизация и фильтры (или бан) — это инструменты поисковых машин для борьбы с накрутками и спамом. Они последнее время очень сильно нацелены на то, чтобы бороться с попытками манипуляций с факторами продвижения и попытками улучшения значения формулы релевантности для своего ресурса. Поисковики стараются не допускать и бороться с искусственным воздействием на формулу и все используемые ими способы пессимизации можно разделить на две категории:

  1. Фильтры, накладываемые еще до начала построения формулы ранжирования для вашего сайта. В этом случае поисковики снижают влияние или полностью обнуляют для вас некоторые факторы, тем самым существенно снижая ваши шансы попадания в Топ выдачи. Например, при активных попытках манипуляции с входящими ссылками, могут обнулить значение ссылочных динамических факторов (ссылочное или анкорное влияние) для вашего ресурса (не учитывать ссылки вообще).

    После наложения такого предварительного фильтра, тем не менее, к вашему ресурсу будут применяться стандартные формулы ранжирования, но за счет нулевого (или пониженного) значения одного из факторов, место вашего сайта в поисковой выдаче будет не соответствовать реальной релевантности документа. Пессимизация во все красе.

  2. Есть фильтры, которые накладываются уже после того, как для сайта будет рассчитана формула. Но вследствие наложения фильтров рассчитанная релевантность будет понижена на определенную величину, т.е. от полученного значения для определенного документа вычитается некий штраф. К данному типу фильтров можно отнести так называемый «портяночный фильтр» Яндекса, который за переспам ключевых слов в контенте опускал ресурс довольно сильно в результатах поиска.

Давайте рассмотрим несколько примеров, показывающих, за что могут быть наложены фильтры (пессимизация):

  1. Аффилированность сайтов — иногда оптимизаторы (или владельцы бизнеса) идут на то, чтобы захватить как можно больше мест в Топе поисковой выдачи и тем самым перехватить как можно больше целевых посетителей (потенциальных клиентов). Сделать это не так то просто, т.к. в результатах поиска обычно отображается только один документ с каждого ресурса (наиболее релевантный запросу). Но выход есть.

    Создается еще один или несколько ресурсов помимо основного и их тоже начинают усилено продвигать по тем же поисковым запросам. В результате, в Топе результатов поиска может присутствовать несколько сайтов одного и того же владельца (фирмы). Поисковикам такая ситуация не нравится и при обнаружении такой попытки повлиять на ранжирование, они накладывают фильтр за аффилированность, в результате действия которого в выдаче остается только один ресурс, а остальные начинают считаться его зеркалом.

    Что примечательно, этот фильтр работает не всегда корректно и именно благодаря ему появился способ борьбы с конкурентами, который позволяет убедить поиск в том, что ваш сайт аффилирован с ресурсом вашего конкурента, но поиск предпочтет, в силу ряда причин, оставить в выдаче именно ваш ресурс, выкинув конкурента не только из Топа, но и вообще из результатов поиска по данному запросу.

    Как говорится, чистая победа. Более подробно об этом способе использования несовершенства ранжирования поисковиками можно узнать из этого видео:

  2. Фильтр на одинаковые сниппеты — если у нескольких сайтов в результатах поиска по определенному запросу будут до некоторой степени одинаковые сниппеты, то будет показываться только один из них. Причем, не факт, что останется более релевантный документ.

    Наверное, данный фильтр наиболее актуален для интернет магазинов, которые зачастую имеют одинаковые описания товаров (а они могут использоваться в качестве сниппета) взятые с ресурсов производителей.

  3. Фильтры за качество контента
    1. Портяночный фильтр — переоптимизированные тексты, где чрезмерно высоко количество употреблений ключевых слов. Этот фильтр зависит от конкретных запросов (в основном применяется к коммерческим) и на его наложение или неналожение может повлиять авторитетность ресурса.

      Например, в случае коммерческого запроса и пятидесяти вхождений ключа в тексте документа, вы гарантированно попадаете под портяночный фильтр и релевантность вашего документа уменьшится на величину штрафа (кстати, очень большого, способного отбросить ресурс за первую сотню в выдаче).

      Для того, чтобы исключить наложение портяночного фильтра, достаточно будет:

      1. избегать многократного употребления ключевых слов (не более пяти десятков в документе, а лучше половину от этой цифры)
      2. не допускать концентрации ключей в конце текста (фильтр был направлен именно на Seo тексты, где все ключи собирались в самом конце текста, до которого никто из посетителей не доходил)
      3. не допускать высокой концентрации ключевых слов в отдельных фрагментах текста, т.е. распределять их как можно равномернее
    2. Фильтр за переоптимизацию — направлен против манипулирования текстовыми факторами ранжирования и попытки оказать влияние на релевантность документа. Отличается от портяночного тем, что штраф накладывается не за количество употреблений ключевых слов в тексте.

      Данный фильтр применяется практически исключительно для коммерческой выдачи и не привязывается к конкретному поисковому запросу, т.о. если он накладывается на документ, то веб страница понижается по всем запросам, по которым она продвигалась. Причем, штраф (пессимизация) при наложении этого фильтра будет меньше, чем при наложении портяночного (пару десятков позиций, т.е. просто выкидывается сайт из топа)

  4. Фильтры за вторичность (использование копипаста) контента
  5. Фильтры за качество входящих ссылок
    1. Ссылочный взрыв — данный фильтр налагается тогда, когда резко увеличивается ссылочная масса ведущая на сайт. Он присутствует и в Яндексе, и в Google, причем в Гугле пессимизация за ссылочный взрыв для молодых ресурсов даже более актуальна. Поэтому, если ресурс вообще еще не обладает ссылочной массой, следует ограничиться приростом бэклинков, скажем, не более десяти в неделю.
    2. Большое количество ссылок с плохих и ненадежных, с точки зрения поисковых систем, ресурсов может привести к проблемам с ранжированием (наложению фильтра). К вопросу о пользе автоматического прогона по десяткам тысяч ГС каталогов — несколько ссылок пойдут в плюс вашему сайту, а вот остальные могут утянуть его под фильтр за некачественную ссылочную массу и, как следствие, понижение в выдаче (пессимизация).
    3. Покупные Seo ссылки — поисковики умеют определять покупные бэклинки с большой долей вероятности, но коммерческие ссылки не всегда есть зло с точки зрения поиска, ибо зачастую проставляются они с качественных и авторитетных ресурсов. Покупные линки по коммерческим запросам могут положительно влиять на ранжирование и увеличивать релевантность документа.

      Другое дело, когда вы попытаетесь продвигать информационные запросы при помощи закупки ссылочной массы, то это будет просто пустая трата денег и времени. Получается своеобразный запросозависимый ссылочный фильтр.

    4. Участие в линкаторах (автоматических биржах по обмену ссылками) тоже может привести к наложению фильтра и, как следствие, к понижения в выдаче.

Повышая релевантность можно попасть под фильтр


Вот именно о тех неправедных способах повышения соответствия страниц своего сайта требованиям поисковиков, которые могут привести к совершенно обратному эффекту (сильному понижению позиций в поисковой выдачи — наложению фильтра, пессимизации или бану), мы и поговорим в этой статье.

Причем, ничего выдумывать сам я не буду, да и не зачем это делать. Ведь поисковики обязаны прикрыться фанеркой и подробно описать все запрещенные и караемые способы повышения релевантности и воздействия на ранжирование.

В общем, спросим у первоисточника — за что можно получить в лоб, а что можно применять без особой опаски для небольшой корректировки и улучшения позиций сайта в выдаче. Давайте спросим о сокровенном у Яндекса (поддержим отечественного производителя), ибо он все же является лидером в России. Итак, интервью у хелпа Яндекса по поводу допустимых и недопустимых способов улучшения ранжирования.

Хотя, нет. Сначала напомню вам те способы легитимного воздействия на релевантность, о которых я уже неоднократно говорил. Кроме уже упомянутой чуть выше оптимизации текстов под нужные поисковые запросы (Самостоятельная раскрутка и продвижение сайта), наверное, прежде всего стоит сообщить поисковикам о существовании своего веб проекта — добавить Url своего сайта в аддурилку Яндекса и др. поисковых систем.

На ранжирование очень сильно влияет такое понятие, как траст, а поднять его можно обратными ссылками с трастовых ресурсов. Поэтому было бы не плохо попытаться добавить сайт в Яндекс каталог, Dmoz и другие трастовые и авторитетные каталоги. Вообще, все это я уже неоднократно обсуждал и писал, поэтому попробуйте сами поискать ответы в публикации Как раскрутить сайт самому.

Ну, это так, для общего сведения, а сейчас, наверное, пора переходить к перечислению запретных способов манипуляции релевантностью веб документов, в частности, Яндекса. Дело в том, что поисковые системы могут не только повышать или понижать уровень соответствия страниц наших сайтов запросам поиска, но и могут применять санкции и вносить их в черные списки, в случае, если они посчитают, что мы их пытаемся обмануть (описанные выше фильтры и баны).

В лицензии поиска такие моменты очень подробно описаны, чтобы к ним не было по этому поводу никаких претензий. Например, в лицензии на использование поисковой системы Яндекса довольно подробно описано про ранжирование:

В первом абзаце лицензии говорится, что оно осуществляется, как и следовало ожидать, на основе определения релевантности страницы поисковому запросу, но делается акцент на то, что она определяется не предвзято с помощью программы, причем, настройки этой программы могут постоянно меняться и, следовательно, ваш ресурс может совершенно спокойно скакать в выдаче с одного места на другое по мере изменения алгоритмов и ничего вы с этим поделать не сможете.

В третьем абзаце пункта 3.4 Яндекс как раз говорит о том, что для него и любой другой поисковой системы главное это интересы пользователя, а не авторов веб проектов (по которым осуществляется поиск), чтобы сразу же в корне пресечь все попытки вебмастеров апеллировать к Яндексу с вопросами о не справедливом и не правильном расчете релевантности по тому или иному запросу (мой ресурс такой хороший, а вы его в конец очереди...).

В первом предложении пункта 3.5 как раз описано то, чем занимаются все SEO оптимизаторы (как начинающие, так и продвинутые) — обманом и спамом (искусственное завышение релевантности страниц для улучшения позиций). При этом Яндекс грозит нам фильтрами (ухудшением позиций — пессимизация сайта), либо вообще баном (полным исключением ресурса из индекса и, соответственно, поиска).

Во втором абзаце этого пункта лицензии написано, что о факте понижения в ранжировании (наложении фильтра или забанивания) вам никто специально не сообщит и возможностей выхода из под фильтра вам никто не гарантирует.

Хотя, на самом деле, при корректном общение с «Платоном Щукиным» (так обычно подписываются операторы службы поддержки Яндекса) можно будет выяснить и причину понижения в выдаче, и решить проблему с выходом из под фильтра (полностью банят ресурс сейчас крайне редко). Правда, нервов и времени уйдет на это предостаточно.

Далее Яндекс говорит, что не обязан отчитываться за что именно вас забанили или понизили в выдаче, тем более, что со временем могут появляться все новые и новые методы спама, за которые можно будет угодить под фильтр. Но зато он приводит ссылку на весьма полезный документ — Чем отличается качественный сайт от некачественного с точки зрения Яндекса, который следует изучить со всем тщанием. Давайте вкратце пробежимся по его ключевым моментам, чтобы понимать чего не следует ни в коем случае делать в погоне за повышением релевантности.

За что пессимизирует сайты Яндекс


В разделе «Основные принципы» говорится о том, какие ресурсы он хотел бы видеть в своем индексе. Тут нас «агитируют за советскую власть» — советуют использовать только оригинальный контент, продумывать юзабилити, не проставлять ссылки на страницах своего проекта за деньги, а так же думать прежде всего о посетителях (т.е. создавать нужно именно СДЛ) и не пытаться продвигаться по тем поисковым запросам, по которым на страницах нашего ресурса не будет исчерпывающей информации. В общем-то, справедливо, но...

Наверное, это все интересно, но гораздо интереснее то, что написано в разделе «Примеры к принципам» после слов «Мы стараемся не индексировать или не ранжировать высоко».

В первом пункте Яндекс предупреждает, что за не уникальный (скопированный) контент ресурс может быть пессимизирован.

Наверное, небольшой процент не уникального контента не приведет к печальным последствиям, но при переходе определенной грани можно попасть под фильтр и сильно потерять в позициях в выдаче, несмотря на то, что релевантность страниц вашего сайта будет достаточно высокой.

Следующие два пункта кидают камень в огород так называемых дорвеев или доров.

Несколько лет назад было довольно популярным занятием создавать дорвеи, тексты страниц которых генерировались автоматически с простановкой нужного количества ключевых слов. Таким образом эти дорвеи попадали в Топ выдачи по нужным ключевым запросам, но пользователи, переходящие на доры из поисковиков, не видели этот автоматически генерированный бредо-текст, т.к. их автоматически перебрасывало на страницы совершенно другого ресурса, продвигаемого таким образом.

Этот способ продвижения относится к так называемому черному SEO. Сейчас двигаться с помощью дорвеев очень сильно затруднено в связи с очень серьезным отношением к этой проблеме поисковых систем. Доры попросту долго не живут и умирают, так и не успев попасть в Топ поисковой выдачи. Однако, их все равно продолжают клепать, дорвеестроители стараются всегда найти лазейку во все еще довольно крупноячеистой сети поисковиков, в которой они отлавливают кандидатов на отправку в бан или под фильтр.

Дальше Яндекс предупреждает, что в ранжировании будут понижаться сайты, имеющие в своем составе каталоги чего угодно, которые не содержат какой-либо уникальной информации.

В связи с этим становится ясно, что продвижение с помощью прогона по каталогам, которое было популярно несколько лет назад, сейчас уже не работает в силу нахождения всех этих каталогов под фильтрами Яндекса (они искусственно занижены в ранжировании, несмотря на реальную релевантность их страниц). В общем, не создавайте сами ГС каталоги и не прогоняйте по ним свои ресурсы, ибо это абсолютно бесполезно (если не вредно).

Далее следует уже банальность — в выдаче будут понижены ресурсы с невидимым или слабо видимым текстом (белым по белому и т.п.) и ссылками.

Понятно, что если вы чего-то прячете от посетителей (например, портянку текста, напичканную ключевыми словами), то несмотря на высокую релевантность этой страницы продвигаемому запросу, Яндекс все равно не позволит ей высоко подняться в выдаче.

Чуть ниже вы сможете узнать, что даже заключая большой текст с ключами в окошко со скролингом, вы все равно потеряете в позициях за счет попадания под фильтр и последующую пессимизацию (пару лет назад это стало громом среди ясного неба для многих профессиональных сеошников).

Затем он предупреждает нас о недопустимости использования еще одного приема продвижения из области черного SEO — клоакинг.

При использовании клоакинга сайт программируется таким образом, чтобы определять, кто именно осуществляет запрос данной веб страницы — поисковый робот или же браузер пользователя (сделать это не сложно на основе анализа запроса к веб серверу). Соответственно, боту отдается веб страница релевантная нужному запросу, а реальному пользователю показывается совершенно другое содержимое.

В очередном примере того, чего не нужно делать, чтобы не попасть под фильтр, Яндекс предупреждает о недопустимости создания ресурсов, которые предназначены лишь для того, чтобы «лить трафик» на вебсайт какой-либо партнерской программы.

Очень часто этим занимаются в так называемой «фарме». Несмотря на высокую релевантность страниц таких ресурсов они будут серьезно пессимизированы. Хотя, многие на этом живут, с успехом обходят все препоны, которые расставляют поисковики на их пути, и их сайты не попадают под фильтр.

Читая данную «декларацию о намерениях» дальше вы узнаете, что поисковикам не нравятся сайты с вирусами и прочими хитрыми заморочками в настройках серверов, такие ресурсы будут нещадно пессимизироваться невзирая на реальную ценность их страниц для поиска.

Равно, кстати, как и ресурсы, использующие агрессивные способы рекламы с всплывающими окнами (popup, popunder, clickunder). Лично я только за расстрел таких ресурсов из оружия крупного калибра, ибо понижение в выдаче для них уж слишком мягкое наказание — бан и никак не меньше. Вот такой вот я злой, ибо до того как стать вебмастером, я был обычным пользователем и потратил много нервов (сдерживался, чтобы не врезать кулаком по монитору) на подобные сверх раздражающие вещи.

Довольно часто раньше встречался на многих сайтах такой вид спама — «нас находили по таким-то поисковым запросам» и далее следовал список этих самых запросов. Веб сервер собирал эту информацию и выкладывал на данной веб странице запросы в чистом виде, тем самым существенно искусственно повышая релевантность этой страницы.

Вот я раньше попадая на такую страницу очень долго гадал, а чего это меня поисковик на нее привел, когда там нет ответа на мой вопрос (даже намека нет), а только перечисленные фразы, включая ту, которую задавал и я в поисковой строке. Естественно, что такая изгаженная выдача не нравится никому (поисковики теряют на этом лояльных посетителей) и начинают понижать в ранжировании такие ресурсы, загоняя их под фильтры или даже в бан (полное удаление из индекса).

Плагины и расширения, реализующие такой вид спама для увеличения релевантности страницы, можно встретить и сейчас, но упаси вас воспользоваться ими — ни в коем разе, ибо сразу пессимизируют и так понизят в выдаче, что трафика с поисковиков вообще не будет.

Но что обидно, иногда под этот фильтр можно попасть за использование совершенно, казалось бы, безобидного «облака тегов», если поисковик сочтет его за такой вид спама и стремление искусственно повысить соответствие страницы запросам поиска.

Далее Яндекс предостерегает нас от создания нескольких ресурсов для одного владельца (аффилированность):

Есть такой хитрый способ оккупации всего топа поисковой выдачи за счет создания целой когорты сайтов для одной и той же фирмы, которые делаются на разных доменных именах и наполняются разным контентом, с высокой релевантностью нужным запросам. В результате продвижения их выталкивает в топ выдачи Яндекса и Гугла и, в случае большой удачи, весь Топ 10 может быть заполнен ресурсами одной и той же фирмы.

Для данной фирмы это будет неоспоримая удача, но поисковикам такая ситуация кажется неправильной и они всеми силами и средствами пытаются выявить и понизить в выдаче такие дубликаты (аффилиаты). Обычно аффилиаты палятся (попадают под аффилиат-фильтр) на одинаковых контактных телефонах и других признаках принадлежности одному владельцу, но гораздо чаще по «стуку» конкурентов.

Понятно, что поисковикам не интересны спамные форумы и доски объявлений, где любой посетитель может написать все что угодно и поставить любую нужную ему ссылку, и они будут нещадно понижать в ранжировании и фильтровать вплоть до полного исключения из индекса (бана).

Яндексу, равно как и другим поисковикам, очень не нравятся ресурсы, продающие ссылки для накачки релевантности других ресурсов. Продажные ссылки портят стройный алгоритм ранжирования, основанный на ссылочном факторе.

Однако, основному риску попадания под фильтр или в бан подвергаются ресурсы, устанавливающие скрипты бирж ссылок типа Sape, в то же время, как продавать ссылки через «биржи вечных ссылок», подобные описанным ниже, можно практически безболезненно и ничем не рискуя.

  1. МираЛинкс описанный тут
  2. ГоГетЛинкс — здесь читайте о нюансах работы с ним
  3. ГетГудЛинкс — тут описание возможности по покупке ссылок со страниц имеющих PR (большой статический вес)
  4. РотаПост — здесь полный обзор возможностей биржи

Довольно часто, особенно несколько лет назад, для продвижения проектов и получения внешних ссылок использовали так называемые «сателлиты», т.е. группа сайтов, которая создается только лишь для продвижения одного или нескольких ресурсов, путем проставления на него ссылок. Такие вещи сильно не нравятся поисковикам, т.к. создается искусственная накрутка релевантности и сетки сателлитов довольно эффективно выявляют и отправляются под фильтр или в бан.

Практически на любом ресурсе будет присутствовать внутренний поиск. Он может быть реализован средствами используемого движка, а может быть прикручен с помощью скрипта поиска по сайту от Яндекса, либо от Гугла. Но в любом случае страницы с результатами поиска по материалам вашего ресурса не должны попадать в индекс поисковых систем во избежании наложения фильтра.

Как это сделать? Ну, у нас всегда есть под рукой очень сильный инструмент по управлению индексацией сайта — robots.txt.

Можете также посмотреть видео «Ранжирование и фильтры Яндекса»:

Фильтр подкрался незаметно


Решил отписать по поводу санкций, под гнетом которых сейчас находится данный блог. Если кто-то посматривал на расположенный внизу правого сайдбара счетчик посещаемости, то, возможно, заметил, что его показатели существенно уменьшились. Началось падение, в общем то, еще давно, в конце апреля 2012 года, и совпало оно с активацией Гугловской сладкой парочки — Панды и Пингвина.

Но тогда все не было так серьезно — фактически просто прекратился рост посещаемости. Количество посетителей с Яндекса планомерно росло и компенсировало проседание в Google. После каждого апдейта Панды (думаю, что угодил я именно под нее) ситуация все более и более усугублялась. Последний раз, в прошлом году, падение в Гугле совпало с практически одновременным ростом в Яндексе аккурат перед новым годом.

Весной Yandex меня радовал и количество ежедневных посетителей, приходящих с этой поисковой системы, неуклонно приближалось к довольно-таки приятной цифре — 10 000. Но вот наступило 3 апреля 2013 года и после очередного апдейта выдачи Яндекса я почувствовал, что ситуация поменялась и не в лучшую для меня сторону.

В первый день KtoNaNovenkogo.ru потерял лишь около полутора тысяч посетителей, но то было лишь начало лавины, которая сойдя вниз оставила мне от щедрот своих (примерно, недели через полторы или две) лишь пятую часть ежедневной аудитории черпаемой из бесконечных закромов зеркала рунета (2 000 переходов).

Естественно, что будучи читателем некоторых SEO блогов и форумов, я решил спросить о причине такого обвала непосредственно у первоисточника (техподдержки Яндекса или, как они обычно подписываются — Платона Щукина). Задать подобный вопрос можно через всем известный и популярный инструмент для вебмастеров от Яндекса (в левой колонке снизу находится ссылка «Задать вопрос о сайте службе поддержки»).

Сформулировал я свой вопрос так:

Здравствуйте!

Заметил, что начиная со вчерашнего дня (3 апреля) на http://ktonanovenkogo.ru дня резко уменьшилось количество посетителей приходящих с Яндекса. Это совпало с очередным апдейтом. Сегодня ситуация еще более ухудшилась.

Не понимаю, что именно могло это вызвать. Вирусов, вроде бы, на сайте нет, новые материалы добавляются регулярно, ресурс был доступен. Возможно, что мне назначили пенальти за какое-то нарушение.

Если это возможно, то поясните, пожалуйста, в какую сторону смотреть и что именно исправлять или изменять.

Спасибо.

На тот момент у меня еще теплилась надежда, что через один или два апдейта все вернется взад, но после ответа техподдержки все иллюзии рассеялись.

Здравствуйте, Дмитрий!

Проверив Ваш сайт, наши алгоритмы нашли страницы, содержание которых может негативно повлиять на ранжирование. На нем были проиндексированы страницы, содержащие списки поисковых запросов, то есть фрагменты текста, предназначенные не для пользователей, а исключительно для продвижения в поисковых системах. В силу того, что по многим запросам Яндекс не может корректно отранжировать такие страницы, Ваш сайт был понижен в результатах поиска.

Если эти элементы страниц не являются жизненно важными для существования ресурса, уберите их, пожалуйста, или измените таким образом, чтобы они были удобны для восприятия пользователями. Так как сайт оценивается комплексно, то рекомендуем проверить как сами тексты, так и теги (в том числе тег title), и ссылки — для алгоритмов все это имеет значение.

Вы можете сообщить нам об изменениях на сайте, и мы проверим, все ли с ним сейчас в порядке.


С уважением, Платон Щукин
Служба поддержки Яндекса

Я быстренько пробежался по самым авторитетным сайтам по тематике продвижения (Елены Камской, SeoProfy, Деваки и некоторых других гуру) и понял, что дело может быть не только в высокой тошнотности текстов (перебор ключевых слов, большом кол-ве тегов strong и др), но и возможны варианты с переоптимизированностью заголовков страниц (в Title) и даже слишком насыщенные ключами и просто повторяющимися словами атрибуты Alt и Title в теге IMG имеющихся на сайте изображений.

Память человеческая довольно короткая и весьма избирательная, поэтому мне показалось, что уж тексты то у меня не могут быть переоптимизированы, ибо последнее время за этим тщательно слежу. Другое дело эти самые атрибуты Alt и Title.

Еще в момент начала ведения этого блога я встал на определенные рельсы — описывать в них то, что изображено на картинке так, чтобы она имела шанс высоко ранжироваться в поиске по картинкам и привлекать на статью дополнительный трафик. То, что эта идея была утопической, особенно по отношению к скриншотам на тему далекой от фривольной, я особо и не задумывался.

Мне всегда говорили — не лечи то, что не болело и не чини то, что не ломалось. Именно так я и поступал все эти годы — прописывал с завидным постоянством в атрибутах Alt и Title описание картинок, потому что посещаемость росла, а поменяв что-то можно было навредить этому благолепию.

Но, если в статье четыре десятка изображений, а сама она повествует, допустим, о Яндекс диске, то для каждой картинки нужно указать в атрибутах то, что она, как раз, имеет отношение к этому самому пресловутому Диску.

Получается список из восьми десятков фраз содержащих в той или иной форме «Яндекс Диск». Если поиск учитывает содержимое атрибутов Alt или Title в ранжировании именно текста статьи, то тут получается явный перебор, как раз подпадающий под определение переоптимизации данное поддержкой Яндекса в ответе мне — списки поисковых запросов.

Поняв это и осознав, что никакого трафика по картинкам я сейчас не получаю и никогда не получал раньше (да и не буду получать в будущем), было принято решение избавиться от этих самых атрибутов вообще. Т.е. все их удалить во всех статьях. На это ушло двое суток и было написано очередное обращение к поддержке Яндекса.

Крушение надежд и планы на будущее

Через несколько дней я получил ответ, который вселил в меня одновременно и радость и настороженность, ибо не было дано гарантий выхода из-под фильтра, а только высказано предположение и рекомендация подождать месяц.

Здравствуйте, Дмитрий!

Причина, по которой Ваш сайт был понижен в результатах поиска, была Вами устранена. Окончательно вопрос о снятии санкций будет решен примерно через месяц, после повторной проверки.

В этот период Вы можете вносить любые запланированные изменения . Главное, чтобы на момент проверки был контент, доступный для индексирования. Что касается работ по оптимизации сайта, то с некоторыми нашими рекомендациями на этот счет Вы можете ознакомиться здесь: http://help.yandex.ru/webmaster/?id=1108938
http://company.yandex.ru/rules/optimization/index.xml


С уважением, Платон Щукин
Служба поддержки Яндекса

Ну, на самом деле, вы, наверное, уже догадались, что из под фильтра Яндекса мне выйти так и не удалось. Конечно же, я думал, что майские праздники и связанные с этим редкие апдейты увеличили срок ожидания, но, тем не менее, я все же решил уточнить этот вопрос у Платона Щукина и получил повергший меня в глубокую кручину ответ:

Здравствуйте, Дмитрий!

К сожалению, после повторной проверки алгоритмы приняли решение не снимать санкции. Поэтому, пожалуйста, внимательно ознакомьтесь с нашими рекомендациями:
http://company.yandex.ru/rules/optimization/index.xml
http://webmaster.ya.ru/replies.xml?item_no=11464

Развивайте свой сайт в соответствии с этими рекомендациями и со временем его позиции будут улучшаться.


С уважением, Платон Щукин
Служба поддержки Яндекса

Самое печальное, что к этому моменту от KtoNaNovenkogo.ru полностью отвернулся и Google. Толи я еще глубже попал под Панду, то ли он смотрит на Яндекс, и раз тот не считает нужным хорошо ранжировать этот проект, то и он не будет. В общем, кругом одна сплошная печаль и тоска.

Я еще раз написал в техподдержку Яндекса с просьбой снять фильтр вручную, но, естественно, у них нет такой прерогативы и возможности. Но, что меня приятно удивило, ответили на мое, в запале написанное письмо, очень вежливо и даже указали путь, который может привести к выходу из под фильтра:

Здравствуйте, Дмитрий!

Извините за задержку с ответом.
К сожалению, конкретных способов устранения проблемы мы не указываем. Наилучший результат даст коррекция текстов, снижающая избыток ключевых слов.


С уважением, Платон Щукин
Служба поддержки Яндекса

Ну, и я решил последовать совету и занялся с недавних пор коррекцией текстов своих статей, начав с конца. Человеческая память действительно избирательна и если последние полтора — два года я старался не злоупотреблять ключами или любыми другими словами-паразитами, то в старых статьях я просто ужаснулся от их количества. Это что-то с чем-то. Если честно, то я и сам себя бы под фильтр загнал за такое безобразие.

Процесс коррекции чудовищно долгий и сложный. Даже если сидеть не отрываясь, то максимум можно почистить три — пять статей в сутки, а их — несколько сотен. В общем, в ближайшие полгода мне есть чем себя занять, но, как ни странно, сам факт очеловечивания текстов приносит удовлетворение, что позволяет заниматься этой рутиной даже с интересом, во всяком случае пока.

Да, забыл упомянуть, в поддержку Гугла я тоже писал с просьбой пересмотреть мой сайт (делается это в недрах Гугл Вебмастера — подать запрос на повторную проверку), на что мне отписались, что ручных фильтров на мой сайт наложено не было и ничем помочь не могут.

Удачи вам! До скорых встреч на страницах блога KtoNaNovenkogo.ru

Еще:

Рубрики :Как самому раскрутить сайт

Комментарии и отзывы

Вова

А вам говорили на протяжении 2 лет, хватит лить воду. В ваших постах 20% толка, остальное вода. У вас только приветствие всегда абзац занимало.

Эльдар

у меня на много хуже сейчас картина. новый сайт под АГС. только морда в индексе)) платоновцы шаблонными письмами отвечают и все(

alexzsoft

Печально конечно, я тоже думаю что слишком переоптимизированны статьи. Я когда начинал читать Ваш блог, в глаза очень сильно это бросалось. Еще можно наверно плохие ссылки на сайт посмотретт. Возможно и зависники наспамить могли, хотя я читал что старым блогам это не грозит. Но будем надеятся что скоро начнется белая полоса у блога. Это мой первый блог который я начал читать и получать первые знания. Удачи Вам Дмитрий.

Юрий

Да уж... работы сейчас у вас действительно будет много. Вообще, как много в сайтостроении нужно знать и сколько многого мы еще не знаем... Тяжелая у нас работа...

Желаю вам, Дмитрий, чтобы ваши труды по реанимации страниц не прошли даром и вы благополучно смогли выйти из под этого фильтра. Искренне желаю.

Shao

У меня похоже: уже пол года как не возлюбил 3 моих сайта гугл, (яща пока нормально, но в Украине — от ящи помощь не большая), а на них семейный бизнес — грустно.

Надеюсь у Вас этот блог не основной источник дохода.

Остап

Очень обидно за вас. Вы всегда были для меня так сказать примером успешного блогера. Конечно у вас многие статьи пере оптимизированы но не смотря на это они реально полезны и если говорить за себя то мне ваши статьи часто реально помогали особенно те что касались джумла и вордпрес, а проскролить пару абзацев текста никогда для меня проблемой не было. Конечно в после днее время ваш блог начал как бы это сказать немного попсеть. Вы раскрутились и перестали писать полезные статьи по созданию и раскрутке сайтов, а дошли до того что начали описывать всякие там джимайлы и яндекс почты что для веб мастеров уже не так интересно. Уж извините но это так сказать конструктивная критика не в обиду вам будет сказано. Может у вас не только из за фильтров трафик просел а еще и по тому что ваши статьи стали менее полезным и менее интерестными. По себе скажу что раньше читал каждую вашу статью, а в последнее время прочитывал только заголовки и сразу закрывал, особенно те что про яндекс почты и диски всякие. ))

Тем не менее не спешите расстраиваться. Поработайте над подписками на ваш блог чтобы каждый или почти каждый кто заходи на вас подписывался вот у этого автора http://pervushin.com/ есть много фишек как заставить посетителей блога подписаться.

Кстати есть идея ваш блог очень полезен, что если попросить всех ваших посетителей чтобы каждый написал по письму Платону, попросить чтобы вам убрали санкции, я думаю много кто согласился бы написать от своего имени, можно реально завалить Платона письмами может обратят на вас внимание, хотя вряд ли конечно, для них даже такой блог как ваш это капля в море.

В общем вывод здесь простой, не любят яндекс и гугл прибылью делится по серьезному. Сначала из директа вас поперли а теперь еще и это. Но я надеюсь что вы подготовили себе дополнительные источники дохода пока блог вели. 😉

А на счет статей лучше пишите по больше новых, а поисковики и сами прибавятся со временем когда поведенческие выровняются. А для редактирования старых наймите себе парочку рабов пусть редактируют. 😉 В общем желаю вам удачи и советую не вешать нос.

P.S. Мой RDS бар показывает сейчас 6761 посетителя в сутки на вашем блоге, а у многих и того нет. 😉

Виктор

Хотя я много полезного извлек из трудов Дмитрия, его велеречивость всегда воспринималась как мешающий, и даже раздражающий фактор. Мне кажется, дело не только в переоптимизации старых статей. С внутренней перелинковкой — просто перебор! ТП Яндекса не указала на эту причину, но мне сдается, что тут тоже «собака порылась»...

Посмотрите, как пишут тексты М.Шакин и Е.Камская — образец! У М.Шакина вообще правило — средняя длина предложения — 8 слов. Причем, если у М.Шакина внутренняя перелинковка присутствует, но без перебора и смотрится весьма органично, то у Е.Камской ее почти нет. Ну, и одинаковые (слово в слово) title и h1 — это просто моветон для мастера такого уровня. Это, кстати, может, и было решающий фактором при наложении санкций.

Юрий

Видимо это из-за того, что Вы слишком часто обзывали Google «Гоогле», а iPad «Айпадом». Все-таки основное требование ПС — это писать для людей

Владимир

Сочувствую, Дмитрий, по поводу вашей проблемы, вернее проблемы вашего блога. ПС уже не те, что были раньше, несколько лет тому назад. Сейчас их, как впрочем и всех остальных в мире, интересуют только деньги — «In Go (L) d We Trust» <- это то, что на самом деле ИМХО написано на американских долларах, да да, просто не пропечатана там буковка "L", всего лишь. Однако не стоит отчаиваться — у вас очень много подписчиков, так что со временем все наладится.

Алекс

Ничего, Дмитрий,все перемелется, все нормализуется. И благодарность от тысячи читателей с лихвой компенсирует временные трудности. Не материальные активы у Вас вполне достойные))

Алексей

У меня сайт под такой же фильтр в сентябре 2012 попал и до сих пор Яша дает максимум 4 посетителя (была 1000)

Людмила

Мне нравился и нравится Ваш блог, читала и буду читать по подписке. И то, что переоптимизирован я не замечаю и читать интересно и полезно. Даже про почту и диски, многое знаю, но всегда бывают полезные тонкости.

(Мои блоги тоже сильно просели, но и я немного разленилась.)

Art_gud

Печальненько. Помню, у вас было более 15 тыс. посетителей в сутки. Работы конечно много, но я думаю вы справитесь. Для меня этот блог — пример для подражания. Продолжайте в том же духе.

Генрих

Дмитрий! Хочу вас поблагодарить за ваш сайт. Я постоянно просматриваю ваш блог с интересом. Не огорчайтесь, всякое бывает в жизни, и не прекращайте своей полезной деятельности. Спасибо.

Виталий

Мои соболезнования.

Пора забыть про SEO :- (

Я при написании статей в своем блоге стараюсь не думать о ключах — так безопаснее. И вроде пока все индексируется. А вот с картинками — это конечно беда — всегда может выстрелить.

НО!!! не гуглом и ядом едиными жив интернет и они когда-нибудь тож допрыгаются!!!

Александр

Эх, жаль...

на мой блог с 8 марта Яндекс людей вообще перестал приводить...

WordPress наделал несколько дублей страниц вложения + видимо тоже спам ключевиками на первых статьях. И всё.

Надежда Хачатурова

Дмитрий, поразительно, как поучительно! И именно на блоге, который для многих стал первым учителем в Интернете. Потому как сама с Вашего стола частенько кормилась, считаю обязанной предложить Вам отредактировать пару текстов, если это еще актуально. Естественное, в благодарность за огромную пользу, которую не раз получала из Ваших статей. Почта у Вас есть. Пишите. Буду рада помочь. Если сроки не горят, можно и больше. Для меня это будет большая честь.

Наталья

А меня Гугл явно гнобит, хотя про оптимизацию я пока даже теории толком не знаю, не то что об переоптимизации 🙂 Похоже что Гугл иной раз просто от плохого настроения нам люлей отвешивает.

Анна

Все это очень знакомо. Я вообще купила по неопытности забаненый домен и туда залила свои тексты. Обращалась за советами к специалистам, исправляла, убирала, чистила, писала яндексу. От Платонов приходили письма — слово в слово как ваши. Это просто рандомные отписки роботов. Год ушел на переписку, ответ все время один — развивайте проект в соответствии с нашими рекомендациями. Потом прошла амнистия ресурсов под АГС в мае прошлого года (на серче была большая тема на этот счет) и мой сайт амнистировали вместе с многими многими другими. Буду следить за вашими новостями, возможно вам удастся побороть этого монстра.

Андрей

Остап, мне кажется прав.

Раньше посты были интересней у Вас. (Да, я знаю, что это все субъективно, но тем не менее).

Много о продвижении я узнал именно от вас. За мануал работы с Фидбернером вообще отельное спасибо. Лучший мануал, по этой теме в сети. Кстати, зашел я на него с поиска. Это уже потом обрадовался, что это руководство написали Вы.

А теперь последние посты у Вас о чем? О почтовых сервисах, яндекс деньгах и т.д. Вам не кажется, что такое размытие семантического ядра могло повлечь а собой снижение посещаемости?

И да. Много переоптимизированных страниц. Мне, если материал интересный, мне не мешает, но у ПС всегда были свои взгляды на этот счет.

Искренне желаю преоделения этих трудностей 🙂

Максим

Остап, не мелите чушь про «делиться прибылью». А за фразу «а поисковики и сами прибавятся со временем когда поведенческие выровняются» — нужно вызывать зондер-команду.

Дмитрий, вопрос к вам: что случилось с Директом (раньше ведь он стоял)? И небольшой совет по фильтрам:

1) перепишите title и description, а от keyword, если они есть, можно вообще избавиться.

2) снизьте число ссылок на другие статьи из текста (спорный момент, но в ранних статьях их слишком много)

Web11

Желаю скорейшего выхода из под фильтров и восстановления прежней посещаемости

Ваш блог этого заслуживает

Сергей

Ну что ж, спасибо за откровенность, и вам урок и нам ... на чужих ошибках всегда приятнее учиться...

Светлана

Сопереживаю и желаю полной победы и реабилитации Вашему блог! У Вас замечательный и полезный ресурс.

Александр Майер

Дмитрий, спасибо за статью! Я тоже «грешу» тайтлами и альтами картинок, но не думал, что это может стать проблемой. Пока статей у меня мало — нужно все переделать...

Overmort

«А вам говорили на протяжении 2 лет, хватит лить воду.» +1

«Вы раскрутились и перестали писать полезные статьи по созданию и раскрутке сайтов» +1

Владимир

Виктор,

Вы писали: «title и h1 — это просто моветон для мастера такого уровня».

А что и как по вашему мнению оптимальнее всего? И с чего взяли, что на это плохо реагируют ПС?

Это я не с претензиями, а для того, чтобы самому понять, как лучше (или как должно быть). Скиньте ссылочку хотя бы, где четко описано, должны или не должны (не обязаны) отличаться title и h1. Ссылочку желательно на рекомендации от ПС.

Спасибо.

Алексей Анисимов

Здравствуйте Дмитрий!

Эта беда постигла тысячи сайтов и блогов, у меня посещаемость рухнула на 80% с Яндекса после апдейта от 12 мая, ну и конечно же Гугл меня тоже не обделил и увел посещаемость почти на 90%. У многих моих знакомых блогеров типичная ситуация.

Что же, будем учиться подстраиваться под новые алгоритмы. Удачи Вам Дмитрий.

Ирина Юр

Ужасно! Столько труда — и вот такой щелчок по носу. Могу только посочувствовать и пожелать поскорее решить эту проблему. Ваш сайт, безусловно, заслуживает ТОПов.

У меня тоже Яндекс недавно выкинул фокус — объявил о том, что на сайте вирус. Само собой посещаемость с Яндекса упала ниже не куда. Сайт молодой, трафик и так небольшой... Ничего не делала, ссылок не ставила, где только не проверяла — говорят все чисто. А в поисковой выдаче — вот такой фортель. А потом эта надпись сама по себе пропала. Вот с чего бы это?

У Яндекса явно какой-то кризис... Весна так на него что ли действует

Валерий

Димчик не отчаивайся. У тебя, реально, классный, интересный и полезный сайт. Терпения тебе, здоровья и удачи. Спасибо за всю твою работу.

Алексей

Не ты один такой. Про гугл можешь забыть, сайт из под фильтра не выведешь. А вот с яндексом все намного проще. Была похожая ситуация, тоже убирал из под картинок альты и тайтлы, корректировал текст, после чего позиции в яндексе вернулись. А вот гугл что только не пробовал бесполезно.

Кирилл

Сочувствую Вам. Я как и многие ваши читатели интересуюсь блогом ktonanovenkogo.ru и являюсь вашим подписчиком.

У самого недавно один сайт попал под фильтр. Но моя радость в том, что я хоть и вложил в него много сил, но явно не столько, сколько вы.

Сейчас я стал пристально изучать рекомендации по созданию сайтов от Google и Яндекс и сразу вспомнил ваш блог. В первую очередь в голову пришли явное несоответствие рекомендациям Заголовки и адреса страниц: уж больно длинные они и напичканы ключевыми словами.

Но вы человек трудолюбивый, думаю, справитесь, если вам данный ресурс действительно так дорог. Я лишь пожелаю Вам успехов в этом нелегком деле!

pocherk

Ваш блог раньше был намного интересней для меня, узнал много нового в плане создания и раскрутки сайтов. Но всегда раздражало обилие внутренних ссылок в Ваших постах.

Все хорошо в меру! И оптимизация страниц в том числе.

А я никогда не заморачивался с текстами для поисковиков. Все тексты старался писать не думая, понравится это ПС или нет.

Porter

Да! Такого я не ожидал. Когда сначала яндекс отказался транслировать объявления я был удивлен. Но теперь удивлен еще больше.

Поисковики хотят чтоб пользователь получал ответ на свой вопрос. На этом сайте я всегда получал ответ на свой вопрос. Да, порой очень затянуто, но ответ-то был найден.

А теперь получается все труды насмарку.

Ненавижу за это поисковики. Делаешь что-то для людей, а они что-то изменят и ты в жопе. Зато какие-то ГС в топе. Чудеса.

Лишний раз убедился, что поисковый трафик гавно. Нужны постоянные читатели и платная подписка. Нехер делать писать такие тексты, делать скриншоты и ничего с этого не зарабатывать, потому что яндексу что-то не понравилось. Гугл я уважаю и если он наложил фильтр — значит вебмастер виноват. А если яндекс залупился, то это яндекс виноват, а не вебмастер. Херней занимаются. Острова придумывают.

Тут всем уже стоит задумываться о политике отношения к своему сайту. Я лично купил бы платный доступ к закрытому разделу, но чтоб статьи продолжали писаться качественно, было больше кейсов, было интересно и тогда и автор в прибыли и от поисковиков не зависит.

Softmaker.kz

Не ошибается тот, кто ничего не делает. Спасибо вам за статьи. Отдельное спасибо за эту статью. Вы не побоялись рассказать всем о ваших ошибках, а значит вы сможете применить все рекомендации и восстановить посещаемость. Видно у вас есть прекрасные качества такие как мужество и смирение. Эта статья поможет многим в том числе и мне.

Алексей

У меня, аналогично, как у Алексея Анисимова. Сначала весь трафик, шел с Яндекса (75%), затем резкий разворот и теперь 80 идет с Гугла (80%), а остальной (около 15%) с mail. На Яндексе переодически появляется несколько страниц и не более 10 посетителей. Но я давно переплюнул количество посетителей, которые были до наложения фильтра Яндекса. Жду с нетерпением апдейта гугла. Который, думаю, будет в ближайшие 2 недели. Что, интересно, он ответит.

Alex22

Да, недавно зашел на Ваш блог был неприятно удивлен, падением посещалки. Кстати у меня тоже основной проект в тот ап упал, правда, не сильно и потом частично восстановился, спасибо за разъяснение причины. В этой ситуации Вас должен несказанно радовать человеческий ответ Платона. Это вообще чудо, что Платон снизошел до объяснения причины, значит яше, блог небезразличен.

А так да, фильтранули за дело, переспам просто чудовищный. И хотя полезная инфа на сайте есть, но уж сильно много воды, которая представляет собой КС, опять таки бесконечные ссылки-КС в статьях. Можно же обойтись так: А подробнее про «разбавленное КС просто в тексте» «читайте тут»-ссылка. Короче нужно чистить и чистить, и да в гугле вполне возможно из-за чистки КС в картинках упало.

От себя совет, Титлы не трогайте, во всяком случае КС от туда не удаляйте, ни один поисковик за КС в титле фильтр не наложит, единственное титлы можно сделать креативнее, чтобы ссылка в поиске более привлекательно смотрелась. Да и у меня статьи с одним КС в статье по ВЧ, СЧ в топ 1-3, без проблем, так что высокая тошнота сейчас время не нужна.

Удачи, всегда неприятно, когда крупные ресурсы падают, но Вам хоть известно куда копать, это огромный плюс.

Covax

Сочувствую, но не забывайте, что блог должен быть блогом и наивно было полагать, что можно рассчитывать на большое количество трафика используя овероптимайзинг. Если с гугла был траф год назад, это подарок. Куча внутренних нерелевантных ссылок, сеотексты, не совсем удобная навигация и тп, дали о себе знать. В нынешние времена рулят не рисковые сайты, потеряв трафик с которых волосы на ж-пе рвать не приходится.

Удалите во всех тайтлах сайта паразита — «создание, продвижение и заработок на сайте». Сократите количество ссылок внутри статей, если ссылаетесь на другую страницу — посмотрите на тайтлы и спросите себя — релевантны ли они? Блок «Использую для заработка» для себя, но не для посетителей. Также попап, пост-статейный блог и популярные статьи — выберите что то одно, и не забывайте, что ссылки являются спамными, если по ним не переходят посетители. Эти все моменты не в пользу вашего сайта.

Александр Майер

Если следовать логике Яндекса, то Википедию тоже под фильтры надо. Слишком переоптимизирован текст с мощнейшей перелинковкой...

Олекс

Давно читаю Ваш блог, реально он один из лучших, жалко что его начали банить. Кстати, проблема с гуглом может быть в хостинге — часто ваш блог выдает ошибку 503, кроме того иногда страницы открываются по 10 секунд. Если периодически ДДосят, то по своему опыту могу порекомендовать cloudflare — он бесплатный и про ДДОС можно забыть.

Саша

Вообще, хороший у вас сайт, мне очень помог в своё время. Но санкцию вам повесить за переоптимизацию и огромное количество воды — нужная вещь. Давно уже пора перестать писать раздражающую ерунду.

Денис

Читаю коменты и диву даюсь. Жалко да жалко. Для Дмитрия это очередной этап поднять уровень своих знаний и получить новый пояс по каратэ (получить новый уровень знаний по оптимизации и др. фичам). А также, думаю, шанс для читателей увидеть продуктивные статьи.

Не вешать нос, гардемарины.

Дмитрий, удачи Вам.

P.S. Я кстати тоже в последнее время стал лишь ПРОСМАТРИВАТЬ статьи.

Александр

Внутренних ссылок не только много в статьях, а просто пи...ц. Если это нормальным людям не нравиться и заставляло уйти от интересующей темы и забыть что и искал, то уж Щукин покарать это должен был рано или поздно.

Вот результат!

Если Вы говорите что у Вас пара, тройка сотен статей. То какие проблемы? С посещаемостью 10.000 наверно же обогащение шло :), теперь настало время делиться.

Идите на биржу и за 3-5 тыс. долл. (что думаю для вас сущий пустяк) Вам отшлифуют все статьи... Делов то!

А вообще водички многовато в ваших статьях было и есть. Пишите только по делу — это всегда будет более приветствоваться читателями.

Рустам

Удачи вам и желаю скорейшего выхода из песочницы. Многое я взял из ваших постов, многому научился, говорю вам огромное спасибо! Всё у вас будет хорошо!

Людмила

Считаю Ваш блог лучшим для людей, никакой воды, все конкретно, подробно, читать одно удовольствие, и мне очень обидно, что такой сайт мог попасть под фильтр, хотя столько ГС прекрасно живут, не задумываясь, нужны ли они людям. Яндекс мудрит в последнее время, совершенно не знаешь, чего от него ждать. Искренне желаю Вам удачи!

Дмитрий

Спасибо большое всем за поддержку, а так же высказанные замечания и советы (некоторые мне очень даже показались действенными — приму к сведению). Не ожидал такой активности, поэтому еще раз спасибо. Всем удачи. Надеюсь, что к концу года, если удастся осуществить намеченное, появятся какие-то сдвижки. Еще раз спасибо.

Андрей

Присоединяюсь ко всем тем, то желает Вашему блогу скорейшего «выздоровления». Надеюсь, с блогом все, в конечном счете, будет в порядке! От себя хочу сказать (возможно это поможет), что статьи в последнее время действительно стали менее интересными. Скорее не так: менее полезными для читателей. Не знаю, обращают ли на это внимание поисковики, но люди это явно замечают.

Я как делаю на своем сайте: если вижу что ничего интересного написать не могу — не пишу! Статьи выходят реже зато — качественнее. По крайней мере, хочется так думать 🙂 Удачи Вам, Дмитрий, все будет нормально! 🙂

Людмила Алешина

Да... А я то переживаю, что у меня не соответствуют тексты оптимизации, мало перелинковки, пытаюсь по мере сил сделать это, но ведь у вас, Дмитрий, такие результаты поразительные: в Яндексе 425 , в в Гугле — 5? Стоько полезного, именно на Вашем сайте узнала, сколько переделывать прийдётся, ужас.Крепитесь!

Кот

На счет википедии — а вы смотрели куда ведут эти 100500 внутренних ссылок? Если нажать на каждую — они все релевантны, поэтому там все ок. И вообще википедия это образец информационного сайта, только вот «сео гуру» продолжают каждый год выдумывать какие-то правила, лишь бы потам продать свои услуги и найти лошков.

Александр Майер

А на этом сайте (ktonanovenkogo) внутренние ссылки будто не релевантные?

Андрей Пономарь

Написав этот пост, Вы сделали мужественный шаг, на который способен не каждый. Спасибо!

Татьяна

Попробовала читать ваши статьи за 2010—2011 годы по поводу ключевых слов — это не реально. Одна вода. К полезной информации не продерешься. Не удивительно, что под фильтр попали.

Кот

Александр Майер, если вы так думаете, то видимо много не зарабатываете на сайтах )

Алексей

У меня тоже сайт под фильтром Яндекса. Сегодня был апдейт ПС Яндекса. Предыдущие 8 страниц, которые были в ПС Яндекса + морда были заменены на другие 8. Я, понимаю, что у меня где-то ошибка на моем проекте «Готовимся к рыбалке», и этим Яшка подталкивает к изменению.

Проверил наличие дублей на одной из страниц в ПС. Действительно, их выдало две. Но если одна вела на нужный урл, то другая непонятно почему вылезла, урл другой и в набранного текста нет в выдаче.

Было бы ничего, если сам писать умел на HTML и CSS. Но имею пока только поверхностные знания,блог на WP, а шаблон взял чересчур сложный — состоит весь их макрокоманд.

Может кто-нибудь подскажет выход из такой ситуации?

Дмитрий Афонин

Дмитрий, я сам блогер, но прекрасно понимаю, что до вас мне как до неба! Я искренне желаю выбраться из этих фильтров, ибо вы действительно заслужили своим трудом быть на вершине.

Миша

Чувак, про картинки и атрибут alt все правильно + прекращай выделять слова в статьях, зачем оно? Поменьше перелинковки делай — она реально раздражает и за нее Google карает, на личном опыте убедился, я все думал когда за перелинковку злостную тебя ПС покарают 🙂 И это... Первый пост в этом году который я прочитал от начала и до конца. Хорош уже воду лить про то как зарегистрироваться в Твиттере, как пользоваться Яндекс Деньгами и так далее — у них свои качественные FAQ есть + можно задать вопрос службе поддержки. Успехов.

Александр

Виктор написал

«Ну, и одинаковые (слово в слово) title и h1 — это просто моветон для мастера такого уровня. Это, кстати, может, и было решающий фактором при наложении санкций.»

Я смотрю здесь есть умники, которые даже помощью в разделе Вебмастеров Яндекса не пользовались. Это касается одинаковых H1 и Title. Именно Яндекс рекомендует так делать, чтобы в сниппете выводились быстрые ссылки! Что касается атрибутов ALT к картинкам, то Яндекс опять же говорит о том, что описания не включаются в основной индекс! Так что, не нужно на это взваливать всю вину!

chimik

Возможно и конкуренты стукнули, мне кажется так.

Александр

Ну вот, этого стоило ожидать. Некоторые статьи читать просто невозможно: постоянно повторяются ключевые слова. Иногда читаешь-читаешь и думаешь: «Что-то уже несколько предложений не было тех слов, которые, по мнению Дмитрия, должны быть релевантными, или ключевых слов давно нет». стоит так подумать — как тут же ключевые слова появляются.

Годной информации много, но «воды» — гораздо больше. Соотношение 30% к 70%.

Александр

Вот еще какой момент: вы понизите содержание ключевиков, уберёте лишнюю перелинковку — и тогда большинство страниц потеряет свою стопроцентную релевантность запросу. Тогда всё равно не будет тех позиций, которые были.

Представьте: сайт в топе по запросу «картошка», потому что там 100500 раз упоминается слово «картошка». Уберёте вы 90% упоминаний этого слова — и что? Санкции снимутся, а в топе окажутся другие сайты, которые более релевантны будут на тот момент (путь хоть за счёт переоптимизации, вы же были, а они почему не могут).

Суть в том, короче, что всё, пиши пропало.

Мне вообще кажется, что есть какой-то предел у тех сайтов, которые в одиночку делаются, на которых нет возможности юзерам генерировать контент, короче.

И он где-то около 20 тысяч посещений в сутки, по наблюдениям.

Вспомните Сеодеда с его АГСом.

Перекреститесь, что не АГС вообще, хотя ваш блог не сравнить по качеству с тем, что там у Сеодеда такое.

Михаил

Очень приятно видеть текст, написанный грамотно и несущий в себе полезную информацию. Подобная проблема в то же время настигла и мой блог. Хоть он и никогда не имел посещалку больше 500 пользователей в сутки, но обидно было, когда количество посетителей упало до 100-150. Я сделал вывод, что писать нужно грамотно, теги не забывать и не увлекаться излишней оптимизацией. Пишу в свое удовольствие, не загоняюсь на игре с ключевыми словами. Прошел год и позиции понемногу восстановились. Оно и правильно, что алгоритмы изменились. Может пользы будет больше, а бесполезных сайтов меньше. А самое приятное, что вы «работяга» и не опускаете руки даже тогда, когда совсем уж невесело. Удачи вам и процветания.

Заур

У вас слишком большие посты. а люди не любят читать большие тексты. Идеально для блога пост в 3 000 симв. без пробелов. А у вас посты переваливают за 10 000. Вам же ответили яндексоиды — делайте сайт удобный для людей.

Светлана

«Заур

У вас слишком большие посты. а люди не любят читать большие тексты. Идеально для блога пост в 3 000 симв. без пробелов. А у вас посты переваливают за 10 000. Вам же ответили яндексоиды — делайте сайт удобный для людей.»

Да что вы говорите! А мне вот, порой, и в 20 000-значных постах инфы не хватает, чтобы усвоить нужное раз и навсегда. И не надо со своей головы на чужие сваливать, умник выискался, ё-моё!

Денис

Светлана, +1

Роман

Дмитрий! Данная тема интересует многих — как вывести свой сайт из бана поисковиков.

Вот вам отличная тема для статей. Пишите раз в неделю или в две, как и что вы делаете для вывода сайта из под бана и с промежуточными итогами.

Никита

Дмитрий! Возможно в Яндекс и Гугл появились недоброжелатели...

Dmitry

Федеральная Антимонопольная Службе должна уже давно плакать об этих двух поисковиках.

Александр

Dmitry написал:

«Федеральная Антимонопольная Службе должна уже давно плакать об этих двух поисковиках.»

Вот именно, что «плакать», ведь конкретно предъявить она ничего им не может, всё на совести самих создателей сайтов.

А тем временем посещений у Дмитрия становится всё меньше, хотя и 4 тысячи — это достаточно много...

Избавиться от излишней оптимизации — это не значит, вернуть прежние позиции и, соответственно, прежнюю посещалку. Вот в чём главная проблема.

Тем более, когда многие позиции эти и были за счёт переоптимизации.

Евгений

Что лишний раз подтверждает, занимать топ по СЧ, ВЧ информационному сайту очень тяжело и чаще всего опасно. Когда траф с Я, превышает больше 10к. в сутки с большей долей вероятности на него заглядывает асессор. С этого момента начинаются проблемы, хорошо хоть дали наводку на то что необходимо править. Обычно отвечают шаблоном и все.

Svyatoslav Lee

Я вот не знаю, актуально сегодня это или нет... Но в поисковой выдаче по запросам настройки какого-нибудь плагина (к примеру) Ктонановенького как был на первой странице, так и остался. Сам только что именно с яши пришел подсмотреть про настройку одного плагина.

Александр

Svyatoslav Lee, попробуйте почистить кукисы и выйти из своего аккаунта в Яндексе и Гугле.

ПС запоминают, где вы были до этого, часто могут подсунуть те сайты, которые вы просматривали и на которых есть схожая информация.

Евгений, самое забавное, что Дмитрию ответили именно стандартными отписками. Сам получил тютелька в тютельку такие же 2 месяца назад.

Svyatoslav Lee

Семерку на днях поставил. Так что все в порядке. Выдает по-честному.

Александр

Svyatoslav Lee, приведите, если не сложно и не секрет, пример такого запроса — несколько разных ввёл и ни получил на первых страницах выдачи блога Ктонановенького.

Хочется же разобраться в ситуации.

Svyatoslav Lee

Блин, я уже забыл. Вводил как-то «Настройка плагина...» или что-то навроде того. У меня хард сгорел, поэтому спешно восстанавливаю всё. Уже каша в голове...

Svyatoslav Lee

Вот, сейчас с другого браузера ввел «настройка плагина rustolat» и на втором месте в выдаче Ктонановенького.

Вадик

Что посеяшь, то и пожнешь!

Александр

Svyatoslav Lee, спасибо.

Да, в Яндексе на второй строке, в Гугле на второй странице в середине.

По точной фразе «настройка плагина rustolat» Вордстат показывает всего 3 запроса в месяц, Адвордс не смотрел, на около того будет, уверен.

Возможно, фильтр этот коснулся ВЧ и СЧ запросов, а НЧ запросы особо не затронул.

Ведь посещалка-то по-прежнему дай боже, длинный хвост запросов длинен, как говорится.

NMitra

Дмитрий, здравствуйте. Мне интересно проверить одну теорию. Ваш блог был пессимизирован после того как вы заменили РСЯ на AdSense. А что если сделать обратную рокировку?

Дмитрий

NMitra: ну, как бы, оба раза нет, ибо не совпало по срока и вернуться в Рся мне не позволят.

Александр

Дмитрий, прошу прощения за нескромный вопрос )))

Что нужно сделать такому СДЛ, как у Вас, что бы сайт заблокировали в РСЯ?

Дмитрий

Александр: не говорят.

Lada

Ой, как жаль, Дмитрий! Я, честно говоря, глазам не поверила, когда увидела ссылку на этот пост у Деваки.

Вы для меня были и остаетесь учителем, я всегда удивлялась Вашему бескорыстию и подробному изложению информации. Может быть, Ваши статьи и кажутся некоторым излишне разжеванными и подробными, но для тех, кто в танке (себя имею ввиду) -они просто каладезь полезной информации!

По Вашим постам я создала два своих сайта с абсолютного нуля,

и в отличии, от некоторых «гуру»,Ваши статьи никогда не вызывают ощущения, что мне стараются что-то впихнуть или на что-то раскрутить.

Мне очень за Вас обидно.

Думаю, что большинство догадок-фигня, Вас просто-напросто решили спихнуть на менее высокие позиции искуственно. Ну не нравится ПС такая посещаемость,решили показать кто в доме хозяин.

Очень надеюсь, что в ближайшее время Вы восстановите свои позиции, чего Вам от души желаю!

С огромным уважением, Лада

Дмитрий

Спасибо всем за советы, сочувствие и любое выражение своего отношения к этому событию. Особенно за сочувствие.

В последней статье приводил маленький отчет о проделанной работе, но решил его потом перенести сюда.

Уже месяц и 10 дней я провожу за переделкой старых постов. Начал с самых первых (т.е. с конца) и иду в сторону более современных. Время летит не то что не заметно, а невероятно быстро. Однако, устаю чудовищно и на данный момент закончил уже 153 по счету статью править.

Результатов со стороны поиска ноль (может быть, даже еще глубже погружаюсь). Некоторые посты приходится переписывать практически заново (устаревает все прямо на глазах), в некоторых только скрины обновлять, а в остальных просто убираю переоптимизацию. Оказывается я обожаю работать без отдачи — на лицо явные признаки мазохизма.

Обычно начинаю с того, что убираю все выделения, читаю статью и одновременно правлю, после чего опять расставляю стронги, но уже без учета ключей, а исключительно с точки зрения логических акцентов. Внутренние заголовки тоже стараюсь сделать более навигационными, чем пристанищем ключей. Тайтлы правлю осторожно, но в большинстве случае укорачиваю.

Даже если ничего из этой затеи не выйдет, по крайней мере мне будет сложно себя упрекнуть, что я ничего не делал и не пытался вылезти. Да и приятнее стало смотреть на свои старые статьи.

Что примечательно, некоторые из первых постов довольно хорошо написаны и мне даже сейчас приятно их было читать, а некоторые страдали откровенным занудством. Не пойму, почему так вышло. Ну, ладно, мне пора в «забой» по стопам известного чела Стаханова.

Светлана

Ваш супер-полезный сайт станет достоянием Рунета, когда всю работу закончите — уверена! И от души Вам этого желаю! 🙂

Александр

Результат будет обязательно!!! другого не дано )))

вот только когда...

И обычно Google первый отзывается)

Да прибудет к Вам терпение и удача)))

Надежда Хачатурова

Спасибо, Дмитрий! Гугл с Яндексом Героя Вам не дадут, конечно, даже если с блогом все нормализуется, но Вы для своих читателей остаетесь примером. Думаю, большинство с моим мнением согласятся. Вперед к победе! )

Андрей

Добрый день всем. У меня сайт был под фильтром Гугла (долго был, больше полугода, наверное). Потом прочитал статью Дмитрия и сделал так, как там написано (плюс еще разные мелкие недочеты на в шаблоне поправил). Где-то через месяц-два у меня посещаемость стала выглядеть вот так:

<a href="http://sebeadmin.ru/media/grafikup.jpg">Ссылка на график посещаемости</a>

Для меня самого это стало неожиданностью!

Кот

Вот что значит вылизывать один сайт до потери пульса несколько лет. Типичная ошибка вебмастеров. Лучше иметь 10 сайтов по 1000 посетителей, чем один с 10 000.

Это бизнес, а он должен быть гибкий, а не строится на чем то одном.

Андрей

Добрый день, Дмитрий! Часто читаю ваш блог, думаю здесь несколько действительно хороших вариантов по выходу из под фильтра. Разбить каждую статью на несколько статей, это судя из последних нововведений Яндекса по поводу его временного видения длинных текстов. Суть фильтра: длинный текст всегда вызывает повышенное внимание, потому что имеет больше шансов попасть в ТОП, поэтому проще наложить фильтр, чем париться с его релевантностью. Второй вариант — добавить множество маленьких и информативных текстов (до 1000 символов), они пишутся быстро. Третий вариант «подождать время», все равно поисковый алгоритм Яндекса снова изменится, и все станет на свои места. Просьба не публиковать этот комментарий, короткие тексты дадут результат!

дв

Андрей — бред

Андрей

Дмитрий, скажите, пожалуйста, вам удалось выйти из под фильтра? Или хотя частично вернуть тот трафик, что был.

Сам попал под такой же фильтр. Нашел конкретные ключи и страницы, что просели. Начал перечитывать — действительно переспам. Вот сейчас везде уменьшу количество ключей, где просел и буду писать Платону. Кстати, хорошая технология по поиску конкретных ключей и страниц из-за которых просел общий поисковый трафик: http://www.searchengines.ru/articles/umenshilsya_poi.html.

Дмитрий

Андрей: нет, не удалось. Материалы еще не все переделаны (только около 310 статей прошли переработку). Будет ли эффект не знаю, но останавливаться уже нет особого смысла.

Спасибо большое за ссылку — бум изучать.

Александр

Здравствуйте, Дмитрий!

Мой сайт форекс тематики в свое время тоже попал под фильтры Google (после выхода «веселой парочки» как вы выражались). После этого я, как и вы сейчас, сидел и перечитывал все тексты, уменьшал плотность ключевиков, делал их более читабельными.

Должен признать, что это принесло плоды. Google снял фильтры с сайта.

С Яндексом у меня сейчас другая проблема. После вчерашнего апдейта он просто взял и выбросил из индекса все страницы моего другого сайта.

Дмитрий

http://www.searchengines.ru/articles/umenshilsya_poi.html — а конкретнее нельзя ссылку указать, вы ведь указали в раздел статьи, а там их тысячи. Спасибо.

Миша

Дмитрий, смотрю ваш трафик с Яндекса возвращаться начал с последнего апдейта 25-го Сентября. Мои поздравления, надеюсь скоро будет 10к+.

Дмитрий

Миша: тоже заметил, но пока еще не ясны перспективы. В любом случае, спасибо за пожелание.

Андрей

Отпишу свой небольшой опыт. Ситуация почти аналогичная с автором. Только обрезали траф с Яндекса, Гугл не наказал. Частично уже устранил переоптимизацию и написал Платону, тот говорит, что все нормально — сайт стоит на тех местах, где ему и положено.

Я переспросил, на 2 письмо ответил, что санкций нет — это уже точно не авто-ответ был.

Тогда я взял около 50 топовых ключей, по которым были падения на 10 — 50 позиций в течении месяца. Это явно фильтр! Алгоритм то на Яндексе не менялся глобально, почему ж еще так позиции могли попадать?!

Но Платон непоколебим — с вашим ресурсом все нормально, развивайте его и будет вам счастье! Вот это больше всего бесит!!! Признал бы уже, что на сайт санкции наложены.

Максимус

Да ничего не ввёл Яндекс... Причина здесь одна. Пессимизация в выдаче за переспам ключей. Посмотрите соотношение процента ключевых слов в статьях.Их не должно быть более 3-3,5% в случае информационнго портала.

Вот и автору блога удалось выйти из-под фильтра уменьшив плотность ключей.

Например для этой страницы имеем следующее:

сайтов, сайте, сайта, сайт, сайтом, сайтах — 2.30%

этой, этом, этого, эту, этими, этому — 1.53%

статьи, статье, статей, статью, стать — 1.15%

яндекс, яндекса, яндексу — 1.15%

оптимизаторы, оптимизаторам, оптимизатор, оптимизатором — 1.05%

Максимусу

То есть каждое слово должно употребляться меньше 3%, и фильтр исчезнет автоматически.

Глеб

Дмитрий, здравствуйте.

Поздравляю Вас с новым 2014 годом!

Уже прошло довольно много времени с тех пор, как вы попали под фильтр. Поскольку эта тема довольно злободневная и касается очень многих вебмастеров, прошу отчитаться о проделанной работе и результатах по каждому из двух поисковиков. Как сейчас относятся к Вашему проекту Google и Яндекс? Вы давно не появляетесь в комментариях к этой статье. Подарите хотя бы немного оптимизма всем, кто сидит под фильтрами и ломает голову, в поисках решения для снятия санкций. Справедливо ли последнее заявление Максимуса о пороге для каждого из слов в тексте, равное 3%?

С уважением, Глеб.

Дмитрий

Глеб: Здравствуйте! Я отчитывался с статье про Disavow links. C тех пор по Яндексу изменений не было, а по Гуглу с конца декабря наметилось падение, которое сейчас выражается примерно в пятидесятипроцентном проседании трафика с этой поисковой системы. В общем, Дисавоу мне не помог, хотя я и потратил неделю на перебор ссылок. Печалька.

Глеб

Я читал эту статью. Думал, что с тех пор у Вас произошли какие-то положительные изменения. Вы являетесь одним из видных представителей SEO сообщества рунета. Многие из SEO гуру упоминают Вас в своих статьях. Неужели никто из них не смог предложить грамотного решения Вашей проблемы? Я уверен, что Вы консультировались с некоторыми из них...

Андрей

«В общем, Дисавоу мне не помог, хотя я и потратил неделю на перебор ссылок. Печалька.»

— так а санкции снял Google ? Если нет и у вас есть отметка, что у вас «меры, принятые вручную», то могу помочь. Уже многим людям снимал такой фильтр через инструмент отклонения ссылок.

Дмитрий

Андрей: не мер принятых вручную.

Андрей

Если нет, то тогда сложно через инструмент отклонения работать. При «ручных» мерах с ними хоть на контакт можно выйти и понять сняли фильтр или нет. А так игра вслепую.

Дмитрий

Андрей: да, уж. Спасибо за предложение.

Александр

Здравствуйте! Вы решили данную проблему? У меня допустим в топ выдачу яндекса статьи не попадают, а в гугл нормально. Можете помочь???

Евгении

Скажите, ваш сайт вышел из под фильтра яндекса? если да, скажите что делали. Пожалуйста.

Дмитрий

Евгении: вышел, но «осадок у Яндекса остался» (как в том старом анекдоте). В смысле не вернулся тот объем трафика, что было до наложения фильтра. Писал об этом статье про Дисавоу (если вкратце — то потратил пять месяцев жизни на переписывание статей).

Ольга

Дмитрий, видео на странице ни одного нет...

У меня к вам вопрос: я так поняла, что вы полностью убрали все alt у картинок на блоге, они у вас все идут без подписи?

Подписаться не комментируя